外國(guó)貿(mào)易

入り口に「中國(guó)人は中に入ってはいけない（従業(yè)員を除く）」という掲示が出されて話題になっていますが、衣料品店の従業(yè)員は中國(guó)の同業(yè)者の盜作防止のためと説明していますが、これは消費(fèi)者を差別する疑いがあります。

最近、朝陽(yáng)區(qū)雅寶路の近くに「中國(guó)人は入れません」という張り紙があると市民が本紙のホットラインに電話しました。

これに対し、同商店の店員は、この告示を掲示したのは、自分が外國(guó)貿(mào)易の取引しかしていないためで、中國(guó)の同行者が店舗に入ることによって、お金を使いたくないからだと語(yǔ)っています。

法律専門家は、事業(yè)者は消費(fèi)者を差別する疑いがあるとみています。

昨日の午後、記者は雅寶路の近くに來ました。

一家にいる

店の入り口で、記者が見ました。店のドアのガラスには「中國(guó)人は入れない（従業(yè)員は除く）」という掲示が貼ってあります。

北青新聞?dòng)浾撙悉饯吾?、一般消費(fèi)者としてこの服屋に入りました。入ったばかりの時(shí)に、この店の店員は記者たちに國(guó)內(nèi)販売の業(yè)務(wù)を行わないと言いました。

記者はすぐさま、服を買いに來たわけではないと述べましたが、入り口に「中國(guó)人は入るべからず」という掲示がありましたので、尋ねに來ました。

店員は、彼らがこの掲示をしたのは、自分が外國(guó)貿(mào)易の取引をしているだけで、中國(guó)の同行者が店に入るのを嫌がっていたからだと説明しました。

別の衣料品店の従業(yè)員は、同業(yè)者の盜作防止が主な原因ではないと説明し、この掲示を貼ったのは「中國(guó)のお客さんがあまりにもひどい」からだという。

この従業(yè)員は、ドアにこの掲示が貼ってありますが、一週間ぐらい前に外國(guó)人のお客さんが店內(nèi)で買い物している間に、店の中の中國(guó)人のお客さんに財(cái)布を盜まれたと訴えました。

店は落とし主の調(diào)査に積極的に協(xié)力して、店內(nèi)の監(jiān)視カメラのビデオも取り寄せましたが、外國(guó)の顧客はいつも店とすりが仲間だと思って、そして店に5000ドルの損失を賠償するように要求しました。

また、普段はたくさんの中國(guó)人女性客が服を試著していますが、最後は買わず、返卻時(shí)には店員に悪口を言います。

店は自分の人手が限られていて、小売業(yè)に専念するのが難しいとして、「中國(guó)人は入れない」という掲示を出しました。

この従業(yè)員は何回も記者に言いました。

北青新聞の記者が調(diào)べたところ、これはすでに雅寶路ではないということです。

2003年には、一部の商店が國(guó)人の立ち入りを拒否していると報(bào)道されています。商店はカーテンをかけて中國(guó)語(yǔ)で「見學(xué)お斷り」と書いています。外國(guó)語(yǔ)では「いらっしゃいませ」と書いています。

當(dāng)時(shí)の業(yè)者は、國(guó)人差別ではなく、同行者の商業(yè)情報(bào)獲得を防ぐためだと説明していました。

中には店員が中國(guó)の消費(fèi)者の立ち入りを拒んで客との毆り合いもあった。

中國(guó)政法大學(xué)の李顕東教授は、もしヤムチャ路のこれらの商店が小売りしないならば、同行して金を持って入ることを恐れますという理由で消費(fèi)者の立ち入りを拒絶したら、このような行為は理解できます。

自分の経営モデルを選ぶ権利があります。外國(guó)貿(mào)易の経営をしても小売しないという理由で、消費(fèi)者に商品を販売しません。しかし、商店に「中國(guó)人は立ち入り禁止」というスローガンを貼っています。

「中國(guó)人の立ち入りが禁止されているなら、これらの店員は中國(guó)人ではないです。彼らはなぜ入ることができますか？法律上これらの商店の行為は違法ではないかもしれませんが、文化的には妥當(dāng)ではないです。」