-フランス農(nóng)業(yè)銀行は金曜日(3月27日)、投資家再び英國(guó)政治に注目するが、このテーマを代表して來(lái)週のポンドの動(dòng)きの主導(dǎo)的な要素になるだろう。過(guò)去5年間、市場(chǎng)は黨派間の政治闘爭(zhēng)の影響に適応した。

そのため、今週末に発表された投票結(jié)果がポンドに與えるマイナスの影響は、2010年の大統(tǒng)領(lǐng)選挙の時(shí)のようにはならない可能性がある。

さらに重要なのは収入の軌跡、家庭の富の効果と消費(fèi)支出データによると、英國(guó)王立特許測(cè)量士學(xué)會(huì)(RICS)指數(shù)は、住宅価格のインフレが過(guò)去數(shù)年で適度に上昇したことを示している。

しかし、最近の住宅ローンの通過(guò)率の上昇は住宅価格を示している。インフレの減速は安定しているかもしれない。來(lái)週1日の融資許可が住宅価格のインフレの減速をさらに証明すれば、このようなデータは英國(guó)の消費(fèi)が回復(fù)し続けていることを示し、英國(guó)の中央銀行の利上げ予想を高めるだろう。

関連リンク:

今年の政府活動(dòng)報(bào)告書(shū)では、インターネット金融を異軍の突起と表現(xiàn)し、インターネット金融の健全な発展を促進(jìn)することを要求した。殘高寶の設(shè)立を目印に、2013年をインターネット金融の元年と呼んだ後、その発展の勢(shì)いは市場(chǎng)と各界の人士、各部門が監(jiān)督管理部門を含む予想を上回った。これは、インターネット金融が市場(chǎng)に順応して誕生し、発展していることを示している一方で、インターネット金融が強(qiáng)い生命力と成長(zhǎng)上昇空間を持っていることを示している。

草の根と呼ばれるインターネット金融は、社會(huì)金融資源の分配の不公平を緩和し、中小?零細(xì)企業(yè)の融資難を解決するのに大きな役割を果たした。同時(shí)に、インターネット金融の「異軍の突起」は伝統(tǒng)的な金融を含む銀行に衝撃を與え、このような衝撃は革命的な転覆的で、伝統(tǒng)的な金融を含む銀行に改革の歩みを加速させている。では、伝統(tǒng)的な銀行は大手銀行を含めて、インターネット金融の衝撃にどのように対応しているのだろうか。最も効果的な道は「ネットに觸れる」ことであり、インターネット金融を抱擁することだ。

大手銀行がインターネット金融に足を踏み入れるのは天然の優(yōu)位性がある。資金力が十分であることがその主な優(yōu)位性である。インターネット金融の本質(zhì)は、ネット上のビッグデータのマイニングと分析機(jī)能を借りて、金融取引対象の信用狀況を効果的に取得することである。企業(yè)法人であれ、自然人であれ、ネットワーク上の足跡は記録可能、捕捉可能、分析可能、発掘可能である。この鍵は、金融取引対象のネットワーク上のデータが信用狀況の分析と判定に完全に有効であることにある。

どのデータが有効ですか?天貓、淘寶、京東などの電子商取引プラットフォーム上の企業(yè)や個(gè)人などの金融資源需要者がプラットフォーム上で蓄積したビッグデータは、生産、流通、在庫(kù)、販売、資金フロー、キャッシュフロー、財(cái)務(wù)フローなどから完全かつ有効である?，F(xiàn)在、銀行には大手銀行システムで蓄積された顧客のビッグデータが含まれており、経営結(jié)果の最終的な富財(cái)務(wù)データにすぎない。マイニング信用狀況の取得には不完全で無(wú)効です。

これは工行、建行などが次々と自分の電子商取引プラットフォームを構(gòu)築する根本的な原因である。大手銀行はその十分な資金力によって電子商取引を全力を盡くし、インターネット金融の基礎(chǔ)プラットフォームとして、そこから顧客を育成し、接著し、顧客がプラットフォームに殘した足跡から、信用狀況を分析し、最終的にローン融資などに擔(dān)保を必要としない迅速な取引を提供する方向は完全に正しい。

現(xiàn)在、建設(shè)銀行の善融ビジネス、工行には「融e購(gòu)入」電子商取引プラットフォーム、「融e連」インスタント通信プラットフォーム、「融e行」直売銀行プラットフォームの3大プラットフォームの「e-ICBC」、平安銀行、招商銀行などの株式制銀行の電子商取引プラットフォームなどが含まれており、いずれもスタートしたばかりだが、勢(shì)いはいい。特に工行は、「融e購(gòu)入」電子商取引プラットフォームを作るだけでなく、微信のような「融e聯(lián)」インスタント通信プラットフォームのソーシャルメディアを作る。雄心の大きさがうかがえる。

伝統(tǒng)的な商業(yè)銀行がインターネット金融に足を踏み入れるルートには、自分で電子商取引プラットフォームを構(gòu)築し、既存の大型電子商取引プラットフォームと協(xié)力し、既存の電子商取引プラットフォームを買収する3つのルートが含まれている。財(cái)力の荒い大手銀行は、資金力で自分の道を歩んでいるようだ。

もちろん、伝統(tǒng)的な銀行の最大の優(yōu)位性は、豊富な金融管理経験と金融人材チームにある。これは大手電子商取引プラットフォームの期待に及ばないものだ。金融は高リスク業(yè)界であり、風(fēng)制御が最も重要である。伝統(tǒng)的な銀行の金融リスクコントロールにおける絶対的な優(yōu)位性は、インターネット金融の天然保障に足を踏み入れることである。

しかし、大手銀行がインターネット金融に足を踏み入れるのも不利な要素がある。最大の問(wèn)題は思想観念の問(wèn)題であり、インターネット金融に対する認(rèn)識(shí)の問(wèn)題である。保守的な伝統(tǒng)的な銀行、特に大手銀行が新しいものを受け入れ、特にインターネットの新しい思考と新しい金融は往々にして鈍く、敵対と敵視さえある。これは伝統(tǒng)的な銀行がインターネット金融をうまくできるかどうかの最初の関門だ。

大手銀行が自分で電子商取引プラットフォームを構(gòu)築するモデルが成功するかどうかは、一定の変數(shù)もある。現(xiàn)在、電子商取引プラットフォームは事実上すでに大手電子商取引民間企業(yè)に「獨(dú)占」されており、規(guī)模経済効果理論によると、実力の強(qiáng)い大手銀行が別のかまどを作って電子商取引プラットフォームを作るだけでなく、市場(chǎng)に押し込むのは難しいことが多い。巨額の資金を投入した後、オンライン上の顧客の數(shù)が限られているか、蓄積されたデータが不完全で、使用できない場(chǎng)合は、前功を放棄します。同時(shí)に、伝統(tǒng)的な銀行が電子商取引をするという大きなモデルが持続可能性があるかどうかも疑問(wèn)だ。

筆者はやはり大手銀行がインターネット金融に足を踏み入れ、大手電子商取引企業(yè)と協(xié)力する道を歩む傾向にある。大手銀行は大手電子商取引企業(yè)のプラットフォームで蓄積した完全なビッグデータを利用して自分のために使用し、時(shí)間と力を節(jié)約する効率的な道である。もちろん、大手銀行が「大きな棚」を置いて大手電子商取引企業(yè)と交渉し、雙方が適度に利益を譲ることができるかどうかは難しい。