1906年に創(chuàng)立されたNEW BALANCEは世界的に有名です。

「遅い」と言われます

王の王。

1983年4月、新バランス會(huì)社は相次いで中國(guó)で「N」、「NB」の登録商標(biāo)を獲得し、2003年4月に「NEW_BALANCE」の登録商標(biāo)を獲得しました。

その後、同社は「新百倫」の中國(guó)語(yǔ)名を使って宣伝とマーケティングを行い、「新百倫New Balance」の標(biāo)識(shí)を使用した。

中國(guó)人の社長(zhǎng)：私は中國(guó)語(yǔ)の商標(biāo)を持っています。

：中國(guó)語(yǔ)の商標(biāo)は悪用されています。

事件狀況の回顧：NEW BALANCE一審は権利侵害の判決を受けました。

広東靴企業(yè)の社長(zhǎng)周楽倫は「新百倫」の登録商標(biāo)専用権者で、彼は2004年4月に他人から「百倫」の商標(biāo)を譲渡し、同年6月に「新百倫」の商標(biāo)登録を申請(qǐng)し、2008年1月に登録されました。

その後、周楽倫は盛世會(huì)社、新百倫會(huì)社が「百倫」、「新百倫」の登録商標(biāo)権を侵害したとして、裁判所に2人の被告を言い渡しました。直ちに権利侵害行為を停止し、それぞれ30萬(wàn)元と9800萬(wàn)元の経済損失を賠償するよう要求しました。

広州市中級(jí)人民法院は2015年4月29日に一審の判決を下し、新百倫會(huì)社に直ちに周楽倫の関連商標(biāo)権を侵害する行為を停止させ、周楽倫9800萬(wàn)元（合理的な支出を含む）を賠償するよう言い渡しました。

新百倫會(huì)社は一審の判決に従わず、広東高院に上訴しました。

「新百倫」は洋ブランドですか？それとも本土ブランドですか？2015年4月24日、広州市中級(jí)人民法院はこの注目された商標(biāo)権紛爭(zhēng)事件に対して一審判決を下しました。

同院は、アメリカNew＿Balance社の中國(guó)における関連會(huì)社である新百倫貿(mào)易（中國(guó)）有限公司（以下、「新百倫公司」という）が広東靴企業(yè)の社長(zhǎng)である周楽倫の登録済み商標(biāo)「新百倫」を使って、他人の商標(biāo)専用権に対する侵害を構(gòu)成し、周楽倫の9800萬(wàn)元を弁償するという判決を下した。

新百倫會(huì)社は控訴しません。

昨日の午前、広東省の高級(jí)人民法院で商標(biāo)権紛爭(zhēng)控訴事件が審理されました。

法廷では、上告人と被控訴人が「論戦」を展開(kāi)しました。上告人の周楽倫氏の「百倫」、「新百倫」ブランドは実際に使用され、一定の知名度を持っていますか？上告人のNew Blance氏は「新百倫」のマークに対して企業(yè)名の権利、未注ブランド権、有名商品特有名稱権を有していますか？上訴された周楽倫氏の商標(biāo)権を持っていますか？上訴されていますか？上訴者の周楽倫氏は「新百倫の商標(biāo)権を侵害していますか？裁判所が確認(rèn)した違法額には十分な事実と法的根拠がありますか？

ニュー百倫は、New Balanceは第35類の広告と販売項(xiàng)目の「プロモーション」などのサービス上の「ニュー百倫」の登録商標(biāo)を持っています。會(huì)社グループは「New_Balance/ニュー百倫」、「NB/ニュー百倫」、または「New Balance」の新百倫とNB図形を使用しています。

新百倫公司はまた、主観的悪意がない場(chǎng)合には、第一審は直接に新百倫公司が侵害によって利益を得て賠償額を計(jì)算し、法律上の誤りに該當(dāng)すると主張しています。

そして、周楽倫には悪意のある商標(biāo)登録行為があると考えています。

控訴された側(cè)は「百倫」、「新百倫」の商標(biāo)は法律により保護(hù)されていると主張しています。

新百倫會(huì)社は「新百倫」の使用に対して商標(biāo)的な使用を構(gòu)成し、商標(biāo)法の規(guī)定に基づき、周氏の「百倫」、「新百倫」の登録商標(biāo)に対する侵害を構(gòu)成している。

新百倫會(huì)社の控訴請(qǐng)求は法により卻下しなければならない。