世界貿(mào)易機関（WTO）はこのほど、一年に一回の部長級會議で、2016年から最も先進國でない免稅、無配額輸出綿花から先進國まで、具體的な內(nèi)容は市場參入、國內(nèi)サポート、輸出競爭の三つの方面に及ぶと決定しました。

WTOが決定した実施に従って、世界の35の最も先進的でない國家、4つのアフリカの主な生産綿國（ブキナファソ、ベナン、チャドとマリ）とその他の発展途上國は2016年から免稅輸出を開始します。

。

市場參入については、WTOは2016年1月から最も先進國に関稅なし、割當(dāng)なし輸出を先進國に與えるとともに、無

無割當(dāng)制限の発展途上國。

國內(nèi)の支持の方面、WTOはメンバーの國の綿の政策の改革を承認してそして更に多くの努力を払う必要があると強調(diào)します。

輸出競爭については、WTOの決定は先進國に直ちに綿花の輸出をキャンセルするよう要求しています。

発展途上國はこの規(guī)定を少し遅く実行します。

WTO事務(wù)総長のロバート氏によると、綿の輸出補助金に関する決定は、WTOが農(nóng)場の輸出補助金の一部を取り消すことを承諾したことであり、WTOが成立して20年以來、農(nóng)業(yè)で得た最大の成果である。

WTO加盟國、特に発展途上國はWTOに対してこの問題で行動し、これらの補助金が國內(nèi)の綿花生産と貿(mào)易にもたらす深刻な歪みを解消するよう求めています。

今日のこの決定は一回限りの、徹底的な解決です。

関連リンク:

2015年は綿紡産業(yè)チェーンの各環(huán)節(jié)にとって、生活はすべてあまりに過ごしにくいです。

綿作りは綿作りの手間をかける時、一年を通じて元本を弁償しました。綿企業(yè)は買い付けの質(zhì)と量を掛け合わせて、加工が難しく、販売も難しいです。紡績企業(yè)は國內(nèi)の綿の値段を叫びます。

各段階の苦しみは言うに忍びないで、結(jié)局マクロ経済の大きい環(huán)境と密接な関係があります。

目下、中國経済は依然として下り坂にあり、四半期の各データはいずれも楽観的ではなく、景気下達は2016年第一四半期まで続くと予想されています。

國內(nèi)のマクロ経済環(huán)境の悪化は、さまざまな業(yè)種に一定の影響を與えることが避けられない。特に綿紡産業(yè)は、自身のリスクに対する抵抗力が劣るため、このような厳しい狀況の下で、さらに「風(fēng)雨飄々」としている。

小さな事は自分に頼り，大きな事は國家による.

一年以來、私たちは経済の下振れに対応するため、中央銀行は前後6回の利下げを認め、中央政府も多くの刺激的な政策を取ってきましたが、効果は微々たるものであり、今の中國経済の問題は単なる刺激政策によって解決できなくなりました。供給側(cè)の改革が必要です。生産力の解放を通じて、競爭力を高めて経済発展を促進します。

具體的には我が國の綿産業(yè)について、供給といえば綿の備蓄が考えられます。

最近、私達は多くのお客様から依頼を受けました。これまでの備蓄綿の出荷年、數(shù)量、品質(zhì)、価格を知りたいです。

臨時収蔵政策は実行中に問題が発生しましたが、國內(nèi)の綿花に構(gòu)造的な問題が発生した時、みんなはやはり備蓄綿に希望を託します。

備蓄綿はいつ出荷されますか？どの価格で出荷されますか？どの年度の綿が出るかが焦點です。

2015年7月10日から8月31日までの間に備蓄する綿の輪出しの原則は「産業(yè)の持続的な健全な発展を促進し、市場の安定的な運行を誘導(dǎo)し、財政負擔(dān)を軽減し、綿花備蓄コントロールメカニズムを改善するため」です。

これは、これまでの備蓄政策の「二保一安定」（綿花の生産、経営者と綿企業(yè)の市場予想を安定させ、綿農(nóng)業(yè)の利益を保護し、市場の供給を保障する）という言い方と変わり、國が財政負擔(dān)を軽減することも備蓄綿に輪をかける原則としている。

財政負擔(dān)を軽減するには、2つの方法があります。1つは高値の輪出しで、輪単価と収蔵価格の差額を縮小し、財政の直接損失が少ないです。2つは市場価格或いは市場価格より低い価格で輪出しすることで、在庫を減少させ、國家財政の倉庫保管費用に対する支出を減少させます。

予想できるのは、現(xiàn)在の市場相場の狀況下では、明らかに高価格の輪出が不可能で、成約狀況もよくないです。國家が時間をかけて計畫を決めて、各環(huán)節(jié)が調(diào)整して、最後の結(jié)果が予想に及ばないです。無駄です。

むしろ低価格であり、國際綿花価格との接続輪が出ても、備蓄綿は価格優(yōu)勢と豊富な資源優(yōu)勢を持っています。この場合、國家財政は収蔵価格とラウンド単価の差額を失ったように見えますが、実際には規(guī)模が小さく、資金が緊張している紡績企業(yè)だけでなく、綿の量での回復(fù)を促進し、在庫をなくし、財政負擔(dān)を軽減する目的も達成しました。