メディア記者は多くのルートから、財政?稅制改革における稅制改革の重要な內(nèi)容の一つとして、消費稅は將來的には中央と地方の共有稅に変更されることを知りました。

このうち、中央?yún)毪藥伽工攵惸郡弦廊护趣筏茋惒块Tが徴収し、地方収入に帰屬する稅目は地稅部門が徴収するものとする。

専門家は、消費稅は中央稅から共有稅に変えられ、地方の主體稅種の一つとして、地方の稅収の自主権をある程度高めることができると考えています。

地方に帰屬する稅目は地稅部門が徴収し、徴収管理を強化することに有利である一方、消費地政府の地方消費環(huán)境の改善と地方消費能力の向上に対する関心を強めることに有利である。

記者は、上記の改革の方向は全面的に経営改革を完成し、中央と地方の収入?yún)^(qū)分を合理的に調(diào)整した後に行うと理解しました。

現(xiàn)在、中國の國內(nèi)消費稅は中央稅に屬しており、國稅部門が徴収しています。

消費稅は、消費財の流転額を課稅対象とする各種稅金の総稱です。

消費稅は典型的な間接稅で、価格內(nèi)稅を?qū)g行して、稅金は最終的に消費者が負擔(dān)します。

現(xiàn)行の消費稅の徴収範囲は主にタバコ、酒、爆竹、花火、化粧品、完成品油など十?dāng)?shù)個の稅目を含んでいます。

ますます多くの消費稅の徴収環(huán)節(jié)に従って小売、卸売り環(huán)節(jié)に移行して、更に多くの商業(yè)企業(yè)、小売企業(yè)が消費稅の納稅者になります。

消費稅納稅者の數(shù)が大幅に増加しているということは、徴収管理の難しさが高くなることを意味しており、小売部門では徴収管理機関が小売企業(yè)の情報を把握する必要があり、土地稅機関は國稅より條件が高く、現(xiàn)地企業(yè)を監(jiān)視する能力があるということです。

本論を述べる。

また、國稅と土地稅の徴収管理任務(wù)の配分を考慮して、専門家は、営業(yè)改革後も、土地稅局は依然として長い時間存在し、合理的に徴収権限を區(qū)分し、一部の稅目を區(qū)別して土地稅部門から徴収する必要があると考えています。

記者が2015年の全國財政収支のデータを調(diào)べたら、2015年の國內(nèi)消費稅は10532億元で、増値稅、企業(yè)所得稅、営業(yè)稅に次いで、我が國の第4位の稅金種類であることが分かりました。

消費稅の改革は、中央地方関係の改革において重要な役割を果たしていると多くの専門家が見ています。

営業(yè)改革後、地方の主體稅種が欠けています。増値稅の中央と地方の割合を調(diào)節(jié)することによって補えますが、地方の稅収の本當(dāng)の保障は地方に主體稅種があり、直接に稅金を得ることができます。

中國政法大學(xué)の教授が実施した本文はメディア記者の取材に対し、消費稅は現(xiàn)在十?dāng)?shù)個の稅目があり、將來はさらに多くの稅目を増加させる可能性があり、規(guī)模は増加する見込みだと述べました。

消費稅は地方の稅収収入の重要な源の一つになるべきです。もちろん全部地方稅になるべきではないです。

一部の稅金を地方稅に區(qū)分し、地稅部門が徴収することは、地方稅の自主権向上の表れである。

具體的にどのような稅目が地方に帰屬するかについては、まだ定説がありません。

これに対して本文は思っています。

化粧品、寶石玉、爆竹花火などは土地稅の対象となります。

石油製品は地方稅に変わることもあります?！?/p>

財政部財務(wù)課の劉尚希所長は以前、次のように述べました。

消費稅改革の基本原則は、高エネルギー消費、高汚染、高級消費品を消費稅の徴収範囲に組み入れることである。

消費稅改革はまず拡大し、全體の目標は消費稅の調(diào)整作用を発揮することである。

次は消費稅の徴収環(huán)節(jié)を調(diào)整して改善する必要があります。現(xiàn)在は主に生産環(huán)節(jié)で徴収しています。今後は販売環(huán)節(jié)で徴収する可能性があります。稅率も適切に調(diào)整する必要があります。

政府の治理能力を転換する観點から、一部の消費稅の稅目を地方に振り向けるのも積極的な意義があります。

施本文によると、地方政府は主に投資誘致、投資拡大によって稅金源を獲得しています。

主な稅金構(gòu)造がもたらしたものです。

將來、わが國は経済発展の方式を転換し、より多くの効果的な消費拡大に頼らなければならない。

このような狀況の下で、政府が稅収の収入を高めるには、投資によって工場を設(shè)立するのではなく、現(xiàn)地の公共サービスの水準を高めることによって、消費環(huán)境を改善し、消費能力を高めることによって実現(xiàn)される。

有名になりたくない業(yè)界関係者もいます。

中央と地方の共有稅になると、多くの操作面で問題が発生します。

「増値稅の中央と地方の割合を再調(diào)整すれば、地方の稅金不足を補うことができます。消費稅は共有稅にならないかもしれません。小売部門で徴収することに変えなくてもいいです。生産段階から徴収するのは難しいです。」

同関係者は「タバコと酒のガソリン車の4つの稅目は消費稅の90%以上を占めており、そのうちタバコは全部の消費稅の半分以上を占めている。

具體的にどのような稅目を地方に區(qū)分して、どのような稅目が依然として中央に帰するかも量衡の重要な問題である?！?/p>