インターネット金融情報(bào)開示標(biāo)準(zhǔn)セミナーで公開された「インターネット金融情報(bào)開示規(guī)範(fàn)」（初稿）は、少なくとも21つのプラットフォームの運(yùn)営情報(bào)を毎日更新するようP 2 Pネットローンプラットフォームに要求する。

これは業(yè)界內(nèi)で最も厳しい情報(bào)開示制度だと分析されています。

投資家の利益をよりよく保護(hù)するために、

情報(bào)開示業(yè)務(wù)はさらに実行され、銀行監(jiān)會(huì)は近く銀行業(yè)投資信託管理登録センター有限公司を設(shè)立し、投資信託登記プラットフォームを正式に運(yùn)営し、投資信託商品の屆出業(yè)務(wù)を?qū)g行する。

普益財(cái)産からのデータによると、2015年の銀行投資信託の存続規(guī)模は20兆元を突破する見込みです。

収益率が下がり続けている中で、銀行の資産管理の継続的な規(guī)模は引き続き上昇しています。

普益財(cái)産研究員の魏驥遙は、その根本的な原因は依然として「剛體換金」という暗黙のルールの下で、銀行の投資信託商品は極めて安全性が高いと考えています。

にもかかわらず、記者の調(diào)査の狀況から見れば、自分が購入した銀行の投資信託商品の投資方向と運(yùn)営期間內(nèi)の狀況を本當(dāng)に詳しく知っています。これによって慎重に評(píng)価できるのは多くないです。

に対する

受動(dòng)的な選択は、銀行の予想?yún)б媛胜翁峁─蛐扭袱皮瑜暌话愕膜尸F(xiàn)象のようです。

実は、銀監(jiān)會(huì)はここ數(shù)年來続々と複數(shù)の文書規(guī)範(fàn)銀行を発行していますが。

特に、2013年に発行された「中國銀監(jiān)會(huì)弁公庁の全國銀行業(yè)投資信託情報(bào)登録システムの運(yùn)営に関する事項(xiàng)に関する通知」は、銀行の投資信託情報(bào)登録システムを正式に起動(dòng)し、銀行の投資信託商品の情報(bào)開示を規(guī)範(fàn)化させて実質(zhì)的な一歩を踏み出した。

しかし、監(jiān)督管理部門の三令五申に対して、一部の銀行はまだ割引をしています。

普益財(cái)産統(tǒng)計(jì)データによると、2015年3四半期に銀行の資産管理能力ランキングの報(bào)告を入れた銀行のうち、半分近くの銀行が製品運(yùn)行情報(bào)を開示したが、まだ多くの銀行がその運(yùn)行期間內(nèi)のいかなる製品に対しても公告を発表していない。

銀率網(wǎng)はこのほど、2015年から2016年まで継続的に追跡した結(jié)果、國有大手銀行の中には依然としてある銀行の情報(bào)開示の品質(zhì)が心配されていると報(bào)告しました。株式制銀行の中には、6つの銀行が依然として多くの問題が存在しています。

その中で、製品運(yùn)営中の情報(bào)開示は依然として投資信託商品の情報(bào)開示の弱い部分である。

銀率ネットの報(bào)告で監(jiān)視された60の銀行のうち、27の銀行が関連情報(bào)の開示なしで、5割近くを占めています。21の銀行は一部の製品の運(yùn)営情報(bào)報(bào)告書だけを開示していますが、開示內(nèi)容は比較的簡単です。11の銀行だけが全製品の運(yùn)営情報(bào)報(bào)告書を開示しました。

一方、一部の銀行の情報(bào)開示は四半期間の変動(dòng)が大きい狀況が依然として存在しており、特に一部の銀行の運(yùn)行情報(bào)開示の品質(zhì)と數(shù)量が良くない場合があります。

これは一部の銀行の財(cái)務(wù)管理及び內(nèi)部統(tǒng)制において、情報(bào)開示の持続性と一貫性を維持するためにさらに強(qiáng)化する必要があることを側(cè)面から反映している。

魏驥遙は指摘する。

この狀況に対して、監(jiān)督管理も引き続きコードを追加します。

メディア1月の報(bào)道によると、投資家の利益をよりよく保護(hù)するために、投資信託商品の情報(bào)開示業(yè)務(wù)はさらに実行され、銀行監(jiān)會(huì)は近く銀行業(yè)投資信託管理登録センター有限公司を設(shè)立し、投資信託登記プラットフォームを正式に運(yùn)営し、投資信託商品の屆出作業(yè)を?qū)g行する。