5月3日、北京でビジネスをしている侯杰は記者に、彼は微信で「知人」に15萬(wàn)円をだまし取られたと伝えました。

侯傑は今年の初め、ある商売上の付き合いの友達(dá)が、突然WeChatで15萬(wàn)円を借りたと回想しています。

周りの友達(dá)が資金繰りの問(wèn)題によく出會(huì)うので、彼はあれこれと考えずにこの「知り合い」に振り込んでしまいました。

「送金しましたが、相手も黙っています。電話しました。友達(dá)からお金を貸してくれと言われました?！工妊预铯欷蓼筏郡?、侯傑はいつ詐欺師の友達(dá)追加検証に合格したのか覚えがありません。

北京市公安局網(wǎng)安総隊(duì)の関係者によると、このようなWeChatを通じて友人を追加し、知人を騙して詐欺する事件が多発しているという。

サイバーセキュリティ専門家によると、このような詐欺の中で、詐欺師が知人になりすましたり、情報(bào)を漏らしたり、主因になったりするのはなぜだということです。

今年の1月22日、北京のある會(huì)社の財(cái)務(wù)経理の張妍さんは「社長(zhǎng)」が明け方に送ってきたWeChatの友達(dá)の申請(qǐng)を見(jiàn)ました。以前からマイクロ信號(hào)を追加しましたが、上司が攜帯を二つ持っていると思います。

検証したところ、張妍さんは「社長(zhǎng)」から指示を受け、深センのある貿(mào)易會(huì)社に200萬(wàn)円を振り込ませた。

古いビジネスを遅らせるのが心配で、張妍さんはあまり考えずに銀行に送金しました。

お金が振り込まれたばかりで、「総経理」はまた200萬(wàn)円を振り込ませました。気になる張妍さんはこれでやっとおどおどして社長(zhǎng)に電話しました。結(jié)果、自分が電信詐欺に遭ったことを証明しました。

張妍さんは速やかに警察に通報(bào)します。

事件が発生したのは午前11時(shí)28分で、海淀分局の雙楡樹(shù)派出所の李享さんは張妍さんから通報(bào)を受けました。すぐに彼女と連絡(luò)を取りました。

李享は張妍をなだめる一方で、彼女に金を凍結(jié)させた。

記者によると、彼は深センで詐欺金を凍結(jié)した警察官と連絡(luò)を取り、微信のニュースを通じて、200萬(wàn)円の金はすでに7回に分けられました。その中の一部のお金はすでに引き出しられました。殘りの口座は深センの各支店と連絡(luò)することで凍結(jié)されました。

大部分のお金を成功裏に決済した後、人民警察は張妍さんの証明書を深セン警察にファクスします。

最終的には200萬(wàn)中の大部分が追い返されます。

海淀警察によると、この事件は春節(jié)に近い期間に詐欺事件が多発しています。

警察は同時(shí)に、「指導(dǎo)者」からの電話、WeChat、QQ送金の指令に対して、面と向かって確認(rèn)しないと、不法分子の罠にかかりやすいと指摘しました。

今年2月5日、上海點(diǎn)栄金融情報(bào)サービス有限責(zé)任公司がマイクロブログ「點(diǎn)融網(wǎng)」を認(rèn)証したところ、數(shù)十人の偽インターネット金融企業(yè)CEOによって設(shè)立されたWeChatグループが見(jiàn)つかりました。

これについて「點(diǎn)融網(wǎng)」の聲明は、この微信群は郭宇航及び點(diǎn)融網(wǎng)とは全く関係がない。

その後、多くの金融界の著名人がこのグループに現(xiàn)れ、このグループの中の「自分」は「?jìng)巍工坤妊预い蓼筏俊?/p>

ある業(yè)界関係者は、この「最高経営責(zé)任者グループ」には詐欺のリスクが潛んでいると分析しています。

広東のあるテレビ局の女性司會(huì)者も新京報(bào)に昨年12月、詐欺分子がWeChatで自分の顔寫真を使ってWeChatグループを作って、友達(dá)にお年玉を要求したことを確認(rèn)しました。

相手は「クリスマスに雲(yún)南省保山市の施甸県の貧しい山間部に行って、留守番児童を見(jiàn)舞うことにした」とまで打ち出した。

ネットユーザーからのスクリーンショットによると、詐欺分子は友人圏で「臺(tái)長(zhǎng)や同僚からの寄付金の9萬(wàn)400元、遠(yuǎn)くの友達(dá)からのWeChat義援金と口座番號(hào)の寄付に感謝しています。全部で123673元になります」と話しています。

また、今年3月に上海の資産管理有限公司の財(cái)務(wù)主管の陳女史が「會(huì)社トップ討論グループ」というWeChatグループに引き込まれました。グループの中の人員名と顔寫真は全部お客様の所屬機(jī)関の高管でよく使う個(gè)人情報(bào)と一致しています。陳女士の「老総」も群の中にあります。

群に入ると、「老総」はわざわざ@具體的な経理業(yè)務(wù)を擔(dān)當(dāng)している陳さんに、彼女に返す前にある會(huì)社に支払う76.5萬(wàn)元の保証金を返させます。

陳さんは信じきって、すぐ76.5萬(wàn)元を「老総」の指定した農(nóng)業(yè)銀行の口座に振り込みました。

この件は先日記者により確認(rèn)された。

このお金は當(dāng)時(shí)すでに異郷の農(nóng)業(yè)銀行のネットワークに転向されました。

記者の調(diào)査によると、WeChatの利用者が詐欺に遭ったのは主に二つの抜け穴が影響しています。

第一に、完全に実名認(rèn)証がないので、知らない人は大人の名前と寫真を偽ることができます。

また、記者はインターネットで自分の畫像を誰(shuí)にも変えることができると主張しているWeChatスクリーンマスクを発見(jiàn)しました。

第二に、詐欺犯は木馬を通じてWeChatグループに潛伏して雑談することができます。ここの環(huán)境と當(dāng)事者の間の會(huì)話の文脈を熟知しています。

そして詐欺をします。

先日、360猟ネットプラットフォームで反詐欺専門家の劉洋さんが分析しました。この種のマイクロクレジット詐欺は、前期は主に會(huì)社の內(nèi)部情報(bào)を知ることによって、組織構(gòu)造、総経理情報(bào)、財(cái)務(wù)情報(bào)などを把握した後、偽裝して、自分で老総微信（WeChatを総畫像、名前として設(shè)定します）になりすまし、財(cái)務(wù)に振り込むように要求したり、偽造の管理グループを作ったりして、財(cái)務(wù)を入れた後に高層階に振り込みます。

「その他の漏洩手段も同様に大量に存在しています。例えば、良識(shí)のない商店が盜売し、木馬ウイルスが攻撃し、フィッシングサイトが詐欺し、中古の攜帯電話が秘密を漏らしたり、新型のハッキング技術(shù)が盜むなどです。」

劉洋さんは言います。

北京市公安局網(wǎng)安総隊(duì)の反詐欺擔(dān)當(dāng)者の王敏さんによると、日常生活では二次元コードをスキャンする時(shí)、マイクロ信號(hào)が漏れてしまうリスクがあります。

WeChatが頻繁に出現(xiàn)する「知人」詐欺問(wèn)題について、4月28日、記者はWeChatチームを取材した。

どうですか？詐欺犯を防止します。木馬ウイルスと

対話修正器を使って詐欺をしていますが、WeChatグループからの返信はありません。

インタビューでは、WeChatグループは、WeChatチャット中の複數(shù)のリンクにおいて、ユーザに対するセキュリティプロンプト機(jī)能を設(shè)定していると述べた。

金融詐欺の場(chǎng)合、相手の文字情報(bào)に「口座番號(hào)」、「振替」、「銀行」などが表示された場(chǎng)合、システムは自動(dòng)的に「アカウントのパスワードを取得または要求する行為に注意してください。必ず相手の身分と公式サイトの接続を確認(rèn)してください?！?/p>

また、過(guò)去に金融詐欺の通報(bào)があった口座に対しては、番號(hào)を付けて処理します。

昨日記者は複數(shù)のWeChatアカウントで振替要求の対話をシミュレーションしましたが、いずれもWeChatチームの主張の提示情報(bào)がありませんでした。

北京卓浩弁護(hù)士事務(wù)所主任の許栄氏は、上記の事例において、

実施者はWeChatプラットフォームで、事前にさまざまな方法で被害者の上司の顔寫真、名前とその他の関連資料を入手しています。WeChatは実名ではないので、真?zhèn)韦蛘{(diào)べて被害者の信頼を騙し取って、緊急の金銭を要求しています。これは被害者に対する迷いがとても強(qiáng)いです。

底を究めると、これはWeChatの実名制による安全上の危険である。

北京卓浩弁護(hù)士事務(wù)所の主宰者です。

事件の最大の責(zé)任者は犯罪の詐取者であり、主観的な鑑識(shí)力が強(qiáng)くなく大きな財(cái)務(wù)損失をもたらした被害者であるが、犯罪の実施の場(chǎng)としてのWeChatにも大きな法的責(zé)任があると見(jiàn)られている。

WeChatの公式は、數(shù)億人の中國(guó)人の主要な社交プラットフォームとして、実名認(rèn)証を持って、ユーザーが財(cái)務(wù)損失の法的責(zé)任を免れるように助けます。

WeChatが実名認(rèn)証制度を?qū)g施する限り、上記詐欺者は詐欺空間がなくなり、上記の犯罪は発生しません。

実際には、WeChatの実名制と同時(shí)に備えたWeChat決済金融機(jī)能との矛盾が大きくなり、さらには「非銀行決済機(jī)構(gòu)ネットワーク決済業(yè)務(wù)管理弁法」と衝突しました?！港头ā工蠈g名制に具體的な要求を提出しました。