靴ブランド

先日は大手スポーツ選手を卻下しました。

今年初めにその侵害訴訟に対して。

この事件で、NikeはSkechersを起訴し、ブランドの「Flyknit」というコピーをした。

Nike社はSkechersの盜作の詳細は8つまでで、全體のデザインは「Flyknit」とほぼ同じです。

しかし、Skechersは最近、正式に裁判所に訴訟を卻下し、業(yè)界の支持を求めており、現(xiàn)在はイタリアのファッションハウスブランドMissoniとDolce&Gabbanaの支持を得ています。

Skechersがアメリカ特許商標(biāo)控訴委員會（PTAB）に関連申請を提出した後、Nike社の「Flyknit」の特許は無効であると表明しました。この靴のデザインは新しいのではないので、この點は特許審査官がよく知っていますが、審査員は審査の過程でこの點を考慮していません。

Skechersが提供した資料によると、Missoniのジグザグ編制技術(shù)は前世紀の五十年代にさかのぼり、Nike社が「Flyknit」を設(shè)計し、特許申請の請求をするよりずっと早い。

寫真はNike Flyknit靴のモデルです。

SkechersがNikeに盜作を訴えられた靴の代金です。

Skechersは、2010年にDolce&GabbanaとMissoniが発表した編物靴がファッション界の人気を集めた後、運動ブランドNike、adidas、Puma、ReebokとUnder Armmourの両方を真似て、編制技術(shù)を使って獨自の針編み生地を作ってそれらの靴類製品に応用し始めたと付け加えました。

Skechersは、ハイエンドのニットデザインで最も有名なブランドはMissoniに屬しています。このブランドは花色のライン工蕓で有名です?；ㄉ违楗ぅ蠊な|とは、紡糸が布地に編まれる前に多種の色の染色を行うことです。

Missoniは花色線だけでなく、獨特の編制技術(shù)も注目されています。

Skechersは、Nike「Flykit」の靴の種類とMissoniの編む靴の間にも明らかな違いがないと言い切っています。だから、Nikeはこの靴の設(shè)計特許を獲得するべきではありません。

SkechersはPTABにNike社のこの特許の有効性を?qū)彇摔?、最終的にPTABがNike社のこの特許を無効にしたのは、Nike社が特許を申請する前にこの設(shè)計がすでに存在していたからで、Nike社はこの設(shè)計の特許を獲得する権利がないからです。

事実上、特許侵害訴訟の中で、被告の最も一般的な手段は原告の特許無効を裏付けることです。一方、SkechersはNikeの訴訟を卻下して勝利を収めた例は、ファッション業(yè)界には珍しくありません。