私達はずっと強調(diào)しています。もし中國の金融短期化が絶えず発展するなら、銀行はますます多くの短期ローンを提供するしかないです。中國の実體経済は必ず「投資期間の不整合」問題が発生します。このリスクをカバーするために、企業(yè)はより多くの短期ローンを探して、企業(yè)の流動性需要を維持しなければならないです。

この好循環(huán)はレバレッジを下げるのに役立つだけではなく、更に重要なのは：それは同時に內(nèi)需を効果的に牽引することができて、生産能力に行って、在庫に行って強大な促進作用を持ちます。

ですから、少しずつアクティブにして、少しずつ生きていきます。

全體のロジックは、「コストダウン」によって「テコに行く」ことを?qū)g現(xiàn)し、「レバレッジを下げる」ことによってよりよく「コストダウン、レバレッジに行く」過程において、「生産能力の向上、在庫の除去」を推進し、中國経済の良性循環(huán)を?qū)g現(xiàn)することであるべきである。

現(xiàn)在、余永定さんはもう一つの悪循環(huán)を提出しました。つまり、投資過剰、生産能力過剰、PPI減少によって、企業(yè)の実際債務(wù)が上昇し、実際の債務(wù)が上昇したために、企業(yè)は借金と投資を減少させざるを得なくなり、これはさらに生産能力過剰を激化させます。

余永定は、もしこのような悪循環(huán)が止められないなら、

自然に安定しません。低いですが、受け入れるレベルでは、悪化し続ける可能性があります。そして、深刻な不良債権を引き起こし、企業(yè)が倒産する可能性があります。

下手をすると中國経済のハードランディングにつながります。

これは私たちが警戒しなければならないことです。

経済成長のスピードが高いのではなく、低いのですが、経済成長が健康狀態(tài)かどうかは気になります。

健康狀態(tài)とは？もちろん良性循環(huán)狀態(tài)です。

第一に、企業(yè)と住民の経済予想が良好で、投資、消費に勇気があります。第二に、中國の金融業(yè)界は大局観、ウィンウィン観を持っています。実體経済にサービスしています。実體経済を略奪するのではありません。第三に、中國の金融市場はより資本の形成に利益があります。通貨投機の繁栄ではなく、民間の繁栄です。

第六に、中國の株式投融資市場は活発で、盛んで、持分融資は中國企業(yè)のレバレッジを大幅に軽減します。

もっと多くの人が経済の健康を示す表示現(xiàn)象を指摘することができるかもしれませんが、私の見るところでは、少なくとも上述の特徴を備えているべきです。

これらはすべてコストダウンから始まるべきです。

私は、「三去一下一補」の核心と取っ手は「コストダウン」です。これは経済の內(nèi)在するロジックの必然的な要求です。

さもなくば、ぎこちなく生産能力に行って、レバーに行って、在庫に行って更に中國経済の硬い著陸を招きやすいです。

だから、余永定などの學者は「生産能力の過剰管理が重要だ」と思っていますが、やはりコストダウンから始めるべきだと主張しています。

第一に、コストを下げることをグリップとして、極めて強い操作性を持つ。

まずは「

この方面の仕事は中央財政が痛いのでさえすれば、國債の発行収入の大きな割合を減稅に使って、企業(yè)の利益はすぐに上昇することができて、少なくとも労働組合は収入の増加の予想を高めて、消費市場は活発に維持します。

第二に、中央銀行、銀監(jiān)會と証券監(jiān)督會が連攜して通貨を管理して投機しすぎると、実は1、2つの簡単な監(jiān)督管理條項を変えるだけで、効果的に貨幣の投機規(guī)模を減らすことができます。資金をもっと多く資本市場に押し入れて、金融市場の資本規(guī)模を大幅に増加させて、資本価格を抑えて、企業(yè)の財務(wù)コストを低くして、同様に直ちに企業(yè)の利益に転化することができます。

第三に、中央銀行は「降準」と同時に短期資金を回収し、金融サイクルを延長するために意図的に「錠を短くして長くする」ということで、通貨市場の金利を効果的に抑えて、企業(yè)がローンや資金チェーンを維持するために管理効率を下げることができなくなります。これはもちろん、企業(yè)の効率と利益を大幅に向上させます。

上記の問題が解決されれば、企業(yè)の財務(wù)コストと稅金負擔負擔が軽減され、企業(yè)信用の安定性が大幅に強化され、これは企業(yè)の利益と効率の予想を大幅に向上させ、株式市場は必然的に上昇し、資本が比較的充実している場合、企業(yè)が株式融資を通じて自動的にレバレッジを低くすることに有利になります。