ずっと以來、中國の株式市場は投資家に最も深くて、最も直接的な印象を與えました。

しかし、前期の激しい「レバレッジ化」「バブル解消」を経験してから、株式市場全體のシステム的なリスクが急激に下がりました。今年の1月27日以來、中國の株式市場は実現(xiàn)しました。

安定性増強の表現(xiàn)を低減した。

中國の株式市場にとって、機関投資家の比率を高めることはもちろん重要ですが、株式市場機構(gòu)投資家を高める過程で、積極的に機関投資者の理性的な投資誘導(dǎo)作用を誘導(dǎo)し、市場の投資行為を規(guī)範(fàn)化させることこそ、株式市場の長期的な発展に積極的な影響を與えます。

しかし、市場の感慨は、株式市場が大幅に下落した後、市場全體のバブルリスクも比較的に圧縮されましたが、今年以來の市場投資人気は例年の同じ時期とは違っています。

これによりますと、去年の金儲け効果が大きい市場環(huán)境の下で、各方面の資金が殺到して、甚だしきに至っては高いレバレッジを使って、予想以上の投資収益率を獲得します。

しかし、株式市場が金儲け効果に乏しい背景において、市場の投機バブルリスクが大幅に減少したとしても、比較的合理的な価値投資エリアに入っても、市場の再投資に対する情熱を奮い立たせることができなかった。

もちろん、今年以來、株式市場の投資意欲は急激に下がりました。

波風(fēng)の衝撃は多かれ少なかれ影響しています。今でも多くの投資家が株災(zāi)害の波の下の心理的な影から完全に脫出できません。

否認できませんが、株式市場の投資家が狀況より長期的には確かに低い割合を占めています。25%を超えないというかわいそうな數(shù)値もあります。

しかし、歐米の成熟市場の機関投資家の比率は、80%にも達しています。

私達の香港株市場となると、その機関投資家全體の比率も基本的に60%以上に達しています。

同時に、香港株市場を例にとって、市場全體の投資家比率は國內(nèi)の機関投資家だけでなく、世界の複數(shù)の國と地域の機関投資家を含み、その機関投資家の割合分布も香港株市場全體の安定運行に長期的な積極性の影響を及ぼしている。

全世界の成熟市場の運営狀況から見れば、機構(gòu)

この比率は、確かに地元の株式市場に大きな影響を與え、市場の安定性、変動率に大きな衝撃を與えます。

しかし、ボラティリティが高く、投機性が強い中國株式市場としては、機関投資家の比率が低いことは改善の余地がある問題であるが、リフティング機関投資家よりも重要なのは、機関投資家の価値投資、理性投資を?qū)Г长趣扦ⅳ?、部分的に資金優(yōu)位、コスト優(yōu)位、さらには情報優(yōu)位を持つ機構(gòu)投資家が不合理的に市場投資の副作用を誘導(dǎo)することができない。

本質(zhì)的には、株式市場の富は最終的にはまだ富の再分配に不可欠です。

株式市場の富を再度分配する過程で、より多くの投資家の身近な利益に影響を與えます。

このように、中國の株式市場にとっては、機関投資家の比率を上げることが重要であり、中國の株式市場機関投資家の向上には、まだまだ多くの掘り下げ可能な空間があるということです。

しかし、株式市場機関投資家を高める過程で、積極的に機関投資家の理性を?qū)Гい品e極的に役割を?qū)Гい?、市場の投資行為を規(guī)範(fàn)化させることができます。

同時に、ある程度から普通の投資家の身近な利益を保護して、できるだけ株価の財產(chǎn)を下げて再度分配する過程の中の不合理性、不平等性、このようにやっと本質(zhì)の上から株式市場の投資機能の発展レベルを升格させることができて、株式市場の投資と融資の功能の均衡式の発展を達成します。