世界服靴ネットによると、文化流用、盜作、參考、敬意を表しています。この四つの言葉の限界は曖昧で、特にファッション業(yè)界にあります。

InstagramアカウントDiet PradaがGucci 2018の獨(dú)占シリーズがハーレム區(qū)の裁縫Dapper DanをパクリLuis_Vuittonのデザインを指摘したとき、また「文化流用」についての議論が起こった。

左：Dapper Dan

のLVロゴジャケットです。

右：Gucci 2018早春シリーズ、バブルスリーブはGucciの経典に換えました。

議題があまり新鮮ではない論爭(zhēng)に直面して、Alessandro Michleは2つのことをしました。Dapper Danが広告の大きな塊を撮影し、カプセルシリーズを協(xié)力し、彼に再び仕事場(chǎng)を開(kāi)くよう支援しました。Diet Pradaの背後にいるアメリカ人2人がミラノに參加します。

この期間に運(yùn)営します。

のInstagram(※*)Striesです。

今回のDiet PradaはまたVetements 2018秋冬ショーの靴のペアが明らかにMartin Margelaの古典的なTabi bootsを剽竊したと指摘しました。生産されるべきではありません。

この二つの事柄の中で、Alessandro MichleとDemna Gvasaliaは「敬意を表します」という言葉を使って自分で解釈しました。

まず、Vetementsのショーについて説明します。テーマは「部屋の中の象」です。この「象」はマーティン?マーgielaです。

Vetements 2018 FW

Vetements 2018 FW

「デザイナーとしてのルーツに戻りました。

マーgielaが私に対して、Vetementsに対して何を意味するかを展示したいです。

…は一つの方式で、一人ではない。

服を愛(ài)し、これらの服で規(guī)則を破るのは私たちのしたことです。

私たちは至るところに參考の世界に住んでいます。これらの參考は私たちを養(yǎng)うために、新しいものを創(chuàng)造するためにあります。

自分のための挑戦です」とコメント。

{pageubreak}

そのため、このショーはパリのサンワンノミ市場(chǎng)で開(kāi)催され、高級(jí)ファッションで説明された田舎のおばさん風(fēng)の頭巾や未完成の縫い目などが「マーgiela方式」と見(jiàn)られています。

「Elephant in the room」Tシャツの絵は、Vetementsスタジオの隣の幼稚園の子供が描いたものです。

そのほかに、もう一つの暗い點(diǎn)は、あの稚拙な字體の「Vetements、Elephant in the room」Tシャツです。

Gvasalia_がスイススタジオの隣の幼稚園の子供に描いてもらったのです。

當(dāng)初、パリ郊外の廃墟で行われたショーでは、大勢(shì)の子供たちが前列でショーを見(jiàn)ていました。

つまり、Demna Gvasaliaが論理的に自己交渉しているように見(jiàn)えます。

ただ、日本の伝統(tǒng)的なタビの靴下をモチーフにしたタビのboottsがあまりにも経典的で、Gvasaliaの「敬意を表する」というのはあまりにも明々白々で、意味が分かりません。

Diet Pradaも言いました。このシリーズはとてもかっこいいです。その靴は生産しないほうがいいです。「このような標(biāo)識(shí)的なデザインなので、なぜみんなが直接原版を買(mǎi)いに行かないのか分かりにくいです?！?/p>

Diet Pradaというアカウントは主に「検挙」ファッション界の「參考元素」を左右の寫(xiě)真と対比する形で発表しています。現(xiàn)在は24萬(wàn)人以上のファンを持っています。Rihana、_Naomi Campbell、Nicolas Ghesquie、Edward Eninful、Kendel Jenner、及びVity Faireファッション雑誌などがあります。

2014年に口座を開(kāi)設(shè)してから今まで同じようになったことがありません。彼に関心を持っている業(yè)界人も少なくないです。

もっと素晴らしい報(bào)道がありますので、世界の服裝ネットに注目してください。