ST高昇第二の勢(shì)力である于平、翁遠(yuǎn)が再び手を出して、韋振宇、李耀、張一文などの三人の取締役を罷免することを提案しました。上場(chǎng)公示監(jiān)事會(huì)は9月11日に臨時(shí)株主総會(huì)を開(kāi)催して関連議案を?qū)徸hすることに同意しました。今回罷免された三人はウェン氏の家族に駐在された取締役で、ウェ振宇さんは**ST高昇の実際支配人で、李耀さんは會(huì)長(zhǎng)を務(wù)めています。張一文さんは財(cái)務(wù)総監(jiān)で、董秘です。

今年の1月初め、于平、翁遠(yuǎn)、許磊、袁佳寧など9人の株主は共同で韋振宇、李耀、張一文、孫鵬（韋振宇のいとこ）の取締役を罷免すると提案しました。今では、複數(shù)の企業(yè)が破産再編のプロセスに入っており、保有していた株式は司法によって凍結(jié)され、一部が競(jìng)売にかけられました。

株主総會(huì)は最終的にウェンジングなど3名の取締役を罷免することができます。ブルー鼎実業(yè)、宇馳瑞徳破産で持株が全部司法凍結(jié)され、一部の持ち株が司法オークションにかけられた場(chǎng)合、ウェン氏家族は或いは徹底的に**STに対する高いコントロール権を失うことになります。

韋家の取締役は罷免を提案されました。

8月1日夜、＊ST高昇は監(jiān)事會(huì)の會(huì)議決議公告を発表し、會(huì)社監(jiān)事會(huì)は7月30日に2019年第一回臨時(shí)株主総會(huì)を開(kāi)催する議案を?qū)徸h可決しました。

同公告によると、*ST高昇の株主于平、翁遠(yuǎn)は7月15日に取締役會(huì)に関連書(shū)簡(jiǎn)を送り、會(huì)社の取締役會(huì)に臨時(shí)株主総會(huì)を開(kāi)催するよう依頼し、同日に會(huì)社取締役會(huì)秘書(shū)及び全取締役に電子メールを送った。しかし、*ST高昇は取締役會(huì)の審議を行わず、會(huì)社の李耀理事長(zhǎng)は「平和翁遠(yuǎn)の提案は法律、法規(guī)及び規(guī)範(fàn)性文書(shū)の要求に従って基本的な身分証明書(shū)、持分証明など必要な基本的な法律文書(shū)を提出していないので、必要な基本的な法律文書(shū)を受領(lǐng)していない前に、本人は審査して取締役會(huì)を招集して審議することができない」と述べました。

7月26日、7月29日、于平、翁遠(yuǎn)は**ST高昇監(jiān)事會(huì)に臨時(shí)株主総會(huì)の開(kāi)催を要請(qǐng)し、関連議案を提出した。監(jiān)事會(huì)の開(kāi)催當(dāng)日、李耀氏はまた、平和翁遠(yuǎn)が取締役會(huì)を避け、定款に合わない狀況で直接に監(jiān)事會(huì)に株主総會(huì)を開(kāi)催し、関連提案を提出するように要求し、手順は會(huì)社定款の規(guī)定に著しく違反しているとの手紙を送りました。最終的に、李耀は監(jiān)事會(huì)の関連議案の採(cǎi)択を阻止できず、3名の監(jiān)事はすべて賛成票を投じました。3票は賛成して、會(huì)社が2019年の第一回臨時(shí)株主総會(huì)を開(kāi)催することに同意しました。時(shí)間は9月11日と決めました。

于平、翁遠(yuǎn)各保有*ST高昇8.27%の株式で、合計(jì)持株は16.54%に達(dá)した。*ST高昇《會(huì)社定款》では、単獨(dú)または合計(jì)で會(huì)社の10%以上の株式を持つ株主は、取締役會(huì)に臨時(shí)株主総會(huì)の開(kāi)催を請(qǐng)求する権利があり、取締役會(huì)は臨時(shí)株主総會(huì)の開(kāi)催に同意しない、または請(qǐng)求を受けた後10日間以內(nèi)にフィードバックをしない場(chǎng)合、株主は、監(jiān)査會(huì)に臨時(shí)株主総會(huì)の開(kāi)催を提案する権利がある。

于平、翁遠(yuǎn)共に7つの議案を提出しました。會(huì)社の違反擔(dān)保及び共同借入問(wèn)題の解決を急ぐ議案と、韋振宇、李耀、張一文の第9期取締役會(huì)の職務(wù)を罷免する議案と、魏江、方宇、葉正茂を第9期取締役會(huì)の議案に補(bǔ)填しました。

于平、翁遠(yuǎn)は議案の中で多くの重要事件に言及しています。*ST高昇2018年度財(cái)務(wù)諸表は意見(jiàn)を表明できない監(jiān)査報(bào)告書(shū)を発行されています。會(huì)計(jì)事務(wù)所は「意見(jiàn)を表明できない基礎(chǔ)を形成している」と表明していますが、主に共催者及び第8期取締役會(huì)會(huì)長(zhǎng)の韋振宇、第9期董事長(zhǎng)の李耀が株主総會(huì)、董事會(huì)の承認(rèn)または授権を経ずに無(wú)斷で會(huì)社公印を使用して、共同出資者の名義としています。

昨年7月～8月、証券時(shí)報(bào)?e社は「ST高昇」の実質(zhì)支配者であるウェー氏の家族が債務(wù)の泥沼に陥り、上場(chǎng)會(huì)社の資金を大量に占用し、上場(chǎng)會(huì)社の名義を使って対外擔(dān)保に違反したと報(bào)じた。その後、深交所は関連主體を規(guī)律処分し、中國(guó)証券監(jiān)會(huì)も會(huì)社を立案して調(diào)査しました。それでも、ウエ氏の家族は＊ST高昇という名目で対外擔(dān)保違反の金額が拡大しています。今は以前に披露された數(shù)字をはるかに超えています。

于平、翁遠(yuǎn)は提案の中で最近裁判所に調(diào)停された債務(wù)紛爭(zhēng)の実例を挙げています。関連債務(wù)紛爭(zhēng)において、ウェイトファミリーは取締役會(huì)決議を偽造しています。

このため、于平、翁遠(yuǎn)は議案の中で、會(huì)社の合法的権益を維持するために、持株株主及び関連株主以外の株主全員の利益を維持するために、株主総會(huì)で會(huì)社の取締役許磊、董紅に権限を與えることを提案し、関連緊急権利措置を取って、會(huì)社の違反擔(dān)保及び違法共同借入などの問(wèn)題の解決を急ぐと表明しました。具體的な內(nèi)容から見(jiàn)て、于平、翁遠(yuǎn)は許磊、董紅が上場(chǎng)會(huì)社の十分な授権を獲得することができることを望んで、緊急措置をとって関連問(wèn)題を処理します。

実控人は追放されますか？

現(xiàn)在、*ST高昇第一大株主は宇馳瑞徳で、持ち株比率は14.57%である；第二大株主は藍(lán)鼎実業(yè)で、持ち株比率は13.37%である。宇馳瑞徳、藍(lán)鼎実業(yè)の実際的なコントロールは一人當(dāng)たり韋振宇で、本當(dāng)の制御者は韋振宇の父の韋俊康です。しかし、藍(lán)鼎実業(yè)が保有する5536萬(wàn)株（総株価の5.09%を占める）は7月23日に司法オークションにかけられました。深セン市前海高捜易投資管理有限公司（以下「高捜易」といいます。）は撮影価格で1.32億元を競(jìng)ってこの部分の株を獲得しましたが、まだ名義変更が完了していません。

名義変更後、韋氏の家族がコントロールしている株式は22.85%に下がり、高捜易は**STの第5位の株主になります。

高捜易CEOの陳康氏は、証券時(shí)報(bào)?e社の記者に対し、高捜易が9月11日の株主総會(huì)で投票できるかどうかは、その時(shí)點(diǎn)で株式の名義変更が完了したかどうかを見(jiàn)て、現(xiàn)在の名義変更は正常に進(jìn)められていると述べました。もしその時(shí)に名義書(shū)き換えを完成することができるならば、高いサーチはどちらを支持しますか？陳康は返事して、しばらくは漏らしにくいです。上記の*STが5.09%の株式を上げた議決権の帰屬には不確実性があり、株主総會(huì)の最終的な結(jié)果に影響するかもしれない。

もう一つの注意が必要です。宇馳瑞德、藍(lán)鼎実業(yè)はすでに破産手続きに入っています。持ち株の議決権は引き続き韋氏家族を支持することができます。

7月9日夜、*ST高昇公告、藍(lán)鼎実業(yè)は債務(wù)超過(guò)のため満期債務(wù)を弁済できなくなり、湖北省仙桃市人民裁判所に破産更生を申請(qǐng)しました。7月8日、仙桃裁判所は「決定書(shū)」を下し、藍(lán)鼎実業(yè)清算組を破産更生の管理人に指定し、國(guó)浩弁護(hù)士（武漢）事務(wù)所主任の夏少林を擔(dān)當(dāng)した。

三日後の7月12日夜、*ST高昇公告では、宇馳瑞德は債務(wù)不抵當(dāng)のため満期債務(wù)を弁済できなくなり、北京市房山區(qū)人民法院に破産申請(qǐng)し、その後、房山裁判所は宇馳瑞德破産申請(qǐng)を受理すると決定しました。その後の公告では、*STの昇進(jìn)はまだウズリードの破産更生管理人と責(zé)任者を開(kāi)示していません。

7月31日夜、**ST高昇公告は、近日ブルー鼎実業(yè)破産清算グループ（管理人）の通知を受けました。破産手続きが行われる期間中、管理人がブルー鼎実業(yè)株主の権利を行使するということです。

つまり、藍(lán)鼎実業(yè)が持っている株式に対する議決権は今は藍(lán)鼎実業(yè)破産清算グループに屬しています。これによって、宇馳瑞德が持っている株式は表決権に対応しているか、或いはすでにウェイトファミリーによって行使され続けることができなくなっていると推測(cè)できます。このように見(jiàn)ると、于平、翁遠(yuǎn)の勝算はまた大きいです。

また、ウェルファミリー傘下の他の2社もすでに破産を申請(qǐng)しています。北京市房山區(qū)人民裁判所はこのほど、債務(wù)者北京市神州百戯文化産業(yè)有限公司（以下「神州百劇」という）及び北京華嬉雲(yún)遊文化産業(yè)有限公司（以下「華嬉雲(yún)遊」という）がそれぞれ提起した破産再編申請(qǐng)の受理を決定したと公告しました。二つの事件の債権者數(shù)が多いことを鑑みて、法律関係が複雑で、區(qū)域範(fàn)囲內(nèi)で大きな影響があり、しかも互いに関連して、お互いに擔(dān)保して、だから合併して処理するつもりです。

北京市房山區(qū)人民法院は競(jìng)爭(zhēng)方式を採(cǎi)用して上記2つの事件の共同破産管理者を確定することを決定しました。參加したい機(jī)構(gòu)は7月30日までに申請(qǐng)する必要があります。証券タイムズ?e社の記者は北京市房山區(qū)人民法院に電話しました。

証券時(shí)報(bào)?e社はこれまで詳細(xì)に報(bào)道していましたが、神州の百劇、華嬉雲(yún)遊は北京房山プロジェクトの運(yùn)営主體であり、主に北京文化シリコンバレープロジェクト、データセンタープロジェクトを含みます。これらのプロジェクトは、ウェイトファミリーの資金を大量に消費(fèi)し、深刻な債務(wù)危機(jī)に陥ってしまい、上場(chǎng)企業(yè)のトップを牽引しました。