9月の経営陣の「大換血」後、モルデン通り(002656、SZ)は前期経営で埋蔵された複數(shù)の「雷」を相次いで自爆した。

10月17日、摩登大道は公告を発表し、福建省銀信電子科學(xué)技術(shù)有限會社(以下、銀信電子と略稱する)の3300萬元の投資金について、銀信電子が清算しているため、短期的に回収できない可能性があると発表した。

10月21日、記者は銀信電子の登録住所を?qū)g地訪問し、事務(wù)所はすでに空いていた。不動産関係者によると、會社は5月1日に引っ越したという。記者は、モダン通りと銀信電子が今年4月に投資枠組み協(xié)定に署名し、3300萬元の投資意向金を直接支払ったことに気づいた。これは、銀信電子が入金して1月も経たないうちに撤退して引っ越したことを意味している。

　　3300萬の投資金は回収しにくい可能性がある

摩登大道の10月17日の公告によると、2019年4月、同社は銀信電子と「投資枠組み協(xié)定」に署名し、摩登大道は増資方式で銀信電子に3300萬元を投資し、10%の株式を保有し、3300萬元の投資意向金を支払った。公告日現(xiàn)在、モダン通りと銀信電子は正式な投資協(xié)定に達(dá)していない。

摩登大道氏によると、同社は最近、銀信電子が簡易抹消公告を発表し、清算を行っていることに気づき、外部の弁護(hù)士に銀信電子の近況を調(diào)査するように依頼したが、前述の金は短期的に回収できない可能性があり、全額不良債権の準(zhǔn)備をする可能性があるという。

記者は、この1ヶ月以來、モダン通りが発表した2番目の不良債権の準(zhǔn)備金を全額計(jì)上する可能性があることに気づいた。これに先立ち、9月23日、摩登大道は公告を発表し、広東中焱服裝有限會社は會社との投資協(xié)力協(xié)定に基づき、借りた會社の費(fèi)用は合計(jì)7615.81萬元だったが、同社はすでに多くの訴訟紛爭に関連し、人員が解散され、正常に経営できず、摩登大道は上記の費(fèi)用に対して全額貸倒引當(dāng)金を計(jì)上する可能性があると発表した。

2つの合計(jì)1億元を超える金は前後して回収できないリスクがあることが発見され、深交所は迅速にモダン通りに質(zhì)問狀を出し、上述の投資が投資の実質(zhì)を備えているかどうか、対外的に財(cái)務(wù)援助を提供しているかどうか、非経営的な資金占用の狀況などを疑問視した。

銀信電子3300萬元の投資金について、所在の質(zhì)問狀に深く提出し、モダン通りに説明を求めなければならない。會社が投資枠組み協(xié)定に署名した場合、3300萬元の投資金を先に支払う原因と合理性。銀信電子の法定代表者の林修芳、元法定代表者の林日強(qiáng)はモダン通りの持株株主、実際の支配者の林永飛と関連関係があるかどうか。

　銀信電子はすでに人が空になった。

金輝ビルの2號棟の11階のエレベーターの入り口の階の案內(nèi)板、中間の字はすでに脫落して実習(xí)記者の趙李南摂を経て

10月21日、記者は銀信電子の登録地である福建省福州市晉安區(qū)茶園街道華林路492號金輝ビル2號棟1101室を訪れた。

啓信寶のデータによると、銀信電子の法定代表者と株主の林修芳の名の下には2つの會社があり、銀信電子のほか、もう1つは福建聚信ネットワーク工事有限會社で、その登録住所も「福建省福州市華林路492號金輝ビル11階」だった。

記者は金輝ビルの11階に來て、ここのすべての照明が閉鎖され、消防応急通路の明かりしか殘っていないことを発見したが、ここでは上記のどの會社の跡も発見されなかった。フロア案內(nèi)板には「福建省XXX子科技有限公司」しか殘っておらず、その中のフォントはすでに脫落している。

金輝ビルの1階ロビーのオフィスビルのリストと11階のエレベーターの入り口の「退勤省エネに関する通知」は、空席のいくつかの字が「銀信電子」であることを証明した。記者の取材によると、銀信電子の事務(wù)室はとっくに空いていて、ドアがロックされていて、ガラスのドアを通して明らかに事務(wù)區(qū)域がほこりだらけであることが分かった。

記者は債権者として金輝ビルの不動産管理職を取材し、不動産管理職から「今年5月1日に引っ越した」と明らかにした。

これは、今年4月にモダン通りと協(xié)定を締結(jié)し、3300萬元の投資意向金を受け取った後、銀信電子が1ヶ月もしないうちに撤退したことを意味している。

　　取引所は関連関係があるかどうかに注目している。

國家企業(yè)信用情報(bào)公示システムによると、銀信電子は2014年9月3日に設(shè)立され、登録資本金は1000萬元で、経営範(fàn)囲は電子製品の研究開発販売、金融機(jī)関の委託を受けて金融情報(bào)技術(shù)のアウトソーシングなどである。現(xiàn)在、銀信電子は2019年10月8日-2019年11月22日の簡易抹消公告を行っている。

銀信電子公式微信公衆(zhòng)番號「銀信9955」資料によると、銀信電子は銀信グループに屬し、グループはソフトウェアの研究開発、技術(shù)サービスのアウトソーシング、製品の販売代理店を一體化し、顧客に金蝶ERP二次開発、企業(yè)移動応用解決方案、企業(yè)電子商取引解決方案、企業(yè)金融支払い全體解決方案を提供している。

また、銀信電子は「銀信通」アプリを発売したことがある。

記者は銀信電子の林日強(qiáng)前法定代表者に連絡(luò)し、「銀信通の主なユーザー層は電子商取引グループだ」と記者に話した。偶然なことに、モダンロードはこれまで自営業(yè)の電子商取引アプリを計(jì)畫していたが、銀信電子に投資するのは自営業(yè)の電子商取引プラットフォームの準(zhǔn)備をしているのだろうか。

しかし、モダン?ストリートが最新発表した2019年第3四半期の業(yè)績予告によると、全資孫會社モダン?ストリート?ファッション電子商取引有限會社が保有している無形資産(モダン?ファッション?プラットフォームAPPソフトウェア)の資産減損などを計(jì)上する予定であるため、同社は第3四半期の業(yè)績予告を修正し、予想利益0元-1000萬元から2000萬元から3000萬元の損失に修正された。

モダンロードと銀信電子の投資協(xié)力について、上述の銀信電子の林日強(qiáng)前法定代表は記者に「この協(xié)力はよく分からない。これは私が會社を変えた後に彼らがしたことだ。私はもう銀信電子にいない」と話した。一方、深セン証券取引所が尋ねた「銀信電子の元法定代表者の林日強(qiáng)氏とモダンストリートの持株株主で実際の支配者の林永飛氏には関連関係があるかどうか」について、林氏は記者に「林永飛氏を知らない」と話した。

銀信電子がなぜ投資金を受け取った後、元の事務(wù)室を離れたのか、現(xiàn)在ログアウトしている理由について、記者は銀信電子工商資料の公開電話をかけたが、つながらなかった。

モルデン通りの董秘林國は記者に、銀信電子への投資の具體的な內(nèi)容は、後続會社の質(zhì)問狀への返事を基準(zhǔn)としていると明らかにした?！杆饯郡沥悉工扦讼嗍证耸旨垽蛩亭辍⑼瑫rに司法の流れを歩んでおり、會社は會社の利益を守るために全力を盡くします」。