?? ??? ??? ??? ?? ??? ?? ??? ??? ??? ???? ??? ??? ??? ???? ??? ??? ??? ?? ??? ??? ???? ??. ??? ??? ??? ?? ? ??? ??????? ??? ?? ?? ??? ??? ???? ??? ??? ?? ??? ?? ??? ??? ???.

???? ??? ?? ?? ?? ????? ?? ??? ??? ??? ??? ???? ??? ???, ??? ???? ‘ ???? ’ ? ???? ?? ??? ?? ??? ???? ????? ???? ?? ??? ???? ?? ??? ?????, ?? ??, ?? ??? ??? ?? ??? ????.

???? ??? ?? ?? ??, ?? ?? ? ? ??? 20% ? ?? ??, ?? ??, ??? ??, ??? ?? ?? ??, ?? ?? ??? ??? ?? ?? ??? 18??, ?? ?? ?? ??? ??, ?? ?? ??? ???? ??? ??? ??, ?? ??? ? ??? ?? ??? ??? ? ?? ??

?? ?? ?? ??? ? ??? ??? ????.

??? ?? ??? ?? ???? ???? ???? ?? ??? ??? ????. ? ??? ?? ?? ????? ???? ?? ??? ?? ? ???? ?? ????? ???? ????? ?? ? ???? ?? ????? ???? ??? ??? ? ???. ???? ??? ?? ??? ?? ?? ??? ??? ??? ? ??? ??? ??? ??? ?? ??? ?? ?? ??.

按照市場說法，16年IPO僅僅融資1820億元，但再融資高達1.7萬億元，相當(dāng)于IPO的10倍，成為市場最大的抽血機，這個說法是不客觀的，實際上很多再融資并不需要二級市場投資者直接掏錢，再融資有一年期定增、三年期定增和發(fā)行股份購買資產(chǎn)三部分，實際上單純的再融資定增補充流動資金并不多，一般都是伴隨著資產(chǎn)并購和配套募集資金，而資本市場最大魅力就在于并購重組，利用上市公司平臺并購優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)做大做強自己或者是打通產(chǎn)業(yè)鏈上下游讓自己立于不敗之地，因此單純限制再融資規(guī)模和期限未必合適，會讓某些公司喪失發(fā)展機遇，從而不能快速做大做強自己。

?????? ???? ???? ??? ??? ????? ???? ???????.

??? ????? ??? ?? ??? ???? ?? ??? ?? ?? ? ????, ?? ??? ????? ??? ?????? ???? ?? ??? ??? ?????? ????? ????, ?? ??? ???? ???? ??? ??? ??? ? ??? ?? ???, ??? ??? ?? ??? ???.

? ?? ???? 2? ?? ????? ??? ?? ?? ? ???? ?? ??? ?? ??? ??? ????? ??. ???? ? ?? ?? ??? ???? ???? ???? ????, ?? ?? ??? ? ?? ???, ???? ??? ????, ?? ?????? ???? ??, ??? ???? ???? ??.

?? ?? ??? ??? ??? ?? ?? ??? ??? ?? ?? ????? ??? ??? ?? ? ?????? ??? ??? ?? ??.

?? ?? ??? ??? ?? ?? ??? ??? ??? ??? ?? ??? ????. ?? ?? ??? ?? ??, ?? ? ???? ?? ?? ?? ????, ???? ? ?? 120?? ??? 10?? ? ? ??? ?? ?? ???. ?? ???? ?? ??, ??, ?? ?? ?? ? ?? ???? ??? ???.

??? ???.

　　像這種嚴(yán)重的失信行為，筆者認(rèn)為應(yīng)該取消定增能，要求上市公司退還募集資金，其次是對高溢價并購行為出臺更嚴(yán)格的監(jiān)管，投資者歡迎定價合理的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，反對肆無忌憚的高溢價溢價，十幾倍的高溢價資產(chǎn)不要說投資者是不歡迎的，但證監(jiān)會面對市場巨大質(zhì)疑，依然核準(zhǔn)放行，這是對市場道德底線的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，對監(jiān)管不力的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，三是不守承諾，監(jiān)管絲毫沒有辦法可言，現(xiàn)在市場進入了高溢價并購還債高危時期，證監(jiān)會雖然也在關(guān)注商譽減值問題，但是面對一些沒有信用的失信行為，沒有進行嚴(yán)厲的懲治，這是沒有任何作用的，因為不能降低市場風(fēng)險，關(guān)鍵在于對失信行為進行嚴(yán)厲的懲治，達到殺雞給猴看或者是殺猴給雞看的效果，讓失信者沒有市場可以立足。

4? ?? ??? ?? ?? ?? ??? ?? ?? ????? ??? ??? ???? ??? ?? ?? ??? ???, 5? ??? ?? ??? ???? 3? ?? ??? ??? ?? ?? ??? 10? ?? ????, ??? ?? ??? ??? ??? ??? ? ??.

???? ?? ?? ???? ??? ???

?? ? ?? ?? ? ? ? ?? ?? ?? ? ?? ?? ? ?? ? ? ? ?, ?? ?? ? ?? ?? ?? ? ? ?, ??? ? ?? ??? ?? ? ? ? ?? ? ??, ? ??? ?? ?? ?? ??? ? ? ?? ??? ?? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ?? ?? ?? ? ?? ? ?? ??. ?, ?? ?? ? ?? ?? ? ?? ? ???, ?? ? ?? ? ??? ? ?? ? ?? ??.

???????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??? ??? ???? ????????????????????????????????????????????????????? ??????? ??????????????????????????????????????????????????????? ?? ?????? ??? ??? ??? ? ?? ????? ???? ??.

? ?? ???? ?? ??? ?? ?? ?? ???? ??? ??? ???.