和游戲主播孫笑川的Beef還沒結(jié)束，陳冠希又惹上了新的麻煩。

　　近日，臺(tái)灣紋身師彫犬與澳大利亞紋身師Stu Pagdin在Instagram上指控陳冠希經(jīng)營的潮牌CLOT 2019春夏系列抄襲，Stu Pagdin甚至直斥陳冠希是“小偷”。

　　據(jù)悉，一位網(wǎng)名為“路克刺青”的臺(tái)灣省職業(yè)刺青師于日前在社交網(wǎng)控訴陳冠希旗下潮牌店所發(fā)售的兩款T桖圖案盜用了他的原創(chuàng)作品，對(duì)盜用及侵權(quán)販?zhǔn)鄣男袨椴粷M，并呼吁網(wǎng)友可以幫忙轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散。

　　隨著事件的擴(kuò)散，次日“路克刺青”再次表示，又在陳冠希旗下品牌店發(fā)現(xiàn)兩款盜用原創(chuàng)作品的T桖。

　　面對(duì)該質(zhì)疑，陳冠希潮牌CLOT方在社交網(wǎng)發(fā)出致歉函向被抄襲的藝術(shù)家道歉。

　　并強(qiáng)調(diào)涉嫌抄襲的服裝設(shè)計(jì)均是由粉絲提交，出于欣賞和認(rèn)可就把作品印在T桖上，沒有仔細(xì)鑒別來源的真實(shí)性，如今已經(jīng)全部下架并將集中銷毀，同時(shí)會(huì)追究這名粉絲的法律責(zé)任。

　　另外還對(duì)話兩位被抄襲的藝術(shù)家：“我們高度欣賞你們的作品，并希望在不久的將來與你們合作，將真正具有創(chuàng)作力的作品展示給廣大朋友們”。

　　但由于道歉聲明沒有提到兩位藝術(shù)家的名字，使得被侵權(quán)者對(duì)這封致歉函并不滿意。同時(shí)，臺(tái)灣紋身師彫犬認(rèn)為CLOT官方缺乏誠意，且沒有滿足他之前「文中提及作品原創(chuàng)者」的訴求，屬于“無心的道歉”。

　　值得一提的是，陳冠希曾于2017年在社交媒體攻擊余文樂的潮牌抄襲。

　　據(jù)悉，陳冠希將余文樂的潮牌MADNESS改掉字首成「SADNESS（悲哀）」，并配文說：「FEEL SORRY FOR U BRO / BUT EVERYONE NEED TO MAKE A LIVING（為你感到難過，但每個(gè)人都得生活）」。

　　此外，同為國潮的余文樂自創(chuàng)品牌雖在近年一直受到了很多抄襲流言的困擾，但余文樂方卻一直不承認(rèn)做出抄襲行為。