美國(guó)聯(lián)邦法院日前表示，美國(guó)幾大零售巨頭Walmart Inc(沃爾瑪)，Target Corp和Bed Bath & Beyond Inc將必須面對(duì)違反保證條款，和對(duì)產(chǎn)品描述不實(shí)的指控。

　　這一案件可以追溯到2016年，當(dāng)時(shí)Target Corp的一位科研人員發(fā)現(xiàn)，集團(tuán)出售的由印度面料集團(tuán)Welspun India Ltd生產(chǎn)，標(biāo)為“100%埃及長(zhǎng)絨棉”的產(chǎn)品中摻入了混紡棉。埃及長(zhǎng)絨棉富有蠶絲般的光澤，質(zhì)地堅(jiān)韌，染色效果好，因此價(jià)格相比普通棉也高出許多。

2016年8月，Target宣布終止與Welspun之間每年9000萬美元的合同，同年晚些時(shí)候，Walmart和Bed Bath & Beyond也先后宣布停止出售由Welspun生產(chǎn)帶有“100%埃及長(zhǎng)絨棉”標(biāo)記的商品。

　　紐約的法官Vincent Briccetti表示，消費(fèi)者為這些商品支付了過高的價(jià)格，Target等零售商在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)Welspun生產(chǎn)的商品存在問題之后，依然在之后的幾個(gè)月里繼續(xù)出售商品，Walmart甚至可能在2008年便已經(jīng)知道Welspun的商品存在問題，因此他們必須面對(duì)來自消費(fèi)者的起訴。

　　Briccetti表示，紐約和加利福尼亞的消費(fèi)者可以根據(jù)各自所在州的消費(fèi)者保護(hù)發(fā)提出訴訟，指控Welspun的美國(guó)分公司，以及相關(guān)零售商違反保證條款和對(duì)產(chǎn)品描述不實(shí)。Welspun的美國(guó)分公司還可能被起訴欺詐消費(fèi)者。

　　目前各方的律師均未對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。

　　這起訴訟最早由另一位法官Richard Sullivan負(fù)責(zé)，他之后轉(zhuǎn)至曼哈頓的聯(lián)邦上訴法院，這起案子也被交于Briccetti負(fù)責(zé)。