在淘寶上買件衣服，商家要先加微信后看貨，記者調(diào)查了解到，一些淘寶商家把假貨賣到了微信朋友圈里，商家“復(fù)刻”多家大牌把假“香奈兒”稱為“香奶奶”“Moncler”稱為“M家”“GUCCI”稱為“G家哭泣”……

　　隨著我國(guó)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品的力度不斷加強(qiáng)，一些電商平臺(tái)的不法商家為了逃避監(jiān)管，紛紛“另辟蹊徑”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一些電商平臺(tái)、微信朋友圈和直播平臺(tái)，有的商家公然出售侵權(quán)、假冒奢侈品，有些銷量還不少。

　　1、記者調(diào)查：商家轉(zhuǎn)戰(zhàn)朋友圈公然出售侵權(quán)、假冒奢侈品

　　“夏穿涼拖冬穿鵝”，冬天到了，不少消費(fèi)者會(huì)選擇為自己購(gòu)買一件穿起來(lái)既保暖又時(shí)尚的羽絨服。近幾年Canada Goose(加拿大鵝)備受追捧年輕消費(fèi)者的喜愛(ài)，一大波好萊塢明星集體打call。但一件加拿大鵝的羽絨服卻價(jià)值不菲。記者在Canada Goose天貓旗艦店看到，一件女士羽絨服少則幾千元多則上萬(wàn)元。

　　《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者在電商平臺(tái)以“加拿大鵝羽絨服”為關(guān)鍵詞搜索時(shí)發(fā)現(xiàn)，不少標(biāo)價(jià)幾百、一千多元的商品赫然出現(xiàn)，而這些商品則都聲稱是“加拿大鵝羽絨服”。

　　記者隨機(jī)進(jìn)入一家店鋪，該店鋪?lái)?yè)面顯示，一款商品介紹為“19新款大鵝羽絨服”的商品月銷量已達(dá)到215件。當(dāng)記者詢問(wèn)這件售價(jià)為1480元的羽絨服是否為正品時(shí)，該店鋪客服則回復(fù)稱讓記者加微信好友。

　　好友添加成功后，記者看到該微信名為“發(fā)燒復(fù)刻 巫教授XII”的賣家，在朋友圈不僅售賣“加拿大鵝”，各種所謂的“奢侈品牌”應(yīng)有盡有。但在介紹中，商家把“香奈兒”稱為“香奶奶”，“Moncler”稱為“M家”，“GUCCI”稱為“G家哭泣”。

　　記者詢問(wèn)該商家，其售賣的加拿大鵝是正品還是高仿?商家回復(fù)稱：“正品需要一萬(wàn)塊錢呢。”其意思很明確，接著記者又問(wèn)到其品質(zhì)是否可以以假亂真時(shí)，商家表示：“與磚柜一樣的高等級(jí)防水面料，超高的鵝絨充絨，加拿大進(jìn)口狼毛，與磚柜一致的細(xì)節(jié)?！?/p>

　　記者在網(wǎng)上搜索也發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)朋友圈賣假貨的新聞被媒體頻繁爆出。

　　2、朋友圈里越來(lái)越多的人賣假貨 消費(fèi)者要求退款還被拉黑

　　《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，不少消費(fèi)者被朋友圈里越來(lái)越多的高仿奢侈品困擾，來(lái)自山東的消費(fèi)者張女士對(duì)記者說(shuō)：

　　“不知道什么時(shí)候加的這些賣假貨的，現(xiàn)在打開(kāi)朋友圈一水兒的全是各種假貨奢侈品?！?/p>

　　在朋友圈買過(guò)幾次高仿奢侈品的山西消費(fèi)者王女士對(duì)記者說(shuō)：

　　“開(kāi)始是被低廉的價(jià)格吸引了，也是為了滿足自己的虛榮心。購(gòu)買過(guò)幾次后發(fā)現(xiàn)，收到的商品和朋友圈里商家描述的商品質(zhì)量完全不一樣，就連高仿都算不上，一看就是便宜小作坊生產(chǎn)的?！?/p>

　　王女士還對(duì)記者說(shuō)，當(dāng)她向商家表示要退貨時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被拉黑了。

　　黑龍江省消費(fèi)者李先生也遭遇了類似問(wèn)題。他表示，微商賣出去基本就沒(méi)有售后了，消費(fèi)者很難維權(quán)，投訴無(wú)門只能啞巴吃黃蓮。

　　3、朋友圈分享直播鏈接越來(lái)越多 讓消費(fèi)者更加難辨真假

　　記者了解到，“直播帶貨”成為近年來(lái)品牌最大增長(zhǎng)點(diǎn)，超過(guò)50%的商家都通過(guò)直播獲得新增長(zhǎng)。但直播帶貨在風(fēng)生水起的同時(shí)也存在不少問(wèn)題。比如媒體報(bào)道的，薇婭因直播言語(yǔ)不慎引發(fā) “粉圈互掐”，李佳琦的“不粘鍋”變成了“不!粘鍋”等現(xiàn)象。

　　11月21日，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)收集了今年“雙十一”期間15天的消費(fèi)維權(quán)數(shù)據(jù)，多達(dá)790萬(wàn)條。其中直播帶貨虛假宣傳問(wèn)題超過(guò)10萬(wàn)條!主要涉及：

　　直播帶貨欺騙消費(fèi)者 商家宣傳與實(shí)際不符、欺詐有價(jià)無(wú)貨等問(wèn)題

　　而記者發(fā)現(xiàn)，不少直播賣貨的商家通過(guò)朋友圈分享直播間的鏈接，這讓朋友圈里的賣貨商家更加的“魚(yú)龍混雜”。

　　在這些分享的鏈接中，不少直播帶貨銷售的貨物都為名牌包等“奢侈品”，普通消費(fèi)者難辨真假。

　　4、朋友圈不是法外之地 律師表示出問(wèn)題消費(fèi)者可以維權(quán)

　　近年來(lái)，微信朋友圈成為不少商家兜售假貨的“自留地”，但朋友圈并不是法外之地?！峨娮由虅?wù)法》已經(jīng)將微商、代購(gòu)納入了監(jiān)管范圍。記者了解到，早在5年前，就有人因在微信上賣假名牌被判刑。

　　2014年，韶關(guān)市湞江區(qū)檢察院辦理了一起利用微信平臺(tái)售假的案件。戚某和錢某是一對(duì)80后小夫妻，二人從2013年6月開(kāi)始，在位于某小區(qū)的家中銷售假冒山寨名牌，他們通過(guò)微信“朋友圈”作為商業(yè)推廣平臺(tái)，銷售“LV”“GUCCI”“PRADA”“愛(ài)馬仕”等品牌的皮包、錢包、皮帶，“勞力士”“歐米茄”“卡地亞”“伯爵”等品牌的手表等商品。

　　夫妻二人供述，一年多來(lái)，通過(guò)銷售假冒名牌商品獲利約8萬(wàn)多元。最終，夫妻倆因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，被法院判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣15000元。

　　經(jīng)辦檢察官介紹，被告人通過(guò)微信“朋友圈”作為商業(yè)推廣平臺(tái)，與傳統(tǒng)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件相比，作案手段相對(duì)隱蔽，但傳播面廣及推廣速度快，銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品涉及面廣，社會(huì)影響惡劣。

　　遼寧碧海律師事務(wù)所律師牟飛指出，《電子商務(wù)法》已經(jīng)將微商納入了監(jiān)管范圍。通過(guò)微信朋友圈發(fā)布商品信息廣告，與實(shí)體廣告同樣負(fù)有法律責(zé)任，銷售方對(duì)廣告的真實(shí)性負(fù)責(zé)，商品質(zhì)量出問(wèn)題造成消費(fèi)者損失的情況下，消費(fèi)者可以依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《合同法》等相關(guān)法律來(lái)維權(quán)。