巴爾的摩藝術(shù)博物館從未如此頻繁地登上熱搜。10月初，該博物館宣布將通過拍賣Clyfford Still、Brice Marden和Andy Warhol的藏品，籌集基金維護(hù)其余館藏、增加多元藏品并為員工加薪。但意外的是，這個(gè)“出售移除館藏（deaccessioning）”的決定一石激起千層浪，引發(fā)了群眾激烈爭(zhēng)議和反對(duì)。10月底，在拍賣開始前的兩小時(shí)，巴爾的摩藝術(shù)博物館最終決定撤下了這些飽受爭(zhēng)議的畫作，計(jì)劃被迫擱置。

“如意算盤”不如意

      都有長(zhǎng)期的資金需求或者其他雄心勃勃的目標(biāo)。這些需求確實(shí)可以利用本次放寬準(zhǔn)則的機(jī)會(huì)，通過出售藝術(shù)品而獲得部分的滿足。但是，無論這是多么迫切的長(zhǎng)期需求或這些計(jì)劃將如何利在千秋，AAMD當(dāng)前的立場(chǎng)是：博物館基金的資金來源，絕不能通過出售這些‘被移除的館藏’得來?！?/p>

     今年4月份，疫情導(dǎo)致大多數(shù)博物館出現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)壓力，藝術(shù)博物館館長(zhǎng)協(xié)會(huì)（AAMD）放寬了未來兩年的相關(guān)行業(yè)準(zhǔn)則，允許文博機(jī)構(gòu)出售某些藏品來支付其他永久收藏品的保管費(fèi)用，以度過目前的艱難時(shí)期。盡管巴爾的摩博物館一直以來能夠維持館內(nèi)收支平衡，但現(xiàn)任館長(zhǎng)Christopher Bedford卻有了一個(gè)新的想法。他希望建立一項(xiàng)名為“未來基金（Endowment for the Future）”的財(cái)務(wù)計(jì)劃，通過變賣部分藏品，換得資金用于現(xiàn)有藏品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和未來的發(fā)展。該項(xiàng)計(jì)劃在制定時(shí)曾征詢過AAMD的意見，當(dāng)時(shí)該協(xié)會(huì)的執(zhí)行董事Christine Anagnos曾明確表示，巴爾的摩藝術(shù)博物館的計(jì)劃符合行業(yè)準(zhǔn)則中的指導(dǎo)方針。

巴爾的摩藝術(shù)博物館從未如此頻繁地登上熱搜-資料圖片

10月2日，三幅館藏將通過蘇富比拍賣行拍出的消息一公布，瞬間引起了人們的關(guān)注。Clyfford Still的作品《1957-G》估價(jià)在1200萬至1800萬美元之間；Brice Marden的《3》預(yù)計(jì)將以1500萬美元成交；Andy Warhol的巨作《最后的晚餐》將通過私人洽談出售，價(jià)值約為4000萬美元。由此估計(jì)，三幅藏品預(yù)計(jì)將會(huì)產(chǎn)生價(jià)值6500萬美元的收入。巴爾的摩藝術(shù)博物館的相關(guān)新聞稿表示 ，這筆籌集到的資金將注入“未來基金”，用以資助新作品的研究和保護(hù)工作，并且支付所需文獻(xiàn)和展覽的費(fèi)用；同時(shí)，巴爾的摩藝術(shù)博物館也可以重新衡量其藏品種類的占比，有機(jī)會(huì)增添更多女性藝術(shù)家和黑人藝術(shù)家的作品。此外，這筆資金還將用于增加員工的薪水，使場(chǎng)館可以有更長(zhǎng)的開放時(shí)間。巴爾的摩藝術(shù)博物館在新聞稿中還表示：“我們堅(jiān)信，只有通過大膽而切實(shí)的行動(dòng)，不斷構(gòu)想、修改和再構(gòu)想，博物館及其收藏品的組成結(jié)構(gòu)才能夠滿足未來的需求?！?/p>

然而面對(duì)這樣的說辭，博物館的董事會(huì)似乎并不買賬。有兩名巴爾的摩藝術(shù)博物館的董事會(huì)成員甚至還取消了此前的一筆5000萬美元的認(rèn)捐。由Laurence Eisenstein牽頭的200多名巴爾的摩藝術(shù)博物館的前理事團(tuán)和社區(qū)成員共同簽署了一封致馬里蘭州司法部長(zhǎng)的信，希望尋求終止拍賣。他在接受紐約時(shí)報(bào)采訪時(shí)指出，盡管他同意藏品多樣化和薪酬公平，但博物館不應(yīng)該走直接出售作品的捷徑，而應(yīng)該去做看起來更困難的籌款和發(fā)展工作。

而此前曾拍板這個(gè)方案的AAMD協(xié)會(huì)在10月27日也由協(xié)會(huì)主席兼圣路易斯藝術(shù)博物館館長(zhǎng)Brent Benjamin發(fā)出了一份澄清立場(chǎng)的官方聲明：“我們看到，許多機(jī)構(gòu)

面臨行業(yè)準(zhǔn)則和倫理挑戰(zhàn)

其實(shí)，巴爾的摩藝術(shù)博物館并不是美國(guó)唯一一間考慮賣掉藏品以應(yīng)對(duì)疫情大流行的文化機(jī)構(gòu)。為應(yīng)對(duì)疫情帶來的財(cái)政危機(jī)和裁員損失，布魯克林博物館在今年早些時(shí)候也通過佳士得拍賣了12件藏品，希望借此獲得4000萬美元資金來維持其館內(nèi)其他藏品的保管開銷。同樣是賣出藏品回籠資金，為什么兩家博物館得到的結(jié)果卻截然不同？

記者在查閱AAMD每十年修訂發(fā)布一次的《藝術(shù)博物館專業(yè)規(guī)范》中發(fā)現(xiàn)，涉及出售藏品的條款主要有三條，其中強(qiáng)調(diào)，“出售藝術(shù)作品獲得的資金不能用于博物館的運(yùn)營(yíng)和資本支出。這些資金，包括這些資金的收益和增值所得，只得按照博物館有關(guān)使用受限制收購(gòu)資金的政策，用于收購(gòu)藝術(shù)作品?！庇纱丝梢姡┪镳^出售藏品早有先例，矛盾主要出現(xiàn)在售出藏品后獲得的資金用途。

一般情況下，“出售移除館藏”可以提升藏品的質(zhì)量和系列性，但賣藏品得到的資金只能用于增添購(gòu)置新的藏品，否則協(xié)會(huì)通常會(huì)拒絕出售館藏的申請(qǐng)。而自從4月份發(fā)布的行業(yè)準(zhǔn)則放寬允許“出售移除館藏”后，資金也可以用于“與藏品相關(guān)的直接費(fèi)用”。但由于巴爾的摩藝術(shù)博物館籌集到的基金還涉及支付人力成本的部分，因此AAMD的“出爾反爾”也就變得可以理解了。巴爾的摩藝術(shù)博物館的前館長(zhǎng)Arnold Lehman在給馬里蘭州司法部長(zhǎng)的信中也寫道：“我支持向雇員支付更多的生活費(fèi)。但是，我反對(duì)博物館為了達(dá)成這個(gè)目的而選擇蠶食核心的藏品?！?/p>

除了資金用途不符合放寬后的準(zhǔn)則外，出售館藏這件事本身也引起了人們對(duì)博物館倫理的討論。有專家認(rèn)為，以拋售藏品換取資金，一旦為其他美術(shù)館開此先例，造成“無形的”公共權(quán)益損失將十分巨大。據(jù)Artnet報(bào)道，位于紐約的埃弗森博物館此前曾宣布出售Jackson Pollock在1946年創(chuàng)作的《紅色構(gòu)圖》，稱此次拍賣的收益將用于“購(gòu)買黑人藝術(shù)家、女性藝術(shù)家和其他小眾作品”。但此舉遭到了《洛杉磯時(shí)報(bào)》藝術(shù)評(píng)論員Christopher Smith的嚴(yán)厲批評(píng)，他預(yù)言這幅畫“很可能會(huì)消失在一個(gè)未知的富翁私人財(cái)產(chǎn)中，或是瑞士的永久產(chǎn)權(quán)倉(cāng)庫(kù)中”。他認(rèn)為：“某些重要的藝術(shù)品不應(yīng)被出售移除，以免它們從公眾的視野中消失。這涉及到藝術(shù)公益性的道德爭(zhēng)論，從來沒有簡(jiǎn)單的答案?！?/p>

按照《藝術(shù)博物館專業(yè)規(guī)范》中的規(guī)定，如果違反了專業(yè)規(guī)范準(zhǔn)則，博物館將受到一系列制裁，包括禁止從其他成員機(jī)構(gòu)獲得藝術(shù)品貸款等。目前，尚不清楚AAMD是否會(huì)在與巴爾的摩藝術(shù)博物館負(fù)責(zé)人的進(jìn)一步商談中追究本次拍賣藏品的責(zé)任。盡管最后巴爾的摩藝術(shù)博物館并未售出任何一件藏品，但在最新的聲明中表達(dá)了自己的堅(jiān)持：“我們遵守的理念不應(yīng)該是博物館為‘物’而服務(wù)。我們相信，藏品中的物品必須反映、吸引和啟發(fā)千千萬萬個(gè)不同的個(gè)體。在博物館行業(yè)內(nèi)呼吁變革的做法是毋庸置疑的，我們的愿景和目標(biāo)從不會(huì)改變。目前來看，達(dá)成這個(gè)目標(biāo)還需要更長(zhǎng)的時(shí)間，但最終我們將利用一切方法使其實(shí)現(xiàn)?！?/p>