10月22日訊，日前，市工商局荷花經(jīng)濟(jì)處罰。

　　10月10日，荷花分局西區(qū)工商所執(zhí)法人員在市場(chǎng)巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)一家鞋業(yè)超市銷售的“紅蜻螂”牌皮鞋，鞋面上綴扣的標(biāo)識(shí)以及合格證上所顯示的注冊(cè)商標(biāo)圖案與浙江紅蜻蜓集團(tuán)所持有的“紅蜻蜓”商標(biāo)極為相似，而且其拼音拼寫(xiě)“hongqinglang”很容易讓消費(fèi)者誤解為“紅蜻蜓”，于是對(duì)這批皮鞋依法予以暫扣。經(jīng)查，本月初，鞋店的經(jīng)營(yíng)者王某從浙江溫州市某開(kāi)發(fā)區(qū)以每雙58元的價(jià)格購(gòu)“紅蜻螂”牌皮鞋40雙(后返廠10雙)銷售，至今已售出10雙。10月18日，荷花分局從紅蜻蜓集團(tuán)發(fā)回的鑒定報(bào)告及調(diào)查情況得知，當(dāng)事人王某所銷售的“紅蜻螂”皮鞋文字及圖形的商標(biāo)未在國(guó)家商標(biāo)局獲得注冊(cè)，主觀上有利用紅蜻蜓集團(tuán)“紅蜻蜓”的知名度使消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)主體和產(chǎn)品產(chǎn)生混淆，客觀上也使消費(fèi)者的誤認(rèn)和混淆具有現(xiàn)實(shí)的可能性。據(jù)此，工商人員認(rèn)定這種行為是對(duì)紅蜻蜓集團(tuán)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害。