陳光標(biāo)

　　陳光標(biāo)再一次陷入輿論漩渦。

　　相比于歷年的質(zhì)疑與非議，這次批評更猛烈一些——4月22日，《華夏時報》以《陳光標(biāo)打折？》為題，報道這位“中國首善”多項承諾捐贈未到位；第二天，《中國經(jīng)營報》以《首善陳光標(biāo)虛實之謎：公司財務(wù)糟糕錢從何而來》，遙相呼應(yīng)。

　　繼2010年宣稱“慈善、云南“盈江地震”發(fā)現(xiàn)金、日本救災(zāi)……這位被指為“暴力慈善”的人物，以一種讓人錯愕的方式，屢屢引發(fā)公眾關(guān)注。

　　這應(yīng)該是他希望看到的。

　　因為他曾毫不隱晦地告訴媒體：“我喜歡榮譽”——“中國首善，全國抗震救災(zāi)英雄模范、全國道德模范、全國勞動模范、全國五一勞動獎?wù)?、CCTV經(jīng)濟年度人物大獎、中國最具號召力慈善家……”

　　兩三年前，他的頭銜更多一些——多達21個：江蘇省第十屆政協(xié)委員、南京白下區(qū)第十六屆人大常委、江蘇紅十字會副會長、江蘇進出口商會副會長、江蘇省慈善總會副會長、全國51個市縣榮譽市民……

　　在汶川地震暴得大名后，短短三四年時間，陳光標(biāo)這個在南京原本甚少為人知的生意人，獲得了國內(nèi)從事慈善行為能得到的迄今最多的榮譽與光環(huán)。讓很多人不解的是，其行善資金、公司賬目，并不為人所知。

　　于是，“慈善動機”、“巨額捐款從何而來”，以及“近14億元捐款”的流向，成為了很多媒體人采訪陳光標(biāo)不得不問的標(biāo)準(zhǔn)問題。2010年9月及今年4月，本刊記者兩次深入陳光標(biāo)成長和發(fā)家的江蘇泗洪、南京采訪，試圖還原這個高調(diào)“首善”的真實面目。

　　家鄉(xiāng)人眼中的陳光標(biāo)

　　2010年9月，江蘇泗洪天崗湖。午后，燥熱。

　　聽到有人來了解陳光標(biāo)，正在午睡的孫銀俠一骨碌從床上跳起來：“就是死，我也不服他（陳光標(biāo)）這個人！”

　　孫是江蘇省泗洪縣天崗湖鄉(xiāng)的村民，也是陳光標(biāo)的鄉(xiāng)鄰，提起陳光標(biāo)這位中國“首善”，她的表情忿忿然。

　　2006年，陳光標(biāo)捐資修建老家的天崗湖鄉(xiāng)農(nóng)貿(mào)市場，人氣不旺。于是，孫銀俠等人家門口的老街被拆遷，“來了幾百個穿制服的，不搬就打，我被打昏了，怎么被抬上車的都不知道。”

　　據(jù)村民事后統(tǒng)計，在這起暴力事件中，至少有三十多人被打，4人被送到醫(yī)院，后來有11人被拘。

　　最終，老街消失，陳光標(biāo)捐建的農(nóng)貿(mào)市場開始興旺——在孫銀俠等幾十位老街居民眼中，陳光標(biāo)和這場拆遷有說不清的關(guān)系：“如果老街繼續(xù)存在，農(nóng)貿(mào)市場就沒人氣，他的沿街房不好賣。”

　　2007年5月，陳光標(biāo)捐建的稱投資達2600萬元的“泗洪縣天崗湖古建式陽光老年人活動中心（下簡稱老年活動中心）”開工建設(shè)。這個占地四十余畝的“老年活動中心”，絕大部分占的是農(nóng)田。

　　這引發(fā)很多村民的不滿——“這一古建花園對社會有多大貢獻，給群眾帶來多少好處？”在一份“哀告求救書”上，天崗湖鄉(xiāng)聯(lián)淮村七組的部分村民這樣寫道。“遇有上級領(lǐng)導(dǎo)來參觀，就會組織敬老院的老人來活動一下，平時很少有人去。”

　　2010年9月下旬，本刊記者實地探尋了這座“老年活動中心”：亭臺樓閣、雕梁畫棟，天鵝暢游、垂柳依依，可園內(nèi)游人極少。部分綠地還被陳光標(biāo)父母種上水稻等農(nóng)作物，游樂設(shè)施上布滿了灰塵。

　　“從（老年活動中心）開建，到現(xiàn)在，我一次沒進去過，看到就傷心。”60歲的陳立珍說，他們曾就陳光標(biāo)占用耕地的事情上訪，北京、南京都去過。江蘇省國土資源廳答復(fù)他們，陳光標(biāo)捐建的“老年活動中心”，省里“只批了24畝地”。

　　“實際占了四十多畝，多十幾畝。”陳立珍說，告了好多年，一直沒人管，而且陳的父母住在“老年活動中心”里。其中一幢裝修精致的別墅也是陳光標(biāo)回來住，“這哪里是捐，分明是他們陳家的后花園！”

　　“我不姓假”

　　陳光標(biāo)的發(fā)跡充滿傳奇。

　　很多鄉(xiāng)鄰認(rèn)為，這個初中都沒畢業(yè)、曾在天崗湖街上做小生意的農(nóng)民去了南京，幾乎是一夜之間，成了全國知名的大善人，緣由頗為神秘。“都聽說他搞拆遷，但具體錢怎么來的，不知道。”

　　陳光標(biāo)對自己童年的表述是：“生下來到10歲之前，幾乎沒有吃過肉”，“一個哥哥、一個姐姐先后餓死。”為了掙足1塊8毛錢的學(xué)費，他拿桶從井中提水，然后挑到離家1.5公里的集鎮(zhèn)上去賣。

　　鄉(xiāng)鄰們證實了陳家曾經(jīng)的貧困——泗洪縣是江蘇省最窮的幾個縣之一，而天崗湖因為距離縣城遙遠、資源匱乏，曾是該縣最貧困的鄉(xiāng)鎮(zhèn)之一。

　　陳的前岳父白光介紹，上世紀(jì)90年代初，陳光標(biāo)和第一任妻子離婚后，看上他女兒白紅——“兩家是親戚，認(rèn)識早，陳光標(biāo)嘴巴又好（能說會道之意）。”家里人不大情愿，但白紅還是和他成了夫妻。

　　再婚后的陳光標(biāo)和白紅一起去南京打拼。他在街頭當(dāng)起了江湖郎中——“穿一身白大褂，一副支架上放著儀器，給路過的人看病。儀器檢查完，然后開出藥方，對方給幾塊錢，一天能掙個百把塊錢。”

　　至今還能查到陳光標(biāo)當(dāng)年發(fā)明的診療儀器的專利網(wǎng)址。后來，陳說服朋友婁某出資合辦南京紅光醫(yī)療器械有限公司，生產(chǎn)該儀器，他本人負責(zé)推銷。“紅是他前妻白紅的紅，光是陳光標(biāo)的光嘛。”

　　一位不愿透露姓名的知情人證實，他，包括陳光標(biāo)本人，都不相信這種診療儀器真能測出人身體某部位的病變，加以治療。理由之一是，“從來沒見他（陳光標(biāo)），給自己和家人看過病。”在新街口老郵局旁做了十多年買賣的沈師傅回憶，他們曾給當(dāng)時的陳光標(biāo)取名“假醫(yī)生”，陳回敬：“別叫我假醫(yī)生，我不姓假。”

　　后來，陳光標(biāo)對媒體稱，他那時候“一年之內(nèi)，第一桶金已經(jīng)輕輕松松地達到一千多萬元”。

　　這個說法被其前岳父白光否認(rèn)。這位年近八旬的老人告訴本刊，陳光標(biāo)賣治病儀沒掙到什么錢，后來轉(zhuǎn)型生產(chǎn)電動自行車，依然沒什么錢——“還向我們老兩口借了一萬多，至今未還。”

　　與白光夫婦說法相互印證的是，面對本刊記者追問，陳光標(biāo)坦言，和第二任妻子白紅離婚時，他依然是一窮二白——“房子、汽車全都給了老婆”，“身上只帶了3000元，開始重新創(chuàng)業(yè)。”

　　“賺錢比吃屎還難”

　　陳光標(biāo)再一次“創(chuàng)業(yè)”，選擇了廢舊廠房拆遷。

　　按照其說了無數(shù)次的說法，2002年，一個偶然的機會，陳光標(biāo)得知，為配合在南京舉行的第四屆華商大會，南京市將拆除老展覽館。由于親戚中有人干這一行，他決定加入，試試運氣。

　　于是，黃埔再生資源利用有限公司（下簡稱“黃埔再生”）的前身——黃埔拆遷公司成立了。

　　經(jīng)過招投標(biāo)，陳拿下了老展覽館拆遷工程。“一接手才知道，這看起來破舊的老展覽館簡直就是一座‘富礦’，僅拆下來的廢鋼材就賣了四百多萬元。刨去工人工資等成本，陳光標(biāo)凈賺了285萬元。”

　　“2005年，公司工程量已達到了20億元。”陳光標(biāo)說。

　　記者調(diào)閱的“黃埔再生”工商登記資料顯示，直到2008年，其全年營業(yè)收入才四千多萬，除去債務(wù)，公司凈資產(chǎn)僅1300多萬，當(dāng)年虧損額達四百多萬，無法達到億元企業(yè)的規(guī)模。

　　查詢2006、2007年“江蘇民營企業(yè)100強”，也未見“黃埔再生”上榜。2006年，排在第100位的企業(yè)年營業(yè)收入19.7億；2007年，排第100位的企業(yè)年營業(yè)收入為31.73億。

　　2010年9月27日，在復(fù)旦大學(xué)演講時，陳光標(biāo)依然說：“去年，我公司的營業(yè)額達到了103億，凈利潤達到4個多億。”

　　哪里接到那么多工程，錢是如何賺到的，對于這類問題，陳光標(biāo)最常見的回答是，“涉及商業(yè)機密。”

　　在南京從事工業(yè)廠房拆遷的友聯(lián)專業(yè)拆除公司的黃先生告訴本刊，和民用建筑不同，工業(yè)廠房拆遷是拆遷方給被拆遷方錢——很多廠房里有鋼、鐵、銅等貴金屬，“即便給對方錢也有利潤”。

　　黃介紹，從事這個行業(yè)，除去對廠房評估需要專業(yè)經(jīng)驗，其他相對簡單——“設(shè)備只要有搗機、挖掘機就夠了，師傅要有經(jīng)驗一點，10000平米的廠房大概有10個工人就夠用了。”

　　“干我們這行，主要是拿合同難。”黃先生說，很多通知去競標(biāo)的，都是“陪太子讀書”，走過場而已。也許正基于此，陳光標(biāo)常對媒體感嘆，“拿不到一手工程”——“一手企業(yè)利潤可達10%~13%左右，而二手、三手承包商的利潤只能達到4%左右。所以，我陳光標(biāo)賺錢，其實比吃屎還難。”

　　成名路徑

　　近日，記者在百度中輸入“陳光標(biāo)”3個字，會有約7380000個網(wǎng)頁信息，他儼然是一位不折不扣的名人。然而，時光倒流五六年，不要說在全國，即便在江蘇，陳光標(biāo)也寂寂無名，常為求名而奔波。

　　《揚子晚報》一位副總說，當(dāng)時，和陳熟識的一位江蘇省退休省級干部給他打招呼，說陳光標(biāo)這人不錯，做慈善、有個性，可以寫個報告文學(xué)。后來，他就去和陳光標(biāo)聊過幾次，寫了篇稿件。

　　“那時，陳光標(biāo)還不怎么出名，對他捐贈的一些數(shù)據(jù)，我沒去核實。”這位老記者坦言，對陳的說法，他內(nèi)心是有一些保留的。所以，盡管有老領(lǐng)導(dǎo)打招呼，但對陳的報告文學(xué)，他最后沒有動筆。

　　某雜志記者吳軍（化名）回憶，2006年底，他們曾刊登陳光標(biāo)的封面故事，陳要給幾萬元。那次漫長而痛苦的改稿過程，讓他記住了陳光標(biāo)：“審稿非常細，連他的籍貫是江蘇還是安徽，都要斟酌半天。”

　　2008年5月，汶川大地震發(fā)生，有接近陳光標(biāo)的人士告訴《南方都市報》記者，地震后第二天，陳接到朋友打來的電話，大意為這是最佳的表現(xiàn)時機，趕快去。陳于是當(dāng)天飛赴成都，并在那里租了10臺左右的挖掘機開赴災(zāi)區(qū)。

　　在媒體和網(wǎng)絡(luò)上，這支隊伍很快變成“60臺大型挖掘機、120名精心挑選的機械手”，當(dāng)?shù)刈鈦淼臋C器也變成了“從南京和合肥浩浩蕩蕩開赴而來”。

　　令人生疑的是，最先報道陳光標(biāo)“先進事跡”的《南京日報》等媒體，口徑并不一致——有寫陳光標(biāo)從南京出發(fā)，有寫武漢出發(fā)。

　　但大災(zāi)難引發(fā)的慌亂，讓陳光標(biāo)在資訊海洋中脫穎而出——他抱著孩子痛哭的照片，“60臺大型機械千里馳援”的故事，被媒體反復(fù)傳播。人們忽略的常識是，60臺大型機械，從南京、合肥等地千里馳援四川，是否有可能？

　　在舉國救災(zāi)熱潮中，一個被忽略的事實是，地震巨大的破壞力對于拆遷行業(yè)而言，意味著天大的拆遷機會——《南京日報》一位記者就在地震重災(zāi)區(qū)德陽市漢旺鎮(zhèn)看到，陳光標(biāo)等人在廢墟上掛出了“要拆遷，找江蘇黃埔”的標(biāo)語。

　　在隨后的一次媒體采訪中，或許無意，陳光標(biāo)透露：地震后，他賺了接近兩個億。很快，似乎感覺到不妥，他又補充道：“幾乎都捐出去了，大約占80%吧。”

　　人脈·慈善·生意

　　無法想象作為中國“首善”的陳光標(biāo)，其遠播的名聲給自己帶來多少現(xiàn)實好處。其老家村民看到，興建區(qū)區(qū)一個偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)貿(mào)市場，工程小得可憐，陳光標(biāo)卻能請來許多鼎鼎有名的人物。

　　資料顯示，2006年10月29日，陳光標(biāo)捐建的天崗湖鄉(xiāng)農(nóng)貿(mào)市場落成。同時，“中國民營企業(yè)發(fā)展與新農(nóng)村建設(shè)論壇”也在此召開，“這是我國第一次在農(nóng)村現(xiàn)場舉辦的新農(nóng)村建設(shè)論壇”。

　　“國務(wù)院國資委國有重點大型企業(yè)監(jiān)事會主席、中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長、江蘇省副省長、省慈善總會會長、省政協(xié)副主席……參加了論壇。”陳光標(biāo)還請來了中央電視臺的某著名主持人。

　　往前追溯，2005年11月，陳光標(biāo)麾下的江蘇黃埔再生資源利用有限公司（下稱江蘇黃埔）成立僅兩年，無論是企業(yè)規(guī)模還是業(yè)界名聲都不見經(jīng)傳，而他竟然得到隨同國家領(lǐng)導(dǎo)人出訪的機會。

　　一位知情者告知本刊，在汶川地震中，陳光標(biāo)通過關(guān)系，獲知了國家領(lǐng)導(dǎo)人即將到哪些地方視察，隨即提前趕到，然后“偶遇”。在展露自己相關(guān)事跡后，他得到了不知實情的國家領(lǐng)導(dǎo)人表揚。

　　“青海玉樹地震，他又如法炮制，騙了國家領(lǐng)導(dǎo)人。”這位知情者說，他當(dāng)時就在玉樹。至于二人分道揚鑣的原因，是陳的一些做法讓他不齒。比如，通過金錢獲得和前領(lǐng)導(dǎo)人家屬合影的機會，然后四處炫耀。

　　2010年9月27日，在復(fù)旦大學(xué)的演講中，陳光標(biāo)也刻意表述這種與官員的交往：“我去甘肅舟曲救災(zāi)，捐了很多錢。后來他們省委書記、省長感謝我，親自陪我吃飯，左邊省委書記、右邊省長……”

　　那么，通過“暴力式”的高調(diào)慈善，這位“首善”得到什么呢？

　　一篇報道寫道：“陳光標(biāo)得到了市長的親自接見，市長拍了拍他的肩膀：‘光標(biāo)啊，南京城內(nèi)的拆遷工作才剛剛拉開序幕，把這項任務(wù)交給你，全南京人都信得過。’他由此承擔(dān)了南京市內(nèi)80％以上的拆遷工作量……”

　　2009年11月，在武漢接受媒體采訪時，陳光標(biāo)脫口而出的一句話是：“差不多60%是因為做慈善結(jié)交的生意。”

　　《中國經(jīng)營報》報道，2010年9月18日，陳光標(biāo)家鄉(xiāng)的泗洪縣化工廠整體資產(chǎn)拍賣，底價為2450萬元，該項目為江蘇黃埔副總陳景標(biāo)（陳光標(biāo)弟弟）競購成功，價格為2020萬元。

　　這次拍賣，并非市場行為，“政府已提前打過招呼，因此現(xiàn)場雖有多人參與，但當(dāng)時卻只有陳景標(biāo)一人舉牌……從陳景標(biāo)處轉(zhuǎn)手的浙江某公司當(dāng)時就在競標(biāo)現(xiàn)場，但一直沒有舉牌，而是等待陳景標(biāo)競得后再從其處購買。”

　　“我的生意現(xiàn)在應(yīng)接不暇，跟我長年做慈善有很大關(guān)系。做慈善有良好的信譽。我做慈善本來是想回報社會，而社會又給予我良性的回饋。”陳光標(biāo)說。

　　近14億捐款都去了哪兒

　　不斷刷新的捐款數(shù)字，已經(jīng)成為陳光標(biāo)到處演講必然提到的一部分。2010年9月27日，在復(fù)旦大學(xué)演講時，陳光標(biāo)第一句話就是：“你們把我的捐款數(shù)額寫錯了，8.17億是去年的數(shù)字，今年（2010年），我的捐款總額已接近14億！”

　　這只是他單方面的說法，查詢各慈善排行榜上陳光標(biāo)的捐贈數(shù)字，也幾乎沒有相同者。這幾乎意味著，沒有人能確切地知道“首善”實際捐了多少錢，包括將他推上榮譽之巔的榜單發(fā)布者。

　　4月23日，中國慈善排行榜新聞發(fā)言人趙冠軍在接受《新京報》記者采訪時說，陳光標(biāo)去年聲稱捐款有3個億，但其中有票據(jù)和政府依據(jù)的不多。“有很多錢是直接發(fā)送到受助人手中，而工作人員又不可能一個個村跑過去進行逐一核查，因為信息量太大了。”

　　這同樣是質(zhì)疑陳光標(biāo)“諾而不捐”的記者面臨的困境，無人能一一查證“首善”多年來的捐贈行為是否落到實處——在傳統(tǒng)語境中，這極易引發(fā)人們對質(zhì)疑者的反感，生怕摧毀了這個尚在起步行業(yè)的信譽。

　　記者嘗試著做出自己的努力。

　　1.56億的“自捐自用”

　　根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳的《全國道德模范陳光標(biāo)2009年的“特殊成績單”》和新華社記者鄧敏《陳光標(biāo)捐資建防災(zāi)培訓(xùn)中心累計培訓(xùn)2萬多人》共同證實：陳光標(biāo)于2009年1月捐資1.3億元，在南京江寧區(qū)勝利路1號興建了“南京防震減災(zāi)培訓(xùn)中心”（下簡稱培訓(xùn)中心）。

　　2009年5月26日，在“培訓(xùn)中心”落成之時，陳光標(biāo)麾下的黃埔集團還舉行了一場聲勢浩大的捐贈儀式，全國政協(xié)常委、江蘇省政協(xié)副主席等多位副部級領(lǐng)導(dǎo)，出席了此次捐贈儀式。

　　讓人不解的是，陳光標(biāo)的“黃埔再生”公司就是在這座“培訓(xùn)中心”大樓里面，無論辦公還是對外接待，陳在南京除此并無其他辦公場地。其屬下員工稱，這也是陳光標(biāo)“黃埔集團”的總部所在。

　　自己捐，自己用，能被稱為“捐贈”？

　　記者委托律師在南京江寧區(qū)房地產(chǎn)局查詢，并未找到此幢建筑的產(chǎn)權(quán)歸屬情況。“一種可能是產(chǎn)權(quán)方還沒來得及辦，再就是可能拖著沒辦。”律師說。

　　《中國經(jīng)營報》報道稱，該地塊屬于江蘇電力公司所有，“陳光標(biāo)曾派人到局里詢問該地塊產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜”。

　　相同方式操作的，還有陳光標(biāo)老家江蘇泗洪縣天崗湖鄉(xiāng)的“老年活動中心”，這筆“耗資2600萬元”的建筑群，也屬于陳光標(biāo)十多億捐款的一部分。本刊記者在泗洪縣工商局和民政局查詢發(fā)現(xiàn)，該建筑物同樣產(chǎn)權(quán)不明。而且，和“培訓(xùn)中心”一樣——陳的父母住在里面。

　　對此，陳光標(biāo)回應(yīng)，“多次找鄉(xiāng)政府洽談移交事宜，但是由于運營費用比較大，移交不出去”——“你說，等我父母過世后，我還會去‘老年活動中心’住嗎？早晚都是國家的。”

　　4月23日，陳光標(biāo)拿出泗洪縣天崗湖鄉(xiāng)政府出具的農(nóng)貿(mào)市場“接受證明”。可這份加蓋鄉(xiāng)政府公章的證明對應(yīng)的是，多年來，都是陳光標(biāo)的家人來收取費用。

　　另有偷換概念之嫌的是，雖然農(nóng)貿(mào)市場被其捐出，但依托農(nóng)貿(mào)市場的幾十間臨街門面房，都被陳家人出售，“好幾年前買的，一套十多萬。陳光標(biāo)弟弟出面賣，但大老板是陳光標(biāo)。”一位商戶說。

　　“5000萬的子虛烏有”

　　在“中國扶貧基金會”捐贈獎候選人之一“陳光標(biāo)事跡”介紹中，有這么一項：經(jīng)江蘇省人民政府支持，江蘇黃埔還投資興建了“江蘇黃埔青少年國防教育基地”。該基地位于南京江寧區(qū)祿口鎮(zhèn)機場高速公路右側(cè)，占地近200畝，投資達5000萬元，是南京地區(qū)進行青少年國防教育的重要場所，對青少年實行免費開放。2008年6月24日，《經(jīng)理日報》也報道了這一說法。

　　現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)檢索“江蘇黃埔青少年國防教育基地”，同樣會出現(xiàn)一“江蘇黃埔青少年國防教育基地有限公司”，其法人代表，赫然署名：陳光標(biāo)。

　　2010年9月，本刊記者按圖索驥，奔赴南京市溧水經(jīng)濟開發(fā)區(qū)實地查看，根本找不到“江蘇黃埔青少年國防教育基地”。經(jīng)濟開發(fā)區(qū)工作人員告訴記者，他們從未聽說陳光標(biāo)在此有這么大投資。

　　對于這么大一筆捐贈，陳光標(biāo)則是一口否認(rèn)：“誰告訴你我辦過這么一個企業(yè)，那不是我說的！”詭異的是，這樣一個高達5000萬的慈善大項目，是被誰列進中國扶貧基金會的候選人事跡中的呢？

　　“我們沒收到捐贈”

　　中國紅故事網(wǎng)站在《公益獻愛心：中國第一慈善家陳光標(biāo)》一文中列舉：2003年以來，陳光標(biāo)先后捐建了希望小學(xué)、光彩小學(xué)、博愛小學(xué)16所，其中江蘇豐縣4所，江蘇泗洪2所，青海玉樹藏族自治州10所，捐資累計320萬元。

　　2010年9月，記者嘗試撥打青海玉樹藏族自治州教育局的電話，無人接聽。

　　而后，記者輾轉(zhuǎn)找到江蘇豐縣教育局李局長，他向分管后勤和基建的王姓局長詢問后，確定陳光標(biāo)沒有在當(dāng)?shù)鼐杞ㄟ^任何學(xué)校。被問及有沒有可能其他人聽說過，李局長確定地說：“王局長分管后勤和基建已經(jīng)多年，關(guān)于捐建希望小學(xué)，他是最了解情況的人。”

　　在陳光標(biāo)耗資1.3億的南京“培訓(xùn)中心”落成儀式上，陳稱，通過江蘇省紅十字會向蘇北地區(qū)、云南、貴州、四川、新疆、西藏等欠發(fā)達地區(qū)，捐贈6000臺電腦及1000萬現(xiàn)金和10部依維柯牌客車。

　　記者撥通江蘇省紅十字會的電話，查詢這筆捐贈的到位情況。對方告知，這捐贈最終沒有通過紅十字會進行，“是陳光標(biāo)自行捐贈。”

　　2008年4月10日的《現(xiàn)代快報》報道《江蘇首善陳光標(biāo)再捐2200萬》，報道稱：陳光標(biāo)這次捐贈的款物總計2200萬元，昨日（2008年4月9日）已全部到位。捐贈將通過省教育廳捐贈給蘇北五市、陜西延安教育局、青海玉樹教育局、四川甘孜州鄉(xiāng)城縣、西藏拉薩市林周縣、山西省老區(qū)建設(shè)促進會、內(nèi)蒙古自治區(qū)武川縣教育局、涼城縣教育局、土默特左旗教育局等地區(qū)和單位。其中，1000萬元用于獎勵優(yōu)秀教師、優(yōu)秀學(xué)生，資助家庭困難學(xué)生。

　　2010年9月25日，記者分別致電接受捐贈的單位。

　　除山西省老區(qū)建設(shè)促進會明確表示接收過捐贈，具體數(shù)目待查外，西藏自治區(qū)拉薩市林周縣政府，以及內(nèi)蒙古自治區(qū)涼山縣教育辦公室孔主任均明確表示沒有接受過陳光標(biāo)的捐贈。內(nèi)蒙古自治區(qū)武川縣教育局以及土默特左旗教育局辦公室以“相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)不在，不知道情況”回應(yīng)。青海玉樹教育局以及四川甘孜州鄉(xiāng)城縣政府的電話始終沒有接通。

　　2010年8月13日，陳光標(biāo)在南京舉辦捐贈儀式，稱通過中華慈善總會、江蘇省光彩事業(yè)促進會向遭受泥石流災(zāi)害的甘肅省舟曲縣以及新疆、青海、云南、貴州、四川、山西等省區(qū)捐贈1000萬現(xiàn)金、5000臺電腦，款物合計共2600萬元。

　　《華夏時報》報道，新疆青基會秘書長費立剛表示，陳光標(biāo)宣稱的支持新疆教育事業(yè)而捐贈的1000臺電腦，至今只到位500臺。“我曾就此事多次聯(lián)系陳光標(biāo)先生，希望其承諾的捐贈盡快到位，但結(jié)果令人失望，現(xiàn)在他都不接我的電話了。”

　　爛尾的不止這些。

　　在陳光標(biāo)老家，其做慈善不地道的傳言也在傳播。原天崗湖鄉(xiāng)中心小學(xué)校長王乃厚就證實，他們接收到陳光標(biāo)的電腦后，確實發(fā)現(xiàn)了一部分電腦無法使用，后來不得不讓陳光標(biāo)來人拿去修理。

為西南打了多少口井？

　　安徽《新安晚報》報道：2010年春，陳光標(biāo)組織的21支打井隊趕赴西南旱區(qū)，主要是在云南省文山（屬文山州）、麻栗坡（屬文山州）、曲靖、陸良（屬曲靖市）、羅平（屬曲靖市），貴州省畢節(jié)市、攀枝花市等災(zāi)區(qū)打井，緩解當(dāng)?shù)氐挠盟щy。

　　關(guān)于陳光標(biāo)的打井隊在云南省文山州打井70口，記者致電文山州防汛抗旱指揮部，辦公室鐘主任回應(yīng)，打井隊原計劃分別在硯山縣平遠鎮(zhèn)三中、平遠鎮(zhèn)永和小學(xué)、稼依鎮(zhèn)中學(xué)以及文山縣馬堂中學(xué)打井共4口，以解決中小學(xué)吃水困難的情況。

　　據(jù)了解，在整個文山州，陳光標(biāo)的打井隊并沒有在除學(xué)校之外的地方打井。至于有沒有可能總施工量超過原計劃的4口。記者致電教育局，始終沒有聯(lián)系到負責(zé)此項工程的教育局辦公室楊主任。

　　記者聯(lián)系曲靖市政府，了解當(dāng)?shù)氐拇蚓闆r。市政府辦公室表示，陳光標(biāo)打井隊確實去過當(dāng)?shù)?，但是具體的施工數(shù)量和施工情況，并不清楚。市政府建議詢問當(dāng)?shù)貒辆帧辆洲k公室的電話無人接聽。

　　記者又致電貴州省畢節(jié)市政府、市水利局和攀枝花市政府，工作人員明確表示，沒聽說陳光標(biāo)組織在當(dāng)?shù)卮蚓氖虑椤?/p>

　　《新安晚報》的報道稱，經(jīng)過近半個月的晝夜奮戰(zhàn)，陳光標(biāo)的打井隊終于在貴州畢節(jié)市對坡鎮(zhèn)嘎木村打出了第一口井。

　　貴州省畢節(jié)市對坡鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府辦公室王主任告訴記者，沒有打井工程，倒是有一個“引水”工程。這項當(dāng)?shù)乇娝苤墓こ淌牵簩⑴Ｂ淇樱ㄔ诟履敬宕笊降哪_下，有一個巨大的天坑，距地面的垂直深度為70m，里面藏有豐富的水源）的水提灌至地面，以方便當(dāng)?shù)鼐用袷褂?。王主任說，此工程由貴州省畢節(jié)市水利局負責(zé)實施。

　　記者致電畢節(jié)市水利局，得到的回應(yīng)是：嘎木村的工程是由市財政撥款，市水利局監(jiān)督實施的。至于工程隊有沒有可能是陳光標(biāo)的打井隊，水利局建議詢問對坡鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府。記者再次致電畢節(jié)市對坡鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府，辦公室王主任告訴記者：他沒有聽說過陳光標(biāo)以及陳光標(biāo)的打井隊，并且不存在打井工程。