美國參議院通過所謂中國匯率政策的議案，中國三大政府部門再度堅決予以反擊。而在美國本土，該項議案受到多方人士批評。

　　美國國會眾議院議長約翰·博納已經(jīng)明確表示他暫時沒有把這項法案在眾議院付諸表決的計劃。博納說對于美國國會來說，通過法案來強迫中國做某件事情是錯誤的，甚至是危險的。他認為如果眾議院也通過這一項法案，很可能會開啟與中國之間的貿(mào)易戰(zhàn)，這會為美國帶來更大的損失。

　　而美國總統(tǒng)奧巴馬也已經(jīng)明確表達了對這項法案的反對意見，奧巴馬說，盡管中國和美國之間存在著巨大的貿(mào)易順差，但是參議院通過針對人民幣的法案，仍然可能違反國際貿(mào)易準則。奧巴馬說他認為不管采取什么樣的措施來增強競爭力和提升就業(yè)都必須與國際法律和義務相吻合，他不希望出現(xiàn)僅僅通過一個象征性的法案，而得不到世貿(mào)組織支持的情況。

　　美國財政部長蓋特納也已經(jīng)表示，美國需要找到更有效的辦法來應對讓美國企業(yè)陷于劣勢的措施，可以說參議院通過的這個法案在白宮和眾議院都缺乏足夠的市場，因此闖過這兩關的可能性非常小。

　　美國實業(yè)界也不認同。包括美國進出口商會在內(nèi)的50多家美國行業(yè)組織近期聯(lián)合反對參院施壓人民幣加速升值的法案，認為單方面的立法行動會給美國企業(yè)帶來適得其反的效果。

　　此外，美國的專家學者也認為，此議案對美國并無益處。

　　美國高頻經(jīng)濟信息社首席經(jīng)濟學家卡爾·溫伯格認為，如果美國執(zhí)意針對人民幣匯率問題制裁中國，將會引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，從而損害兩國經(jīng)濟發(fā)展。如果美國對中國的出口產(chǎn)品實行關稅制裁，就違反了美國自己參與制定的世界貿(mào)易組織基本原則。

　　上海美國商會(American Chamber of Commerce)副主席羅氏(Robert Roche)表示，雖然人民幣匯率是華盛頓持續(xù)關注的問題之一，但是還有更多值得這兩個貿(mào)易伙伴關注的問題。市場準入比這更重要，國民待遇比這更重要，知識產(chǎn)權也比這更重要。這某種程度是一種虛偽的姿態(tài)，這個法案不能產(chǎn)生任何效果。

　　美國布魯金斯學會資深研究員高爾斯頓等專家認為，盡管有不少議員支持這一法案，但如果博納等共和黨高層不改變立場，它將很難在眾議院獲得通過，甚至根本得不到在眾議院投票的機會。美國主流媒體也大多持相同看法。