吳敬璉前瞻十八屆三中全會：必須重啟改革

　　十八屆三中全會召開前夕，著名經(jīng)濟學家、中國經(jīng)濟學界泰斗吳敬璉先生認為中國還走在改革的半途：一方面，20世紀末期建立起市場經(jīng)濟的初步框架;另一方面，一些領(lǐng)域改革的大關(guān)還沒有過。

　　根據(jù)1992年中共十四大做出的社會主義市場經(jīng)濟的頂層設計和1993年中共十四屆三中全會做出的改革總體規(guī)劃，在20世紀末期把一個對世界市場開放的市場經(jīng)濟制度框架初步建立起來了。但這個體制與以"充分發(fā)揮市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用"為基本特征的社會主義市場經(jīng)濟制度還有相當大的差距。

　　于是這種半市場經(jīng)濟、半統(tǒng)制經(jīng)濟的雙重體制從建立之日起，就出現(xiàn)了"既是最好的時代，又是最壞的時代"的"兩頭冒尖"狀況。

　　厲以寧：最成功的改革有三個

　　2013年10月10日，十八屆三中全會召開前，厲以寧受環(huán)球人物雜志邀請，參加了“2013中國民營經(jīng)濟論壇”。報道稱，在這次演講中，他再度語出驚人，公開批評國務院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(以下簡稱國資委)“失職”，認為“中國的轉(zhuǎn)型，前提是思想解放”。

　　會后厲以寧接受采訪，訪談中記者問到他如何評價35年來的改革。厲以寧說：“我的評價標準是，改革是否具有不可逆轉(zhuǎn)性。至于最成功的改革，我認為有三個：一是農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制改革;二是國有企業(yè)股份制改革及在此基礎(chǔ)上形成的證券市場;三是民營經(jīng)濟的興起。這三塊大石頭投進水里，濺起了層層波浪，從此，中國的經(jīng)濟再也不能平靜下去。”

　　周其仁：深化改革就是處理法治和改革的關(guān)系

　　“在今天中國的法治條件下搞改革，要依靠法律方面的智慧和經(jīng)驗。”北京大學中國經(jīng)濟研究中心教授周其仁昨日在“首屆國浩法治論壇暨中國城鎮(zhèn)化發(fā)展與法治建設論壇”上表示，十八屆三中全會說要深化改革，就是處理法治和改革的關(guān)系。

　　而中國政法大學終身教授江平認為，城鎮(zhèn)化的一個突出問題是維權(quán)和維穩(wěn)變得更加尖銳，要處理這一問題，法治的作用不可忽視。

　　“我們講法治既包括市場自由的法治，又包括市場秩序的法治;既包括維護私人利益的法治，也包括維護國家權(quán)力的公權(quán)的法治;如果要講維穩(wěn)和維權(quán)之間的關(guān)系，那么維權(quán)也是法治，維穩(wěn)也是法治。”江平說，“我認為"穩(wěn)定壓倒一切"應該改成"法治壓倒一切"。

　　張維迎：李克強非常有改革精神 需壯士斷腕決心

　　張維迎：當然了。因為改革不是少數(shù)政府官員的事，也不是少數(shù)經(jīng)濟學家的事，改革是每個人的事。經(jīng)濟學家要做的是給大家一些正確的理念，包括怎樣正確的認識市場。政府官員需要有很大的決心，就像李克強總理講的，要有壯士斷腕的決心。

　　作為企業(yè)家既要給政府改革施加一些壓力，同時假如政府有一些違反市場規(guī)則，對企業(yè)任意干預的行為，企業(yè)家應該站出來抵抗它，至少得有一部分人這樣做。抵抗不一定成功，但是社會進步就是這樣，它至少使大家知道這些事，認識到這些事的危害，那么未來就不再出現(xiàn)這樣的問題了。

　　所以，有時候就是要去說話，包括去年公安部制定新的交規(guī)，將闖黃燈視同闖紅燈，最后因為大家都說話，這個法律就是違反天理的，最后它也停止執(zhí)行了。也就是說，對那種惡法，對破壞市場公平競爭規(guī)則，剝奪個人自由的法律，就應該有一種抗拒的力量。這種抗拒假如一次不成功，兩次三次，它都會對社會的進步做出一些推動。