無論是冬季達沃斯世界經(jīng)濟論壇，還是《紐約時報》等外媒，即便承認中國已走入經(jīng)濟轉(zhuǎn)型岔路口，但對其發(fā)展前景，多數(shù)仍表示樂觀。

　　然而，外媒高唱的“贊歌”無法掩蓋經(jīng)濟轉(zhuǎn)型“說易行難”的現(xiàn)實，2014年中國經(jīng)濟如何實現(xiàn)穩(wěn)中求進，仍將是一道復(fù)雜需細解的問題。

　　“因為是中國”

　　就中國經(jīng)濟增長前景，國際社會表現(xiàn)出了近乎絕對看好的信心。

　　德國《法蘭克福匯報》報道，“近年來的經(jīng)濟增長主要源于龐大但并不具備競爭力的國有企業(yè)，其背后還有影子銀行帶來的隱患。一般情況下，鑒于這些并非微小的發(fā)展錯誤，國際社會肯定要對這個國家感到擔(dān)憂，但這種擔(dān)憂并不存在，因為這個國家是中國。”“因為是中國”，所以國家統(tǒng)計局最新發(fā)布的2013年GDP增速定格在7.7%，這一數(shù)據(jù)創(chuàng)下21世紀以來中國經(jīng)濟增速的新低，但這并沒有影響國際社會對中國經(jīng)濟前景的信心。

　　對中國經(jīng)濟未來增速，日本央行行長黑田東彥此前在達沃斯論壇上直言，中國、印度、印尼等新興經(jīng)濟體的經(jīng)濟增速可能會繼續(xù)保持在高水平，甚至有可能加速。

　　德國《世界報》肯定中國經(jīng)濟在增速放緩的背景下仍保持發(fā)展的路線，并認為7.7%的增速高于中國國務(wù)院制定的2013年最低增長水平，與世界其他地區(qū)相比也是獨一無二的。

　　美國《時代》周刊則表示，歡迎中國放慢腳步，這有利于中國未來經(jīng)濟的增長，而隨著改革帶來經(jīng)濟運行方式的轉(zhuǎn)變，后期中國經(jīng)濟或?qū)拇俗兊酶咏】?，更注重市場的主?dǎo)性，為經(jīng)濟的進一步增長奠定基礎(chǔ)。

　　美國《紐約時報》甚至開始擔(dān)心中國經(jīng)濟將趕超美國。報道指出，最新發(fā)布的中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)或許顯示了減速，但它們?nèi)匀槐砻鳎疵涝嬎?，中國正?倍于美國的速度增長，兩國經(jīng)濟規(guī)模的差距正在迅速縮小。

　　改革的權(quán)衡

　　不過，部分外媒的“理解”無法切實解決導(dǎo)致中國經(jīng)濟增速放緩的真正問題。

　　就此，路透社也不諱言，指出長期的高增長令中國經(jīng)濟開始面臨轉(zhuǎn)軌換道時的下行壓力;結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級進展緩慢，依靠投資拉動經(jīng)濟增長的模式?jīng)]有得到根本改變;環(huán)境污染形勢嚴峻;財政金融風(fēng)險增大;居民收入差距依然較大，不同群體間利益矛盾加大等現(xiàn)實挑戰(zhàn)。

　　盡管美國《時代》周刊肯定了中國政府抵制住利用國家機器刺激增長的誘惑，選擇用開放金融市場、加強對效率低下國企的改革、釋放私營部門活力等舉措，推動經(jīng)濟運行方式改變的做法，但興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家魯政委則提出了擔(dān)心。

　　魯政委表示，在穩(wěn)健財政貨幣政策導(dǎo)引下，消費、投資、出口都缺乏有力增長點，此時若改革紅利無法及時到位，中國經(jīng)濟活力進一步減弱風(fēng)險加大又該怎樣自處?

　　因此，擺在中國經(jīng)濟面前的問題，已非是否改革，而是如何在改革逐步到位的同時，保證中國經(jīng)濟在可控范圍內(nèi)發(fā)展。

　　英國《金融時報》建議，后期中國經(jīng)濟改革，映射到產(chǎn)業(yè)政策上表現(xiàn)為“安”與“轉(zhuǎn)”兩大關(guān)鍵詞。“安全”是固本培元之策，產(chǎn)業(yè)方向主要集中在五大方面：國家安全、生態(tài)安全、食品安全、生活安全、信息安全。

　　“轉(zhuǎn)型”是迫在眉睫之路，具體要從三大方面深化轉(zhuǎn)型：第一，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。治理過剩產(chǎn)能將會導(dǎo)致部分傳統(tǒng)重工業(yè)供給端的收縮，加快周轉(zhuǎn);第二，出口轉(zhuǎn)移。十八屆三中全會明確提出，推進絲綢之路經(jīng)濟帶、海上絲綢之路建設(shè);第三，生活轉(zhuǎn)變。民資進入將推動醫(yī)療衛(wèi)生、教育、文化等公共服務(wù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的繁榮。