6.1653，這是5月14日由中國外匯交易中心顯示的人民幣中間報(bào)價(jià)，較上個(gè)發(fā)布日6.1636貶值17個(gè)基點(diǎn)，再次刷新近8個(gè)月低點(diǎn)。

　　自今年2月份以來，人民幣匯率一改去年雙向波動(dòng)態(tài)勢，呈現(xiàn)延續(xù)貶值趨勢。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至目前，即期市場上人民幣對(duì)美元的匯率已貶值3.4%，甚至超越了去年全年的漲幅，去年全年的升值幅度是2.91%。

　　面對(duì)人民幣匯率貶值，市場積極應(yīng)對(duì)，但遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國則有人坐不住了。

　　在當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月9日，預(yù)定訪華的美國財(cái)政部長雅各布·盧在接受彭博社采訪時(shí)公開表示，在訪華期間將向中國高層施壓，要求中國允許市場在決定人民幣匯率的過程中發(fā)揮更大作用。他還宣稱，近幾個(gè)月中國的匯率改革“有所倒退”，最近這段時(shí)間的人民幣貶值令美方擔(dān)憂。

　　5月13日，雅各布·盧到訪北京，會(huì)見中方領(lǐng)導(dǎo)人。當(dāng)日，美國高級(jí)財(cái)政部官員在會(huì)談后聲稱，美方提出了對(duì)人民幣貶值和匯率干預(yù)缺乏透明度的關(guān)切。

　　“人民幣匯率被低估”無疑是老調(diào)重彈，隨著美國貿(mào)易逆差時(shí)代的來臨就一直塵囂其上。今年4月，美國財(cái)政部公布了呈交美國國會(huì)的“國際經(jīng)濟(jì)和匯率政策報(bào)告”，雖未將中國列為匯率操縱國，但仍批評(píng)中國官方對(duì)外匯市場的干預(yù)程度。

　　雖然美國有關(guān)人士談起此問題依然是興致勃勃，但對(duì)于這些指責(zé)，中國民眾卻早已司空見慣，甚至提不起精神去反駁。

　　不要說是中國民眾，美國最具權(quán)威的國際經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)彼得森研究所經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿溫得·薩博拉米尼安表示，該研究所一向持人民幣被高度低估觀點(diǎn)、其研究成果一直被美國國會(huì)引用作為向中國施壓的佐證，就率先改口，在研究世界銀行公布的購買力平價(jià)口徑的全球價(jià)格水平數(shù)據(jù)之后得出“人民幣已經(jīng)不再處于低估狀態(tài)”的結(jié)論。

　　因?yàn)槊绹喝嗣駧派档囊粋€(gè)重要依據(jù)是中國的經(jīng)常項(xiàng)目順差與經(jīng)濟(jì)總量之比“超標(biāo)”，但時(shí)至今日，中國經(jīng)常項(xiàng)目順差早已在2%的國際公認(rèn)貿(mào)易平衡區(qū)間之內(nèi)。

　　此外，本屆中國政府在推進(jìn)人民幣匯率市場化改革方面所做出的努力也是有目共睹：今年以來，央行相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已在多種場合和多個(gè)文件中強(qiáng)調(diào)“央行將退出常態(tài)式干預(yù)，加強(qiáng)市場決定匯率的力度”;人民幣匯率形成機(jī)制正朝著市場化方向大步邁進(jìn)，在今年3月，人民幣兌美元交易價(jià)浮動(dòng)幅度由目前的1%擴(kuò)大至2%。

　　“人民幣對(duì)美元匯率雙向波動(dòng)才是真正的市場行為，應(yīng)是各方所樂見的。美方希望看到人民幣只升不貶既不現(xiàn)實(shí)，更不符合市場規(guī)律。”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長陳鳳英在接受媒體采訪時(shí)坦言，人民幣匯率下行是在外部環(huán)境、資本流動(dòng)變化和對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期等因素影響下的調(diào)整。“中國政府在人民幣匯率問題上更多地尊重市場主導(dǎo)地位和發(fā)揮市場作用，盡可能減少人為干涉。”

　　無論雅各布·盧出于何種目的又老調(diào)重彈，我們只想說，人民幣匯率是否被低估，市場說了算。