滬港通并沒(méi)有改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的局面，更沒(méi)有解決中國(guó)股市自身存在的包括圈錢市在內(nèi)的諸多實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題，在這種背景下，寄希望于滬港通能帶來(lái)大量的海外資金來(lái)開(kāi)啟A股市場(chǎng)的大牛市，這無(wú)異于是癡人說(shuō)夢(mèng)。滬港通遇冷給牛市論潑了一盆冷水滬港通遇冷給牛市論潑了一盆冷水

　　于11月17日正式開(kāi)通的滬港通并沒(méi)有出現(xiàn)某些業(yè)內(nèi)人士期盼的“秒停”走勢(shì)，相反，滬港通開(kāi)門遇冷。雖然在17日的首秀中，香港投資者提前用完了滬股通130億元的投資額度，但在港股通方面，內(nèi)地的投資者只使用了17.67億元的額度，表現(xiàn)為一種“南冷北熱”的局面。

　　而隨后兩天的交易，滬股通與港股通更是雙雙縮量。次日，滬股通130億額度只凈買入48.45億元，當(dāng)日剩下81.55億元額度;而港股通105億人民幣額度更是只凈買入港股8億元，還剩97億元額度。第三日的交易更是慘不忍睹。當(dāng)日滬股通只買入26.2億元，結(jié)余103.8億元;港股通買入2.6億元，結(jié)余102.4億元。

　　這種情況的出現(xiàn)無(wú)疑讓熱炒滬港通以及對(duì)滬港通寄予幻想的人們大失所望。尤其是對(duì)于“牛市論”者來(lái)說(shuō)，滬港通開(kāi)門遇冷的表現(xiàn)，更是給他們頭上潑了一盆冷水。面對(duì)滬港通的到來(lái)，某些業(yè)內(nèi)人士狂熱地鼓吹“牛市論”，聲稱滬港通開(kāi)啟A股牛市之旅，吹響牛市的號(hào)角云云。甚至就連港交所總裁李小加也為“牛市論”火上澆油，認(rèn)為滬港通將為A股市場(chǎng)帶來(lái)“七八萬(wàn)億美元”的活水。面對(duì)滬港通前三個(gè)交易日的交易情況，“牛市論”實(shí)在是讓人貽笑大方了。難道就靠這每天幾十個(gè)億的資金來(lái)吹響牛市的集結(jié)號(hào)?

　　當(dāng)然，對(duì)于滬港通，人們不應(yīng)該以其一時(shí)的表現(xiàn)來(lái)論成敗。實(shí)際上，如果客觀來(lái)分析，滬港通開(kāi)門遇冷無(wú)疑是非常正常的現(xiàn)象，沒(méi)什么大驚小怪的。畢竟作為兩地的投資者來(lái)說(shuō)，都需要一個(gè)熟悉與了解對(duì)方市場(chǎng)的過(guò)程。尤其是對(duì)個(gè)人投資者來(lái)說(shuō)，這個(gè)過(guò)程會(huì)相對(duì)漫長(zhǎng)一些，就象A股市場(chǎng)的投資者來(lái)說(shuō)，對(duì)于交易港股到底有多少成本費(fèi)用都說(shuō)不清，更別說(shuō)是港股的諸多交易規(guī)則與A股市場(chǎng)的不同了。所以在這個(gè)熟悉與了解對(duì)方市場(chǎng)的過(guò)程中，投資者交易慎重一些是應(yīng)該的。

　　不僅如此，在迎接滬港通開(kāi)通的日子里，滬港兩地市場(chǎng)都把滬港通概念股炒作了一番，就等著滬港通開(kāi)通后，對(duì)方的投資者過(guò)來(lái)接盤。也正因如此，在滬港通開(kāi)通之初，投資者觀望一段時(shí)間，回避一下滬港通概念股回調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)，這也是很正常的一種投資策略。畢竟在這個(gè)市場(chǎng)上，沒(méi)有誰(shuí)比誰(shuí)更聰明多少，也沒(méi)有誰(shuí)比誰(shuí)更傻多少。所謂聰明人布下的陷阱，投資者一看都清楚。如此一來(lái)，還有誰(shuí)傻乎乎地直往陷阱里跳呢?傻掉的應(yīng)該是那些等待著別人到高處來(lái)接盤的聰明人吧?

　　當(dāng)然，滬港通的遇冷只是暫時(shí)現(xiàn)象，相信隨著時(shí)間的流逝，隨著內(nèi)地與香港兩地的投資者對(duì)對(duì)方市場(chǎng)的熟悉與了解，以及滬港通制度的進(jìn)一步完善，滬港通肯定會(huì)告別目前這種遇冷的境況，滬港通的交易會(huì)逐步走向正常，甚至不排除滬港通額度不夠用的情況持續(xù)發(fā)生。實(shí)際上包括李小加所言的滬港通為A股市場(chǎng)帶來(lái)“七八萬(wàn)億美元”的活水，所指也是長(zhǎng)遠(yuǎn)的事情，而并非就在當(dāng)下。

　　而從當(dāng)下的情況來(lái)說(shuō)，滬港通遇冷未必不是一件好事。它提醒我們遇事不要頭腦發(fā)熱，還是應(yīng)該要保持清醒的頭腦。比如滬港通，雖然是A股市場(chǎng)改革開(kāi)放的重要舉措，但滬港通并沒(méi)有改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的局面，更沒(méi)有解決中國(guó)股市自身存在的包括圈錢市在內(nèi)的諸多實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題，在這種背景下，寄希望于滬港通能帶來(lái)大量的海外資金來(lái)開(kāi)啟A股市場(chǎng)的大牛市，這無(wú)異于是癡人說(shuō)夢(mèng)。還是那句話，投資者沒(méi)有誰(shuí)比誰(shuí)更傻，尤其是海外投資者，走過(guò)的橋比我們國(guó)內(nèi)投資者走過(guò)的路還多，忽悠海外資金來(lái)推高A股股價(jià)，那實(shí)在是班門弄斧玩過(guò)頭了。