一個國際非政府組織最新發(fā)布測試報告稱，一些世界知名的戶外運動品牌服裝采用的材料存在對健康和環(huán)境有害的化學(xué)毒性。

　　上榜的包括知名品牌阿迪達(dá)斯、TheNorth Face、德國第一大戶外運動用品品牌JackWolfskin(狼爪)等14個品牌。

　　該組織專家昨天早晨表示，消費者應(yīng)該向這些品牌施壓，使其最終選擇替代物質(zhì)。

　　14知名品牌均含有害物質(zhì)

　　總部設(shè)在荷蘭阿姆斯特丹的一個國際非政府組織的研究人員對14個戶外服裝品牌的兒童和女士服裝進行了測試，包括德國品牌狼爪、阿迪達(dá)斯、Vaude以及美國品牌TheNorth Face等。

　　在隨機抽取的14件雨衣及雨褲中均發(fā)現(xiàn)了有害化學(xué)物質(zhì)全氟化合物。

　　報告稱，戶外服裝從紗線到面料甚至成衣都使用化學(xué)物質(zhì)，為的就是增強其特殊防護功能并讓衣物容易打理。

　　報告指出，全氟化合物中有害的全氟辛酸(PFOA)以及其他物質(zhì)主要被用來防水和抗污。這些氟化合物很難從環(huán)境中降解，有可能通過食物、空氣和水進入人體。

　　而最近一些研究稱，這些有害化學(xué)物質(zhì)可能導(dǎo)致生育率下降以及其他免疫系統(tǒng)疾病。

　　“消費者們很可能不清楚廠家在生產(chǎn)這些戶外服裝時到底使用了哪些化學(xué)物質(zhì)，以及衣服還殘留著哪些有害物質(zhì)?！眻蟾娣Q。

　　服裝含全氟辛酸目前不受制約

　　該組織專家Kirsten Brodde 稱，目前，戶外服裝中含有的全氟辛酸還不受法律限制。不過，目前德國正在著手將這一物質(zhì)列入“極度讓人擔(dān)憂物質(zhì)”名單中。

　　Brodde說，這種觀念被各國廣泛接受，其中就包括中國?！跋M者應(yīng)該向這些品牌施壓，使其最終選擇替代物質(zhì)。”去年，包括耐克、彪馬等企業(yè)已經(jīng)承諾采取行動，去掉產(chǎn)品中的有害化學(xué)物質(zhì)。

　　昨晨，狼爪品牌德國總部媒體聯(lián)系人稱，他們不否認(rèn)含有PFOA，并稱謀求2015年替代。不過，他表示由于含量特別小，不會對人體造成傷害。

　　阿迪達(dá)斯回應(yīng)稱，所有被檢測產(chǎn)品，查出的化學(xué)物質(zhì)含量對消費者沒有安全或者健康危害。到2020年，其所有產(chǎn)品將達(dá)到排放零危險化學(xué)物質(zhì)。

　　會降低兒童疫苗藥效

　　近期《美國醫(yī)學(xué)學(xué)會雜志》發(fā)表了一份研究報告，稱源于藥品(食品)包裝紙中的全氟化合物(PFC)，有可能降低兒童接種疫苗的藥效。

　　全氟有機化合物作為20世紀(jì)重要的化工產(chǎn)品，在工業(yè)生產(chǎn)和生活消費領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用。例如，用于化工、紡織、涂料、皮革、合成洗滌劑、炊具制造(如不粘鍋)、紙制食品包裝材料等。

　　美國研究人員在法羅群島地區(qū)對656名1999-2000年出生的兒童進行長期跟蹤調(diào)查，在多個關(guān)鍵年齡點，測量了母親和孩子體內(nèi)全氟化合物的含量，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐用裱褐羞@種物質(zhì)含量偏高，而這種物質(zhì)已被證實會導(dǎo)致嚙齒類動物免疫力下降。

　　據(jù)《法制晚報》

　　全氟有機化合物(PFCs)是一類主要由碳原子與氟原子組成的有機化合物。由于PFCs結(jié)構(gòu)中的C-F鍵具有強極性(鍵能大約110千卡/摩爾)，使得這類物質(zhì)的化學(xué)性質(zhì)極為穩(wěn)定，能夠經(jīng)受高溫加熱、光照、化學(xué)作用、微生物作用和高等脊椎動物的代謝作用。作為20世紀(jì)重要的化工產(chǎn)品，PFCs在工業(yè)生產(chǎn)和生活消費領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用。例如，用于化工、紡織、涂料、皮革、合成洗滌劑、炊具制造(如不粘鍋)、紙制食品包裝材料等的全氟有機化合物，在全球范圍內(nèi)普遍存在。

　　考慮到此類物質(zhì)可能引發(fā)的生態(tài)環(huán)境問題和人體健康危害，在2009年5月召開的《關(guān)于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》第四次締約方大會上，將PFOS及其鹽和全氟辛基磺酰氟列入《斯德哥爾摩公約》附錄A或B。這意味著這些物質(zhì)將在全球范圍內(nèi)被限制使用。而此前已經(jīng)有部分國家和地區(qū)將一些全氟有機化合物列入禁止使用名單。