近日，歐盟委員會駁回對于進入歐盟的所有產(chǎn)品給出清晰制造地標志認可的請求，進而引發(fā)行業(yè)熱議，意大利協(xié)會表態(tài)這樣的行為是對行業(yè)勞工權(quán)利的不認可。歐盟委員會對“意大利制造”標志的全新價值判斷，會否對業(yè)內(nèi)原產(chǎn)地準則帶來致命一擊呢?

　　事件回放：

　　“意大利制造”被縮水

　　歐盟委員會駁回制造地標志認可請求

　　意大利時尚界和設(shè)計師希望能通過“意大利制造”在更大的市場上得到認可，但事與愿違，歐盟委員會日前駁回了對于進入歐盟的所有產(chǎn)品給出清晰的制造地標志認可的請求，對此意大利協(xié)會Sistema Moda Italia的主席Michele Tronconi表示十分失望。他說：“這個消息在時尚界和紡織品業(yè)不斷掙扎的狀況下傳來簡直是糟透了，經(jīng)濟危機讓歐洲的消費力驟減，而歐盟委員會完全不關(guān)注歐洲工人們的權(quán)力，反而倡導(dǎo)不透明性和自虐作法，這是對工人的極大侮辱。”

　　解析：

　　原產(chǎn)地制造含金量降低?

　　哥倫比亞大學MBA出身，又曾經(jīng)在幾家食品快銷行業(yè)里做過高管，然后才進入奢侈品界、并先后成功執(zhí)掌幾家最負盛名的瑞士奢侈品企業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人曾經(jīng)表示，“其實只要在質(zhì)量上控制良好，他自己并不會介意愛馬仕絲綢是否會在韓國或者中國加工，而是只在乎這條領(lǐng)帶是否是愛馬仕”——愛馬仕的絲巾與領(lǐng)帶都產(chǎn)自法國，只有一小部分生絲之類的原料可能摻雜著極少量產(chǎn)自巴西等地的產(chǎn)品。擁有這樣行業(yè)共識的人恐怕不在少數(shù)。Burberry[微博]倫敦攝政店店員也曾介紹，“Burberry一件成衣或手袋，它的紐扣或者手環(huán)也許產(chǎn)自其他國家、經(jīng)由其他國家組裝后銷售，但是品牌最核心產(chǎn)品還是會遵循品牌原貌及精神在英國生產(chǎn)。”

　　在全球經(jīng)濟低迷，買家紛紛捂緊錢包的大背景下，一些國際性的大品牌其實是漸漸地放棄了原產(chǎn)地原則，以價廉物美或者利潤最大化為重心。

　　諱莫如深的海外工廠

　　對于絕大多數(shù)奢侈品來說，精工細作的品牌精神也要求他們對于其海外工廠的產(chǎn)品同樣設(shè)有統(tǒng)一的質(zhì)量標準，并設(shè)立嚴格的質(zhì)量檢驗。不過事實是，即便是這樣也免不了傷害到一部分消費者的感情，影響品牌的高端形象。因此更多的品牌在品牌產(chǎn)地的問題上選擇了沉默。一些奢侈品牌在海外直接建立自己的加工工廠，便于嚴格監(jiān)控其生產(chǎn)過程，或是經(jīng)過非常慎重的挑選，敲定最為合適的代工工廠;而對于那些在業(yè)內(nèi)頗有名氣的加工工廠而言，這是一個雙向選擇的過程。

　　一些奢侈品牌對于“中國制造”的問題同樣直言不諱，巴寶莉[微博]、寶姿(Ports)等奢侈品牌就已公開承認在中國設(shè)廠生產(chǎn)。阿瑪尼也是如此，不僅大方承認，還做詳細闡釋。“阿瑪尼旗下的高端系列喬治-阿瑪尼(Giorgio　Armani)是純意大利的工藝和原料，但是副線品牌安普里奧-阿瑪尼(Emporio Armani)有一部分是在中國生產(chǎn)的。阿瑪尼旗下的牛仔系列(Armani Jeans)，以及該品牌成衣中最高檔的Collezioni系列就是由杭州盛宏服裝有限公司代工生產(chǎn)的。”品牌公關(guān)介紹說。關(guān)于生產(chǎn)細節(jié)，品牌公關(guān)還補充道：“在中國的加工工廠里，所有的原料都由阿瑪尼統(tǒng)一分配，為保證產(chǎn)品質(zhì)量，生產(chǎn)過程全程攝像監(jiān)控，并嚴格回收多余原料。”

　　當我們無數(shù)次重復(fù)著奢侈品原產(chǎn)地我們對于奢侈品原產(chǎn)地的崇拜到底還能維持多久?殘酷的行業(yè)現(xiàn)狀向業(yè)內(nèi)生產(chǎn)者們亮起紅燈，在創(chuàng)收與銷售量面前，是否在迫使更多人忽略真實的原產(chǎn)地標志，或者說，現(xiàn)在的消費者們早已深諳制造地的“潛規(guī)則”而追求奢侈品的精神享受了呢?