賬面有超過(guò)13億元貨幣資金，卻一直沒(méi)有實(shí)施回購(gòu)，尤其在10月以來(lái)收益跑輸多數(shù)同行的低迷期，七匹狼保持“沉默”作風(fēng)引來(lái)不少中小投資者的不滿。

　　有股民在接受記者采訪時(shí)坦言，對(duì)七匹狼回購(gòu)計(jì)劃的“引而不發(fā)”感到迷惑，并對(duì)聲稱“旨在保護(hù)投資者利益”的回購(gòu)計(jì)劃推出的真實(shí)目的表示懷疑。有不愿透露姓名的私募分析師也表示：“不排除七匹狼單純?yōu)橥聘吖蓛r(jià)和市值而講故事的可能?！?/p>

　　計(jì)劃推出9個(gè)月依然“零回購(gòu) ”

　　今年年初，A股上市公司掀起轟轟烈烈的回購(gòu)潮，七匹狼也拋出了一份回購(gòu)不超過(guò)3億元股票的計(jì)劃，該計(jì)劃2月24日通過(guò)了公司股東大會(huì)審議。公告顯示，七匹狼擬以不超過(guò)每股12元的價(jià)格回購(gòu)公司股份，回購(gòu)總金額最高不超過(guò)3億元，預(yù)計(jì)回購(gòu)股份約為2500萬(wàn)股，占公司總股本比例約為3.31%。在A股大幅震蕩的背景下，七匹狼當(dāng)時(shí)推出回購(gòu)方案的目的是為穩(wěn)定市場(chǎng)信心，保護(hù)投資者利益。

　　按照相關(guān)規(guī)定，七匹狼在回購(gòu)期限結(jié)束前需定期公告進(jìn)展，截至目前已披露了9份，只是每份內(nèi)容都完全一致，均為“截至本公告日，公司尚未實(shí)施股份回購(gòu)。”對(duì)于回購(gòu)計(jì)劃未實(shí)施的原因，七匹狼昨日晚間發(fā)布公告進(jìn)行了說(shuō)明，稱主要因議案自股東大會(huì)通過(guò)以來(lái)，公司籌劃重大收購(gòu)?fù)Ｅ?、進(jìn)行了4份財(cái)務(wù)報(bào)告的披露，以及對(duì)相關(guān)投資項(xiàng)目進(jìn)行盡調(diào)和談判，并稱重要的是股價(jià)趨于穩(wěn)定。

　　回購(gòu)計(jì)劃推出目的存疑或?yàn)橥聘吖蓛r(jià)市值

　　對(duì)于七匹狼的上述解釋，有投資者在互動(dòng)平臺(tái)調(diào)侃稱：“這才是A股最忙的上市公司，天天都有大事干。”某私募的一位基金經(jīng)理則在接受記者采訪時(shí)表示：“股份回購(gòu)計(jì)劃也可能只是七匹狼炒作股價(jià)推高公司市值的伎倆?！?/p>

　　據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，七匹狼在回購(gòu)計(jì)劃披露后的短短20天里收獲了近30%的漲幅，不僅大幅跑贏大盤(pán)，在行業(yè)內(nèi)的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)?；蛟S是因?yàn)榛刭?gòu)遲遲沒(méi)有進(jìn)展，市場(chǎng)資金已經(jīng)遺忘了這只股，所以七匹狼在經(jīng)歷了4月份的快速下跌后就一直處于橫盤(pán)整理狀態(tài)，尤其是10月份以來(lái)，大盤(pán)快速反彈，摩登大道、報(bào)喜鳥(niǎo)、喬治白、九牧王等同行業(yè)個(gè)股均大幅上漲，但七匹狼的漲幅僅為個(gè)位數(shù)。

　　賬面現(xiàn)金超13億元股價(jià)一直低于回購(gòu)價(jià)上限

　　值得一提的是，與萬(wàn)科A等大多數(shù)公司因“股價(jià)高于回購(gòu)上限”未能實(shí)施回購(gòu)不同，七匹狼年內(nèi)僅有8月23日一天盤(pán)中股價(jià)曾觸及12元，其余均在回購(gòu)價(jià)下方。另外，七匹狼公告里提到的“籌劃重大收購(gòu)”，在股票停牌半個(gè)月被叫停，收購(gòu)標(biāo)的公司一直沒(méi)有公開(kāi)。

　　記者還注意到，截至6月30日，七匹狼的賬面貨幣資金為13.17億元，其中銀行存款高達(dá)12.64億元，“所以公司未實(shí)施回購(gòu)的原因似乎也不是缺錢(qián)?！鄙鲜鏊侥挤治鰩熑缡钦f(shuō)。

　　對(duì)于投資者的種種質(zhì)疑，七匹狼的回復(fù)僅用了一句話，就是公司發(fā)布的是一份回購(gòu)預(yù)案，不代表一定會(huì)在二級(jí)市場(chǎng)回購(gòu)公司股份的承諾，即便達(dá)到預(yù)案確定的回購(gòu)價(jià)格，公司也可能不會(huì)在二級(jí)市場(chǎng)實(shí)施回購(gòu)。七匹狼如此“霸氣”回復(fù)引來(lái)眾多投資者的不滿，記者在多個(gè)互動(dòng)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，股民的吐槽點(diǎn)主要集中在上市公司回購(gòu)計(jì)劃“引而不發(fā)”是一種不守誠(chéng)信的行為，也紛紛給七匹狼貼上了“講故事”、“說(shuō)大話”、“言行不一”的標(biāo)簽。

　　業(yè)績(jī)連續(xù)三季度下滑跨界金融前途未知

　　與“回購(gòu)期限即將到期但1股未回購(gòu)”同時(shí)遭到吐槽的，還有七匹狼連續(xù)三個(gè)季度下滑的業(yè)績(jī)。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，七匹狼2016年前三季度分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)6438.05萬(wàn)元、4084.49萬(wàn)元和6363.03萬(wàn)元，同比下滑5.18%、6.33%和9.60%。至于業(yè)績(jī)下滑的原因，七匹狼一如既往的歸在“外部環(huán)境影響，傳統(tǒng)男裝行業(yè)景氣度下滑”。

　　面對(duì)凈利潤(rùn)連連下滑，深處行業(yè)寒冬的七匹狼也在考慮出路。資料顯示，七匹狼從去年開(kāi)始便明確了“投資+實(shí)業(yè)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型方向，公司不僅要進(jìn)軍“時(shí)尚集團(tuán)”，還向金融領(lǐng)域擴(kuò)張，據(jù)了解，公司投資設(shè)立的前海再保險(xiǎn)公司已獲保監(jiān)會(huì)批復(fù)。

　　對(duì)七匹狼來(lái)說(shuō)，“跨界做金融”看起來(lái)很美，但中國(guó)服裝協(xié)會(huì)產(chǎn)業(yè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為：“能否成功其實(shí)是未知數(shù)，因?yàn)楣巨D(zhuǎn)型的方向與一直從事的主業(yè)相差很遠(yuǎn)，由于跨界過(guò)程中需要投入巨額的人力與財(cái)力成本，所以在攤子變大的同時(shí)也增加了風(fēng)險(xiǎn)。”