近來北京有人大代表稱要把低端產(chǎn)業(yè)趕出北京，同時(shí)，西直門服裝批發(fā)市場(chǎng)已經(jīng)準(zhǔn)備拆遷到河北。在北京市相關(guān)文件中，也屢屢提及“著力破解人口資源環(huán)境矛盾，堅(jiān)決控制人口過快增長(zhǎng)”，“對(duì)一些服裝市場(chǎng)、小商品市場(chǎng)、建材市場(chǎng)等聚集人口過多的業(yè)態(tài)，要加大從中心區(qū)調(diào)整退出力度”。

　　此前有媒體報(bào)道稱，西直門服裝批發(fā)市場(chǎng)外遷后，原地點(diǎn)將進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。此外，北京還將重點(diǎn)啟動(dòng)中心城區(qū)小商品交易市場(chǎng)整治和搬遷工作，對(duì)中心城區(qū)100多個(gè)小商品零售市場(chǎng)進(jìn)行前期研究、分類，根據(jù)情況制訂整治和搬遷計(jì)劃，并向社會(huì)公布。

　　在北京，與西直門服裝批發(fā)市場(chǎng)相似的還有大紅門、新發(fā)地、十里河等，這些服裝批發(fā)市場(chǎng)自成立以來一直不斷擴(kuò)張，且時(shí)常與“外來人口過度集聚”、“交通擁堵”、“治安難題”、“價(jià)低質(zhì)次”等問題聯(lián)系在一起。但這些價(jià)格低廉的服裝批發(fā)市場(chǎng)也一直頗有人氣，一些年輕人稱之為“淘寶圣地”。因此，對(duì)于將西直門服裝批發(fā)市場(chǎng)遷出北京，不少網(wǎng)友認(rèn)為是“不考慮消費(fèi)者情緒和市場(chǎng)自由發(fā)展”的“懶政”。

　　國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)中心主任李鐵稱，關(guān)于北京“低端產(chǎn)業(yè)”的大規(guī)模遷出是規(guī)劃專家們提出來的，最早在課題研究過程中自己就曾提出過嚴(yán)厲的批評(píng)，沒想到在嚴(yán)格控制北京人口的旗號(hào)下，這種觀點(diǎn)居然進(jìn)入了政府決策的考慮之中。

　　他說，把城市的交通擁堵、霧霾的產(chǎn)生歸結(jié)于外來人口、低端產(chǎn)業(yè)，這種思維定式已經(jīng)存在了幾十年。仿佛北京就是所謂高端人士、戶籍人口生活的樂園。

　　在李鐵看來，城市產(chǎn)業(yè)沒有高低之分，更替是長(zhǎng)期過程，是市場(chǎng)決定的結(jié)果。規(guī)劃專家們?cè)诖耸录系募w沉默讓人質(zhì)疑。

　　李鐵進(jìn)一步發(fā)問，“如此眾多的優(yōu)質(zhì)資源在行政指令下過度擁擠在北京，為什么沒有遷出規(guī)劃?如此眾多的新舊大院切割了北京的交通，為什么沒人提出整治、打通?”

　　相關(guān)鏈接：

　　北京的動(dòng)批和大紅門商圈，實(shí)際上是由江浙一帶的服裝商人集聚發(fā)展而來，大紅門商圈一座商場(chǎng)干脆就叫做溫州商城。在北京的服裝專業(yè)市場(chǎng)中，貨源也多數(shù)來自沿海服裝大省，其中組貨占多數(shù)，其他地區(qū)“前店后廠”模式在北京服裝、市場(chǎng)中不多見。一定程度上來講，北京服裝專業(yè)市場(chǎng)是在“為他人做嫁衣”，其他地區(qū)的專業(yè)市場(chǎng)是當(dāng)?shù)靥厣?jīng)濟(jì)的龍頭，在北京卻起不到相同的作用。

　　動(dòng)批位于北京寸土寸金的二環(huán)至三環(huán)之間的黃金地段，占地廣，對(duì)公共資源消耗大，客觀上與首都形象不甚合拍，且每年要投入大量人力物力治理交通和環(huán)境等，政府的投入產(chǎn)出不匹配，因此搬遷不可避免。北方服裝市場(chǎng)需要一個(gè)集散中心，但它在市區(qū)還是郊區(qū)，在北京還是河北，其實(shí)并無區(qū)別。對(duì)于走批發(fā)渠道的服裝企業(yè)來說，動(dòng)物園搬遷與否并不產(chǎn)生決定性影響，北京周邊省市的客商的剛性需求并不會(huì)大幅減弱。