這一數(shù)據(jù)更像是2008年經(jīng)濟環(huán)境的趨緊只是為溫州經(jīng)濟提供了一個加速下滑的契機。

　　經(jīng)濟總體下滑風險正在逐步集聚和顯現(xiàn)。這是一個“溫州式”危機的樣本，更確切地說，是來自“塊狀經(jīng)濟”發(fā)源地浙江的一個典型意義樣本。

　　“產業(yè)集群”困局

　　阮超文(化名)做了20多年的鞋廠現(xiàn)在又關閉了。他的工廠在溫州瑞安莘塍鎮(zhèn)垟?shù)坠I(yè)區(qū)，這個鎮(zhèn)上，“阮”是一個大姓，做得好的時候，一聲“阮老板”，這個工業(yè)區(qū)就可以找到好幾個人。

　　這個工廠在2008年的時候曾經(jīng)關閉過一次，后來重新又開張了，現(xiàn)在生意不好，只好又關門了。

　　2008年時，只有2600家鞋類企業(yè)處于生存狀態(tài)，而在2005年同一時間，溫州有鞋企近4000家，從業(yè)人員40多萬，年產皮鞋6億雙左右。

　　“溫州鞋都”不過是浙江產業(yè)集群中的一個，浙江是我國市場經(jīng)濟最為發(fā)達的省份之一。在過去的20多年，數(shù)以萬計的中小企業(yè)形成了五六百個產業(yè)集群。

　　盡管如此，這些產業(yè)集群的抗風險能力并不強，這些處在產業(yè)集群最初階段的產業(yè)，被更多叫做“小狗經(jīng)濟”，并漸漸發(fā)展成“塊狀經(jīng)濟”。

　　比如，現(xiàn)在年銷售收入超千億的產業(yè)集群示范區(qū)數(shù)量，從2008年的3個增至2010年的5個，分別為杭州裝備制造、紹興縣紡織、蕭山化纖紡織、永康(含武義、縉云)五金及寧波服裝產業(yè)集群，2010年42個產業(yè)集群示范區(qū)共實現(xiàn)利潤1045.4億元，比2008年增長30.6%。

　　這些產業(yè)中的大部分，都或多或少有阮超文的縮影。由于接不到訂單，阮超文的工廠不得不再次暫時性停產。這種“半停產”更多緣于浙江作坊式的生產，有訂單就生產，沒有訂單就“暫時性”關門。

　　艱難的年關

　　據(jù)法院部門統(tǒng)計，截至8月底，溫州市累計民間借貸糾紛案件數(shù)同比增長25.73%，比一季度高出8.7個百分點;涉案金額50多億元，同比增長71%，其中8月份涉案金額達10.7億，是1月份的2.69倍。

　　此前，溫州市政府的一份相關報告稱，隨著年關還貸高峰期來臨，為防實體企業(yè)資金鏈危機，溫州有關部門將對17個行業(yè)進行摸底，在產業(yè)升級、主營業(yè)務、資金來源等方面展開全方位調查。

　　這都是緣于今年企業(yè)利潤的一再滑坡，傳統(tǒng)行業(yè)出現(xiàn)了“萎縮”，比如1~7月，溫州市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤同比增長10%，增幅不斷回落。其中，小型企業(yè)回落最為明顯，利潤同比僅增長6.9%，較上半年回落2.3個百分點。利潤增幅比銷售產值增幅低了7.1個百分點，比一季度和上半年分別擴大了3.4和0.9個百分點，表明“增產不增收”情況加劇。

　　浙江大學區(qū)域與城市發(fā)展研究中心執(zhí)行主任陳建軍教授對本報記者表示，這只是本輪經(jīng)濟調整表象的一個開始，每一次的經(jīng)濟調控，都不可避免會有企業(yè)倒閉的情況，這是市場的一種正常洗牌，是優(yōu)勝劣汰的一種必然結果。

　　這或許忽視了危機的程度，來自央行溫州中心支行上半年的調查數(shù)據(jù)顯示，溫州民間借貸市場規(guī)模達到1100億元人民幣，有90%的家庭或個人、59.6%的企業(yè)參與。其中，用于一般生產經(jīng)營的僅占35%，用于房地產的占20%，停留在民間借貸市場的規(guī)模高達40%。

　　換言之，一旦溫州經(jīng)濟出現(xiàn)坍塌性危機，就會引發(fā)瘋狂的連鎖反應。