7月25日，筆者在通州新華大街游泳館外泳具專賣店看到，不少店家都把兒童泳具如救生圈、玩具船等掛在店門口顯眼的位置，以此來吸引更多顧客購(gòu)買。據(jù)店家介紹，近幾天選購(gòu)泳具的顧客特別多，銷量是平日的3至4倍。他們所開的店，都是多品牌店，既賣泳衣、泳帽，也賣泳鏡、救生衣、游泳圈等。每一門類的產(chǎn)品高中低檔盡有。“早在5月份我們就從動(dòng)物園、木樨地等批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)了很多新貨，現(xiàn)在終于開始熱銷起來。不過還是兒童裝備比較好賣，有時(shí)候僅一天就可以賣出幾十套。”商家告訴筆者。

　　筆者也于近日來到崇文門泳裝作為主營(yíng)業(yè)務(wù)之一的浩沙服飾為例。據(jù)店員介紹，周中平均每天只能賣出3-4件泳裝，周末平均也不超過10件。

　　光顧這些商場(chǎng)筆者發(fā)現(xiàn)，過去兼售泳裝的知名內(nèi)衣如黛安芬、曼妮芬等品牌柜臺(tái)今夏難覓泳裝。據(jù)商場(chǎng)負(fù)責(zé)銷售的工作人員介紹，這些公司決定不再開發(fā)新款泳裝，全面停止了或縮減了泳裝的出貨量。而據(jù)專柜銷售人員介紹，即使這些內(nèi)衣品牌有出樣的，也都是往年的老款，只是把去年賣得特別好的款再翻單續(xù)做了一遍，打折促銷的則是去年和前年積壓的庫存。

　　內(nèi)衣品牌退出“游泳戰(zhàn)線”的原因何在?筆者了解到，不少內(nèi)衣品牌縮減泳裝的生產(chǎn)，一方面因?yàn)橛狙b的科技含量相對(duì)較高，內(nèi)衣品牌要投入相當(dāng)大的科研經(jīng)費(fèi)，而且很多顧客習(xí)慣去運(yùn)動(dòng)柜臺(tái)購(gòu)買泳裝。另一方面，泳裝的季節(jié)性太明顯，做泳裝的品牌又有很多，分食這一塊“蛋糕”的結(jié)果，必然使大家都吃不飽，對(duì)許多內(nèi)衣品牌來說，它非但不能支撐銷售，還會(huì)造成庫存壓力。

　　商場(chǎng)里的泳裝不受歡迎的另一個(gè)原因，筆者在水池邊也能找到答案。在通州新華聯(lián)家園泳池附近，筆者做了簡(jiǎn)單的消費(fèi)者心理調(diào)查。10人中有8人認(rèn)為，一般商場(chǎng)里銷售的泳裝價(jià)位都比較高，“低則300-400元，高則700-800元，相比超市和泳池附近的專賣店，價(jià)格要貴出許多。”10人中有7人認(rèn)為，泳裝的使用時(shí)間相對(duì)較短，而且更替周期快，一個(gè)夏天買一到兩身泳裝就已足夠，到了第二或第三年，又會(huì)去買新款。而10人中竟然高達(dá)9人是花100元左右在大型商超或服裝批發(fā)市場(chǎng)里買的泳裝，“雖然品質(zhì)比不上品牌的，但也足夠?qū)Ω兑粋€(gè)暑假。”他們認(rèn)為這樣更實(shí)惠。

　　在配件上，消費(fèi)者的普及率更低。以泳鏡為例，10人中竟只有1人對(duì)泳鏡有一些了解。在今年5月底的2010體博會(huì)上，來自國(guó)內(nèi)知名泳鏡品牌歐野的一位經(jīng)銷商就曾向筆者介紹，選擇游泳鏡主要看防水性、清晰度、防霧性能等方面，“最好是選擇配合眼部曲線設(shè)計(jì)的泳鏡，戴起來才沒有壓迫感，鏡片最好是聚碳酸酯，不過要數(shù)百元，讓人游泳時(shí)視野清晰，還能阻隔紫外線。此外，近視的人還可以選擇到帶度數(shù)的泳鏡”。

　　泳具市場(chǎng)今年也不乏亮點(diǎn)，比如今年一些新型的專供輔助兒童游泳的泳圈無論在款式還是人性化設(shè)計(jì)上都有了改善，樣式也十分吸引兒童的目光——在色彩、圖案方面迎合兒童的審美需求。

　　筆者初步估算，打造一身上品牌、上檔次的游泳裝備，從泳衣、泳帽到泳鏡、泳圈等，起碼需要上千元——這個(gè)數(shù)字等同于一身足球訓(xùn)練裝備的價(jià)格，屬于中等收入家庭的支出范圍。