如果離開了中國(guó)這塊土壤，有些谷物(如小麥)和棉花之間的土地之爭(zhēng)或許就說不通。

　　新湖期貨分析師柳青介紹，拿美國(guó)的農(nóng)作物生產(chǎn)來說，小麥的種植一般在北方，棉花多集中在南方，二者根本沒有“交集”，只有棉花和玉米的種植上會(huì)有些沖突。

　　且即便谷物和棉花的價(jià)格關(guān)系發(fā)生了重大變化，未來種植面積的變化也未必和產(chǎn)量成正比，還要看天氣對(duì)單產(chǎn)的影響，二者價(jià)格未必因土地之爭(zhēng)而交替上升。

　　理論上說，農(nóng)戶對(duì)不同作物價(jià)格變化的反應(yīng)應(yīng)該是這樣的：當(dāng)小麥價(jià)格上漲，來年種植小麥的面積可能會(huì)增加，面積和產(chǎn)量的增加又將抑制價(jià)格的上漲。但如果離開了先進(jìn)的、結(jié)合期貨市場(chǎng)發(fā)展的農(nóng)業(yè)，糧棉之爭(zhēng)就未必成行。有業(yè)內(nèi)專家舉例說，西方國(guó)家農(nóng)戶在選擇作物種植之后，往往都會(huì)參與期貨市場(chǎng)鎖定利潤(rùn)、防范風(fēng)險(xiǎn)，而中國(guó)國(guó)內(nèi)卻沒有這樣的風(fēng)控模式，農(nóng)民也不可能只根據(jù)價(jià)格來選擇下年種植的作物，因?yàn)樗麄內(nèi)鄙俜婪秲r(jià)格下跌的能力。

　　在我國(guó)現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)上，“價(jià)格-種植面積-價(jià)格”的傳導(dǎo)或許還會(huì)失靈。譬如有業(yè)內(nèi)人士就透露，今年的旱情影響了一些小麥主產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)，同時(shí)很多資金開始炒高小麥價(jià)格，但這是否意味著未來小麥的種植和產(chǎn)量會(huì)有“補(bǔ)償性”的增加呢?從這位人士掌握的消息看，許多旱情嚴(yán)重地區(qū)的農(nóng)戶似乎還準(zhǔn)備將受到波及的小麥地塊改種棉花，以期增加經(jīng)濟(jì)效益。按這樣的趨勢(shì)，糧棉之爭(zhēng)不但不會(huì)成行，反而會(huì)向著相反的方向運(yùn)行。

　　若沒有今年的旱情，即使棉花的收益高于小麥、玉米等谷物，農(nóng)戶種植棉花的意愿或許將更低。雖然棉花種植可以帶來比谷物更高的收入，但棉花種植的人工成本更高，且我國(guó)的糧食生產(chǎn)都有最低收購(gòu)價(jià)和相關(guān)的補(bǔ)貼，很多農(nóng)民不是看著市場(chǎng)價(jià)格來生產(chǎn)，而是因?yàn)橛?ldquo;價(jià)格地板”的保護(hù)才選擇種植谷物。棉花種植方面則缺少這種保護(hù)。見驚雷稱：“所以糧棉之爭(zhēng)不是簡(jiǎn)單的你強(qiáng)我弱的價(jià)格關(guān)系，還要受到具體政策、天氣的影響。”