“中國制造”55%收入進(jìn)了美國腰包 迫人民幣升值無法改變競爭格局 純進(jìn)口產(chǎn)品只有11.5%

　　美國舊金山聯(lián)邦儲備銀行昨天發(fā)布一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告稱，在美國，人們消費(fèi)的“中國制造”所占份額不足3%。美國人消費(fèi)的“中國制造”的份額并不像人們普遍認(rèn)為的那么高。

　　報(bào)告收集了美國商務(wù)部、勞工統(tǒng)計(jì)局和人口統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國家庭消費(fèi)掉的貨物和服務(wù)有88.5%是純美國制造，在另外11.5%進(jìn)口消費(fèi)中，中國制造僅占2.7%。報(bào)道稱，7月份中國的貿(mào)易順差達(dá)到310億美元，創(chuàng)下了2009年以來的最高水平，因而掀起了新一輪關(guān)于人民幣被低估的抨擊。但是在習(xí)慣性這樣做之前，美國政客們應(yīng)該好好思考一下這次報(bào)告的結(jié)果。

　　舊金山聯(lián)邦儲備銀行的高級經(jīng)濟(jì)師加琳娜·希爾和研究顧問巴特·Hobijn下結(jié)論稱，美國大部分個(gè)人消費(fèi)品是保健和住房類，這兩個(gè)門類的產(chǎn)品都是美國制造。而耐用品類型中的大物件，包括汽車、家具等，有三分之二是美國制造，中國制造僅占10%。在食物、衣服、天然氣等方面，76%為美國制造，6%為中國制造。

　　“中國制造”55%收入進(jìn)了美國腰包

　　舊金山聯(lián)邦儲備銀行經(jīng)計(jì)算得知，即便是進(jìn)口產(chǎn)品，平均36%的收入也會進(jìn)入到美國企業(yè)和工人的腰包中，而對于“中國制造”，這個(gè)比重甚至更高，達(dá)到55%，也就是說“中國制造”的產(chǎn)品賣了1美元會有55美分是進(jìn)了美國人口袋。考慮到這個(gè)因素，純中國制造僅占1.9%。報(bào)道評論稱，好消息是美國政治辯論中的中國威脅被夸大了。中國的出口在美國的消費(fèi)份額中所占比例增長迅速，但仍然僅占總體很小的一部分。美國企業(yè)和工人在這個(gè)過程中也得到了好處。

　　希望通過人民幣升值而為美國制造商創(chuàng)造更多國內(nèi)市場的想法更加不可信了。如果進(jìn)口的“中國制造”的大部分利潤進(jìn)到了美國企業(yè)和工人的腰包，那么人民幣升值很難改變競爭格局。

　　解讀誤區(qū)

　　美媒分析三大原因

　　美國國家公共廣播電臺今晨評論稱，如果這些數(shù)據(jù)是真的，為什么我們會覺得自己用的所有東西都是中國制造?

　　原因之一是美國人消費(fèi)了很多來自中國的便宜東西，人們只注意到了這個(gè)量，而忽略了這些“中國制造”占整體消費(fèi)的比重很小。

　　報(bào)告顯示，在所有消費(fèi)品種類中，衣服/鞋類是唯一一個(gè)“中國制造”比重超過“美國制造”的門類。但是衣服/鞋類又僅占整個(gè)消費(fèi)的3.4%。

　　原因之二是美國人不斷地聽說美國與中國之間的巨大貿(mào)易逆差，比如5月美國向中國出口70億美元，從中國進(jìn)口290億美元，這是一個(gè)很大的赤字。但是與整體經(jīng)濟(jì)相比，290億美元其實(shí)是一個(gè)很小的數(shù)字。美國的月經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量就已經(jīng)超過10萬億美元。

　　第三個(gè)原因是美國的制造業(yè)工作崗位最近幾年一直在減少，這讓很多人誤以為美國的制造業(yè)在消失。而事實(shí)上美國制造業(yè)長期以來一直在增長，只是不斷轉(zhuǎn)移至高科技門類，不需要那么多裝配線上的工人。