【條款】

　　《夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的，法院應(yīng)受理并根據(jù)具體情況作出處理。

　　【解讀】

　　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士李克歆說，這一條款有助于遏制婚外情。“對(duì)‘第三者’的補(bǔ)償費(fèi)用，無論當(dāng)事人之間已支付還是未支付，法院都不再處理，除非它破壞夫妻間共同財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)。”

　　“當(dāng)然，該條款也并未完全剝奪‘第三者’的補(bǔ)償權(quán)。”張獻(xiàn)律師分析說，如果一方已向“第三者”支付補(bǔ)償費(fèi)，之后又反悔想拿回，法院同樣也不支持。

　　有人認(rèn)為這是在鼓勵(lì)“第三者”。對(duì)此，廣東律師唐全洲解釋說，為解除同居關(guān)系約定財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償是有效合同關(guān)系，若反悔，法院當(dāng)然不支持。“同時(shí)，《意見稿》規(guī)定非常明確：合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由起訴時(shí)，法院須依法判決。”

　　【建議】

　　“該條款保護(hù)‘第三者’的利益仍顯偏多，弱化了配偶一方的權(quán)利。”婚姻法學(xué)家巫昌禎說，“第三者”會(huì)想盡辦法把財(cái)產(chǎn)先劃歸到自己名下，而配偶出于保全婚姻的考慮，很可能不會(huì)起訴要求返還財(cái)產(chǎn)。專家表示，當(dāng)事人應(yīng)該吃透法律條文，根據(jù)具體情況運(yùn)用好法律武器保護(hù)自己。