米國の稅関法業(yè)務(wù)を?qū)熼Tとする米國修博國際弁護士事務(wù)所（SSSPO）の李新宇氏とマーブル氏によると?Mrphy）弁護士によると、米國稅関は最近、e Allegationsという電子通報システムを開設(shè)し、米國の貿(mào)易法律法規(guī)に違反する行為をインターネットを通じて米國稅関に通報することができるようになりました。?
伝統(tǒng)的な電話や書面での通報のほか、2008年6月17日から、米稅関の公式サイトのeAllegationsページを通じて、他の人の違法行為を告発することができます。このシステムは主に國際貿(mào)易に関する告発資料を受け取ります。例えば、不適切な稅関分類、原産地標(biāo)識、公共健康と製品安全、知的財産権保護と紡績品貿(mào)易などは、一般的にテロ対策や國家安全面の問題には觸れません。米國の稅関は3つの例を挙げて、米國の貿(mào)易法律法規(guī)に違反する行為とは何かを説明しました。粗悪な鋼材を輸入して、高等級の鋼材を偽って申告しました。公衆(zhòng)の安全に危害を與えました。
米國の稅関によると、通報者は匿名の通報を選んで、自分の身分を明らかにする必要がないということです。また、システムによって提供された通報ファイル番號によって、稅関にさらに多くの証拠と資料を郵送してもいいです。しかし、米國の関連法律の規(guī)定のために、米國稅関はすべての調(diào)査結(jié)果や稅関の法的措置を報告することはありません。
米國博士課程國際弁護士事務(wù)所ワシントン事務(wù)室のブルース?シューマン氏（Bruce）?Shulman)弁護士はこの新しい告発システムに対して異なる見方を持っています。まず、ネットワーク技術(shù)の欠陥のため、インターネットを通じて告発すること自體が深刻な機密漏洩の可能性があります。米國の稅関は告発者の安全を確保できない。第二に、米國の法律では、いくつかの場合、告発者は、政府のボーナスを得ることができます。米國の稅関は今回の告発ボーナスについては一言も觸れていません。匿名の告発者は今後もボーナスを政府に請求することはできない。シュマン弁護士は自分の身分を絶対に漏らさないようにしたいと提案しています。また、稅関のボーナスを得たいという通報者は弁護士を通じて米國の稅関と交渉しています。
李新宇弁護士は、米國稅関の新たな取り組みは國內(nèi)の輸出企業(yè)の注目度が高いと指摘しています。重大な犯罪行為以外に、この通報システムは一般的な違法と稅関の詐欺行為に対する告発をより多く受けています。國內(nèi)のいくつかの輸出企業(yè)はこれに慣れていますが、気にしないで、これからも狀況が変わるかもしれません。より重要なのは、この電子通報システムは、以前の新聞発信者が直面していた郵送費、電話代、旅行などの障害を解消し、潛在的な発信者、特に米國以外の國の報告者に極めて便利になりました。次の経営者は國內(nèi)の対外貿(mào)易會社に雇われたばかりの不満を抱いている業(yè)務(wù)員か、荷物を運ぶ物流會社の社員かもしれません。告発が事実であるかどうかに関わらず、米國稅関は告発內(nèi)容に基づいて措置を講じるなら、荷物を留置して箱を開けて一つ検査するだけで、荷主に深刻な経済的負擔(dān)をかけることになります。そのため厳格な規(guī)則制度を創(chuàng)立して、法律を守る経営は外國貿(mào)易の経営者にとって極めて重要です。