原料、部品、包裝材料を外國為替で購入し、完成品や半製品に加工して輸出する業(yè)務(wù)です。

輸入加工貿(mào)易では、稅関は一般的に輸入材料に対して85%または95%の割合で免稅または全額免稅します。

_來料加工は外商が一定の原材料、部品を提供し、當(dāng)社の加工企業(yè)が外商の要求に従って加工組立を行い、完成品を外國商人に渡し、加工費を當(dāng)方が徴収する業(yè)務(wù)です。

來料加工貿(mào)易、稅関は輸入材料に対して全額免稅します。貨物の輸出は増値稅、消費稅を免除します。加工企業(yè)の加工費は増値稅、消費稅を免除します。

稅収政策の違いによって、二つの加工方式の稅金の違いが発生して、加工企業(yè)の経済効果に影響します。二つの加工方法の間ではどうやって選択しますか？

例を挙げて分析します。

_例：ある會社は対外加工業(yè)務(wù)及び國內(nèi)販売業(yè)務(wù)に従事し、対外加工輸出A製品の國內(nèi)コスト構(gòu)成は合計で：國內(nèi)材料コストは1000萬元、國內(nèi)のその他コストは4000萬元（給料、減価償卻などは稅金がない）。

この業(yè)務(wù)は進料加工方式のA製品の輸出販売収入が1700萬元で、A製品の輸入材料コスト（稅関の査消免稅で稅金計算価格）が10000萬元で、その年還付稅額は150萬元である。

輸出稅還付政策を適用し、輸入品加工輸出貨物の免除、到著した増値稅は都市建設(shè)稅、教育費の付加を徴収しない。A製品の稅金徴収率は17%、輸出還付率は13%、都市建設(shè)稅の稅率は7%で、教育費は3%を追加する。

　　進料加工效益計算：（1）銷售收入17000萬元；　　（2）成本：15280萬元，其中：　　進口材料成本：10000萬元　　國內(nèi)材料成本1000萬元國內(nèi)其他成本4000萬元不予抵扣或退稅進項稅額：17000萬元×（17％－13％）－1000萬元×（17％－13％）＝280萬元；　　（3）應(yīng)繳增值稅：－免、抵稅額＝［（出口銷售收入－進口材料成本）×退稅率－應(yīng)退稅額］＝－（7000萬元×13％－150萬元）＝－760萬元；　?。?）銷售稅金及附加＝－免、抵稅額×（7％＋3％）＝－76萬元；　　（5）利潤＝（1）－（2）－（4）＝1796萬元。

この業(yè)務(wù)は來料加工方式で増値稅を免除し、輸出貨物は國內(nèi)の材料を使って稅金を輸入するので、原価に相殺できません。A製品の加工費は6500萬元です。

_來料加工利益計算：（1）収入（來料加工費）：6500萬元；_（2）販売コスト：5170萬元、そのうち：_國內(nèi)材料コスト：1000萬元_國內(nèi)その他コスト：4000萬元耗用國內(nèi)材料収入稅額：1000萬×170%

_3.仕掛加工と來料加工方式の比較及び選択加工利益＝販売収入－販売コスト－販売稅金及び付加。

內(nèi)訳：仕掛加工：売上原価＝輸入材料原価＋國內(nèi)原価＋控除または稅金還付稅額、販売稅金及び付加＝免稅稅額×（都市建設(shè)稅の稅率＋3%）來料加工：販売コスト＝國內(nèi)コスト＋消耗用國內(nèi)材料の仕入稅額、販売稅金及び付加＝0。

_進料加工利益＝販売収入－輸入材料コスト－國內(nèi)原価－控除できない或いは稅金還付稅額＋控除稅額×（都市建設(shè)稅の稅率＋3%）

この二つの公式に基づいて、仕掛加工と仕掛加工を比較し、選択します。一般的な仕掛加工と來料加工で発生した「國內(nèi)コスト」は同じです。企業(yè)は仕掛加工方式を採用しますか？それとも來料加工方式の利益が一番大きいですか？仕掛品加工の「売上収入－輸入材料コスト－控除できない或いは稅金還付稅額＋免除稅額×（都市建設(shè)稅率＋3%）」の差は國內(nèi)加工材料の大きされます。

_本論文の二例では、入荷加工の「販売収入－輸入材料のコスト－控除できないまたは稅金還付稅額＋控除稅額×（都市建設(shè)稅の稅率＋3%）」の差額は6796萬元で、「加工費－消耗國內(nèi)材料の仕入稅額」の差額6330萬元を上回っています。加工利潤は1796萬元で、來料加工利益の1330萬元を上回っています。

__