「もっと多くの仲間に話したいです。海外で訴訟を起こすことを恐れないでください。詐欺に遭ったら勇敢に立ってください?！?/p>

———陳聲達(dá)

私たちは公正を勝ち取ることができます。小企業(yè)もアメリカで訴訟をすることができます。彼らは私たちには文化がないと考えています。國(guó)際的に訴訟を起こす勇気がありません。

——李乃忠

2年余りの時(shí)間を待って、恵東靴工場(chǎng)の社長(zhǎng)の陳聲達(dá)と李乃忠はここ數(shù)日気持ちがいいです。

今年5月21日、彼らは他の広東省の女性靴企業(yè)のオーナー2人と一緒に、アメリカ連邦裁判所でアメリカの靴製品輸入企業(yè)のRAY CAIを起訴しました。（中國(guó)語(yǔ)の名前は蔡志平、中國(guó)系アメリカ人、広東省梅州出身、元深セン五洲回路集団の高層管理）代金の支払いを滯納した訴訟で勝訴し、300萬(wàn)ドルの被告が破産申請(qǐng)されたことを阻止しました。

この事件の勝訴は、近年の中米貿(mào)易での違約や契約詐欺に悩まされている中國(guó)の輸出企業(yè)に多くの啓発を提供することができます。

熱係數(shù)：★★

緒戦で勝つ

今は判決書が出ていませんが、アメリカ連邦裁判所が判決を下しました。CITICR O SSの責(zé)任者、蔡志平さんは広東企業(yè)の主4人の債務(wù)を負(fù)擔(dān)しなければなりません。

今年の6月8日午前10時(shí)、アメリカのガリア州の戚博雄弁護(hù)士は電話で記者に語(yǔ)った。

戚博雄の4人の企業(yè)主に委託して、恵東県伊丹_業(yè)會(huì)社の総経理李乃忠、恵州萬(wàn)達(dá)靴業(yè)社長(zhǎng)陳聲達(dá)の2人のほかに、深圳俊彥會(huì)社の総経理の関粒、広州冠合靴業(yè)の喩斌もあります。

2004年、この4つの中國(guó)企業(yè)はアメリカのCITICROSSと取引を開(kāi)始しました。雙方は一度良好な協(xié)力関係を持っていたため、中國(guó)企業(yè)はこのアメリカ會(huì)社の信用を過(guò)信しました。相手に銀行信用狀を提供することを要求せず、商品到著後現(xiàn)金で支払う方式を採(cǎi)用しました。

CITICROSSは2006年から商品代金を滯納しています。

2007年8月までに、4人は一人でCIT ICR O SSに行って10回以上の代金を請(qǐng)求します。

2007年9月、李乃忠など4人の女性靴メーカーと輸出商は、弁護(hù)士の戚博雄にカリフォルニア州で民事ビジネス訴訟を行うよう依頼しました。

その後、彼らは3回にわたってアメリカに行って証拠を集めて証言しました。

2008年末、彼らはカリフォルニア州ポモナ地方裁判所で全勝しました。裁判所はCITICR O SS違約を認(rèn)定したばかりでなく、陳聲達(dá)など4原告の民事詐欺を告発しました。

波瀾を起こす

しかし、ボモナ地方裁判所の判決を前に、CIT ICR O SS責(zé)任者の蔡志平さんはアメリカ連邦破産裁判所に申請(qǐng)し、自己破産の判決を求めました。

アメリカの破産法の規(guī)定により、債務(wù)者は個(gè)人資産が債務(wù)に抵當(dāng)しない、あるいは債務(wù)を返済する能力がないことを証明できます。通常は順調(diào)に破産申請(qǐng)を取得し、借金を帳消しにします。

圧倒的多數(shù)の破産申請(qǐng)はいずれも連邦破産裁判所の承認(rèn)を得て、申請(qǐng)者に新生活のスタートが與えられます。しかし、法律は同時(shí)に規(guī)定しています。債務(wù)者が詐欺による債務(wù)である場(chǎng)合、當(dāng)該破産申請(qǐng)は拒絶される可能性があります。債務(wù)者は引き続き債務(wù)の返済に責(zé)任を負(fù)います。

戚博雄によると、このような個(gè)人破産申請(qǐng)はアメリカでは普通8割以上が通過(guò)します。

蔡志平が「破産」に成功すれば、李乃忠ら4人の借金は彼が負(fù)擔(dān)する必要がない。

戚博雄はアメリカ連邦破産裁判所に申請(qǐng)し、蔡志平の破産否決を要求しました。

第二次世界大戦に勝つ

一年余りの準(zhǔn)備を経て、今年の5月17日、李乃忠ら4人は深センからアメリカのロサンゼルスに出発しました。

5月20日と21日、原告及び証人として、4人は第二回アメリカ裁判所に立って、自分の延滯された代金を証言します。

戚博雄は連邦破産裁判所で紹介しました。

CITICR O SS會(huì)社は彼らが商品の代金を滯納するのは2つの「しょうがない」という理由があると主張しています。一つは広東企業(yè)の主な提供商品の品質(zhì)が不合格で、もう一つは広東企業(yè)の納品時(shí)間が遅延しているからです。

第一の問(wèn)題については、相手は法廷で認(rèn)めています。受入から製品の品質(zhì)問(wèn)題を発見(jiàn)するまでには、通常6ヶ月間が必要です。

この點(diǎn)については彼らは何も言うことがない。

第二に、私たちは証拠を挙げて、すべての納期計(jì)畫を相手に決めています。だから、納期が遅れることはあり得ません。」

戚博雄は言った。

戚博雄は具體的な事実を通じて(通って)尋問(wèn)して、被告に貨物の遅刻の原因を承認(rèn)させて、被告本人がもたらしたのです。原告の責(zé)任ではありません。

5月21日に裁判が終わって、裁判官はその場(chǎng)で判決を下しました。裁判官は被告が4人の原告に対して商業(yè)詐欺行為を行ったと認(rèn)定しました。そこで、蔡志平被告に破産申請(qǐng)を斷られました。4人の原告に対して300萬(wàn)ドルの債務(wù)を弁済する責(zé)任があります。

法廷で、蔡志平の弁護(hù)士は引き続き控訴すると述べました。

詐欺をはたらく

小口の注文は大口の注文書のために局を設(shè)けます。

恵東県萬(wàn)達(dá)靴業(yè)會(huì)社の業(yè)務(wù)員の徐栄平さんによると、2005年、同社はドイツの靴展示會(huì)を通じてアメリカの靴類輸入商の蔡志平さんと知り合った。

その後まもなく、萬(wàn)達(dá)會(huì)社は同社と業(yè)務(wù)提攜を開(kāi)始した。

「最初は30日間で、その後は45日間という約束をしました。

しかし、一般的に60日間以內(nèi)に支払います。2005年末までの數(shù)ヶ月は大丈夫ですが、2006年までは多くの商品は一部の商品しか著地しておらず、契約通りの約束が全くありませんでした。

萬(wàn)達(dá)會(huì)社の社長(zhǎng)の陳聲達(dá)さんによると、2006年7月から彼は何回もアメリカカリフォルニアに行きました。口頭でCIT ICR SS會(huì)社に代金の返済を要求しましたが、ずっと相手に斷られました。

深セン俊彥社長(zhǎng)の関粒さんは証言の中で、2005年末に蔡志平さんと協(xié)力し始めた。蔡志平さんは最初に入荷した30日間に全額を支払うと言っていた。

彼が私のところで注文したモデルは他のメーカーと似ていると思います。

最初彼は小ロットの注文をして、時(shí)間通りに支払うことができました。これによって、彼は私たちの工場(chǎng)と他のメーカーで信頼を築きました。そして彼の注文額は大幅に増加しました。

2006年2月、3月、5月、蔡志平はそれぞれ3回の數(shù)十萬(wàn)元の注文を注文しましたが、支払いを遅延しました。

2007年2月、蔡志平は16.2萬(wàn)ドルを支払ったが、その最終的な借金は95萬(wàn)ドル、8萬(wàn)ドルであった。

まず小口の注文で、商品の代金を安定的に支払ってから、注文量を増やしたら、代金は間に合わなくなります。

李乃忠は彼の伊丹_靴業(yè)會(huì)社も萬(wàn)達(dá)會(huì)社の同類問(wèn)題に遭遇して、彼らの會(huì)社の販売対象もCIT ICR O SS會(huì)社ですと言います。

100萬(wàn)ドルの借金のため、李乃忠は恵東県黃埠鎮(zhèn)に700人の工場(chǎng)を解散しました。

困難である

文化服を著て抗議したら警察に連行されます。

外國(guó)で代金を受け取りました。彼らは孤軍作戦、言葉の通じない、法律などの難関を経験しました。

商人の間では、お互いの取引先を打ち明ける人が少ないです。

陳聲達(dá)など4人の顧客はいずれもC IT IC R＿O SSで、2006年から4人がそれぞれアメリカに行って借金を取り立てていますが、お互いの債務(wù)者が同じであることはあまり分かりません。

2007年1月、C IT IC R O SS會(huì)社で、陳聲達(dá)は初めて同じ借金取りに來(lái)たということです。

「えっと、あなたも彼とビジネスをしていますか？」CITICR O SSでは、知り合いの2人があいさつしています。

C IT IC R-O SSとの代金トラブルが発生した広東の女性靴企業(yè)は少なくとも10社あります。

2007年8月、10社の企業(yè)は初めて恵東で會(huì)議を開(kāi)きました。

陳氏によると、會(huì)議後、彼ら4社はアメリカのロサンゼルスに出発し、交渉のために代金を催促する最後の努力をしました。

ほかの6軒は行っていません。証拠保全が足りないからです。

陳聲達(dá)さんら4人は「血と汗のお金を返してください」と書かれたTシャツを持っています。

2007年8月の午後、彼らはCIT ICR O SSとの交渉が決裂した後、4人は文化服を著て會(huì)社の入り口に立って抗議しました。

數(shù)分後、地元の警察に連行され、「今後はCITICRO SSの擔(dān)當(dāng)者の2メートルの範(fàn)囲に近づかないように」との書面承諾を求められました。

その後、中國(guó)の駐ロサンゼルス総領(lǐng)事館などの部門の協(xié)力を通じて、陳聲達(dá)達(dá)達(dá)達(dá)は相次いで10余りのアメリカの弁護(hù)士たちと接觸しました。

2007年9月、彼らは正式に戚博雄に代理を依頼しました。

警告する

弁護(hù)士：必ず証拠を殘してください。

戚博雄はこの事件が勝訴したのは陳聲達(dá)ら4社が比較的に完璧な文書証拠を提供したからだと言います。

完全な証拠チェーンが重要な役割を果たしました。

戚博雄は、中國(guó)の小企業(yè)は主に國(guó)際貿(mào)易に従事し、正常なビジネスプロセスに従い、契約書などの証拠保全に注意するべきだと提案しています。

「しかし、恵東県には多くの靴工場(chǎng)があります。ファックスの注文書が契約の代わりになっています。非常に不適切です?！?/p>

恵州市靴産業(yè)商工會(huì)議所の副會(huì)長(zhǎng)を務(wù)めている陳聲達(dá)氏は、恵東県黃埠鎮(zhèn)（恵州最大の婦人靴専門町）で詐欺に遭いましたが、法律上のクレームを受けていない企業(yè)主が多いと言います。

戚博雄は同時(shí)に広東省の中小企業(yè)の主と貿(mào)易に従事しているアメリカの輸入商の多くは、アメリカと中國(guó)の財(cái)産を持っていると提案しています。

中國(guó)企業(yè)は主に國(guó)際貿(mào)易を行うことを提案します。外國(guó)會(huì)社ともう一つの仲裁協(xié)議を加えて、関連案件をよりよく実行することができます。

戚博雄は、中國(guó)の輸出企業(yè)は外國(guó)の輸入者に銀行の信用狀を提供して代金の安全を確保するように要求します。企業(yè)が一旦違約や詐欺に遭ったら、直ちに法律によって損失を挽回するべきです。

感慨

足を洗う上田さん

多國(guó)籍の訴訟をすることもできます。

「私たちは訴訟に勝ちました。多くの人がだまされないように大膽に出てきます。海外の會(huì)社に伝えたいです。上田の企業(yè)主に足を洗いたいです。そんなに騙されにくいです。私たちも法律を使います?！?/p>

最近、訴訟に勝った陳聲達(dá)さんは自分の事務(wù)室で記者に興奮して紹介しました。彼の借りたお金は50萬(wàn)ドルで、李乃忠さんたちよりずっと少ないです。

実は、陳聲達(dá)と李乃忠が恵東県の女性靴メーカーであるほか、関粒と喩斌の本社は深センと広州にありますが、その女性靴の生産ラインも恵東県にあります。

4人の借金はそれぞれ50萬(wàn)ドル、100萬(wàn)ドル、100萬(wàn)ドル、50萬(wàn)ドルです。