増資するかそれとも操縦するか？政策はコントロールしにくい。

未來(lái)価格の動(dòng)きいかがでしたか？長(zhǎng)い間、中國(guó)は低価格政策を?qū)g施し、最低買(mǎi)付価格と各種補(bǔ)助金を利用して農(nóng)民を補(bǔ)助してきました。北京大學(xué)の盧峰教授は、価格の上昇は市場(chǎng)の信號(hào)を反映しており、市場(chǎng)主體の買(mǎi)い占めの背後には、小麥の希少性が増加していることを示していると指摘しています。彼は価格の上昇の根源は、前期のマクロ経済の緩和した貨幣政策であり、緑豆、ニンニクなどの小規(guī)模農(nóng)産物の価格が上昇した後、大口農(nóng)産物の価格を刺激して追加的に上昇すると指摘しました。

農(nóng)業(yè)部政策法規(guī)司の張紅宇司長(zhǎng)は、穀物綿など大口の農(nóng)産物の価格が上昇していることと、需給の矛盾、労働力などのコストの上昇は関係がないと強(qiáng)調(diào)しましたが、流動(dòng)性の過(guò)剰による遊資の宣伝も排除しません。大口の農(nóng)産物の価格が上昇して、著実な回復(fù)性の上昇は農(nóng)民の収入増に対して力強(qiáng)いですが、コントロールなどの手段を通じて、価格を一定の範(fàn)囲に抑えなければなりません。

馬文峰の分析によると、食糧価格は後期に引き続き上昇しているが、政府は食糧備蓄が十分あるため、小麥が減産されても、需給バランスの基本面は変わらない。また、関連部門(mén)は調(diào)査を行った後、すでに中貯蔵食糧の受託市の買(mǎi)い付け政策を停止しました。7月以來(lái)、小麥価格は著実に運(yùn)行を開(kāi)始しました。

しかし、綿の調(diào)節(jié)は小麥のように簡(jiǎn)単ではない。6月以來(lái)、綿の価格が急速に上昇しているため、國(guó)家発展改革委員會(huì)は2回とも綿の輸入割當(dāng)額を増やすと発表しました。同時(shí)に60萬(wàn)トンの予備案を殘しても承認(rèn)されました。取引規(guī)則はすでに完成しました。市場(chǎng)が必要なら、いつでも開(kāi)始できます。

政策が出された後、市場(chǎng)は國(guó)が綿花に対してコントロールすることを心配していました。綿先物は調(diào)整が行われましたが、情報(bào)の消化と紡績(jī)の利潤(rùn)が高く、綿の需要が旺盛で、綿の現(xiàn)物価格は引き続き上昇しています。

何水泳の波は國(guó)では綿備蓄量が150萬(wàn)トンしかない場(chǎng)合、すでに60萬(wàn)トンの貯蔵を許可しましたが、60萬(wàn)トンは市場(chǎng)の一ヶ月の需要量で、市場(chǎng)の調(diào)節(jié)能力は限られています。彼は、當(dāng)時(shí)の市場(chǎng)で政府が物売りをすると噂されていた時(shí)、価格に一定の影響があり、価格は急速に1000元下がって、1.7萬(wàn)から1.6萬(wàn)まで下がりましたが、その後60萬(wàn)トンを確認(rèn)しました。

中國(guó)綿協(xié)會(huì)の調(diào)査報(bào)告によると、政策面が懸濁しているため、市場(chǎng)は徐々に空のニュースを消化し、下流の紡糸市場(chǎng)の量、価格の変化は大きくなく、綿の価格をさらに支えている。

今60萬(wàn)トンの出荷価格と時(shí)間はまだ決まっていません。もし価格が明らかに市場(chǎng)価格より低いなら、市場(chǎng)に一定の圧迫があるかもしれません。何水泳濤氏は「天気と新疆綿の影響を加えれば、後期の主體契約は高位で揺るがすかもしれない」と話しています。

馬文峰氏によると、綿の価格の上昇は最終的に産業(yè)チェーンの端末にまで広がったのか、それとも綿農(nóng)業(yè)と端末の消費(fèi)者勘定を払う。彼は來(lái)年の春までに日用織物の価格は20%ぐらい上がると予想しています。

王遠(yuǎn)鴻さんは綿、小麥は全部端末の消費(fèi)品ではないので、CPIに影響が有限かもしれません。今年のCPIの上昇は主に去年の上がり上がりの原因で、新値上がりは三分の一しか占めていません。その上業(yè)界は、CPIは7、8月以降で、基本的に安定しています。通貨投入量は現(xiàn)在の力を維持できます。