最近イギリスのあるメディアが國內(nèi)のシンセンの黛アンナを報(bào)道しました。

多くのイギリスのネットユーザーが、この広告の內(nèi)容や発表日時(shí)が非常に不都合だと不満を示しています。

多くの人がこの広告を「恥」「恥」「汚辱」などと表現(xiàn)しています。

あるネットユーザーは「これはショックです。

これは戴妃をけなしているので、中國はすぐにこの広告を禁止すべきです。

あるネットユーザーは「今日は戴妃の命日だ。この広告はとりわけ注目され、また違反の意味がある」と話し、さらには「中國製品を全部排斥して、中國政府がこの會(huì)社を取るまでは抵抗する」という意見もあり、「このアイデアを考え出した人も、この広告を広めることを許可した人も、恥の柱に頭を下げるべきだ」と話しています。

急進(jìn)的なネットユーザーが國家政治と國際関係に言及し、「イギリス政府の反応」を見たいと語っています。

しかし、多くのイギリスのネットユーザーが「かわいい」「面白い」と主張し、この広告を非難している人たちを「すごい驚き」としている。

あるネットユーザーは「人々はすべてダイア妃を持ってお金を稼ぎたいのですが、なぜあの記念皿、茶道具、本と絵に汚辱性があると言う人がいませんか？

公平にしてください。」

あるネットユーザーは「私は失禮だとは思いません。

モデルはダイア妃本人よりもCMが見やすいですが、チェロを持つ姿勢が間違っています」とコメントしている。

環(huán)球網(wǎng)は9月1日、イギリスのメディアがこの広告に関心を持っていると報(bào)道した後、中國のネットユーザーもこのことを評(píng)価しました。

彼らは一般的に中國の商店のこの方法が義理があると思っています。

あるネットユーザーは、「君子は金を愛するが、これを取るには道がある。このように広告するのは唐突だ」と話し、「ダイアナはイギリスの人々に愛され、亡くなった人によって作られた」と語った。

しかし、あるネットユーザーが例を挙げて、故人の有名人を使って広告をすることが珍しくないと説明し、これを示しました。

ダイア妃が亡くなったとは思いませんでしたが、魅力と話題性は今も昔に負(fù)けません。

戴妃のスポークスマンClarcence Houseはまだこのことについてコメントしていません。