しかし、今日の環(huán)境下では、汚染がますますひどくなり、汚染の程度は綿繊維の品質(zhì)を決定する重要な指標(biāo)にさえなっています。

原綿の汚染度は基本的な屬性を決定することができます。

微小な雑木綿でも、綿繊維製品全體の等級を下げることができます。

國際紡織製造連盟によると、汚染物質(zhì)がますます複雑になっているため、測定手段が日増しに新奇化していると同時に、汚染除去方法も大量に出現(xiàn)し始めたが、世界綿繊維の品質(zhì)低下を阻止していない。

最近の綿繊維の技術(shù)は変わってきましたが、原綿の中の不純物、粘稠度と皮のかけらなどの問題は依然として難題です。

この総括的な論述は國際紡織メーカー連合會（ITMF’s）が2009年に実施した綿繊維汚染調(diào)査結(jié)果によるものである。

ITMFは1年おきに綿繊維汚染調(diào)査を?qū)g施した。

昨年は1989年に新しい調(diào)査方法を採用して以來、11回目の調(diào)査が行われました。

調(diào)査報告書は代表的で、23カ國の110軒の紡績紡績工場に及んでおり、63種類の綿の伸び具合を評価している。

以下はITMFの調(diào)査のまとめです。汚染度は2007年に比べて変わりませんでした。2007年の調(diào)査に比べて、綿汚染の重さの割合は変わらず、22%前後に保たれています。

さらに調(diào)査したところ、綿繊維の汚染度は以下の通りで、評価されたすべての綿の中で約6%が不純物に汚染され、16%が軽度汚染されていることが分かりました。

この結(jié)果が示すデータは各種汚染物質(zhì)の平均數(shù)から取っているので、具體的な汚染度は単一汚染物質(zhì)の調(diào)査結(jié)果を參照してください。

綿の加工過程において、「有機(jī)物」は汚染を構(gòu)成しています。タールは主に汚染されています。その割合は4%~42%（2007：5%）で、他の有機(jī)汚染物質(zhì)は落葉、羽、紙、皮革などです。

（2007：40%）他の汚染物質(zhì)には、「黃麻繊維糸」（32%）、「プラスチック編み糸」（29%）、「綿織物」及び「プラスチックフィルム生地」と「綿糸」（各26%）などの包裝麻袋があります。

調(diào)査によると、汚染が最も深刻な綿の種類はインド、パキスタン、エジプト、ウズベキスタン、マリから生産されています。

対照的に、アメリカ（テキサス高地平野、メンフィス、ピマ、東南部地域、カリフォルニア）、イスラエル、オーストラリア、ブラジル、象牙海岸などの原綿から生産されたのが比較的ピュアです。

粘稠度が最低記録を更新した「紡糸工場に対する調(diào)査によると、2009年の原綿の粘稠度は16%減となり、最低記録を更新した。

しかし、綿繊維の高粘度はやはり紡績業(yè)の大きな挑戦に直面しています。

調(diào)査によると、粘稠度が最も高い綿花はブルキナファソ、ベナン灣、ブラジル、チャド、ウズベキスタン（中絨）から生産されている。

同時にアメリカから生産されたのはアメリカの比馬綿、イスラエルの比馬綿、マリやタジキスタン（中絨）などの綿の質(zhì)によって違いがあります。

一方、ギリシャ、アメリカ、オーストラリア、アフリカの象牙海岸、ナイジェリア、パキスタン、インドの原綿からの粘稠度は低いか、影響を受けません。

しかし、世界の綿花の種子割れ率は1991年以來の低さを更新しました。2009年の綿繊維汚染調(diào)査によると、綿繊維の中に綿の割れた種の問題があり、これは依然として世界紡績業(yè)が直面している難題で、約31%の綿繊維加工工業(yè)がこのような問題に直面しています。

しかし、今回の検査で、1991年以來、この種の綿花の割れ率は最も低いことが分かりました。

種の皮の裂果率によって最も深刻な綿花はナイジェリア、インド、アメリカ（東南部地區(qū)）、ウズベキスタン（中絨）、タジキスタン（中絨）、ブルキナファソ、シリアから生産されます。

オーストラリア、ベナン、インド、パキスタン、アメリカ（カリフォルニア、テキサス高地平野）などでは、綿の種割り率が小さい。

中國は生産綿大國であると同時に、紡績大國でもあります。

6000萬紡錘を突破した中國綿紡の生産能力は直接綿花の品質(zhì)の制約を受けています。この制約は綿糸、綿布などの製品の品質(zhì)、ひいては業(yè)界の経済効果に影響を及ぼします。

過去數(shù)年間、綿（特に綿の品質(zhì)）問題で綿紡績業(yè)界の健康成長に大きな衝撃を與え、業(yè)界の進(jìn)歩に大きな困難をもたらしました。

この問題を解決するために、中國はできるだけ早く検査に関する技術(shù)問題を解決し、中國の國情と國際需要に合う監(jiān)視基準(zhǔn)を設(shè)けるべきです。