日本の最新のGDPデータによると、中國(guó)は日本を抜いて世界第二の経済體となっている。

重要性と影響力が日増しに増えている中國(guó)は、歐米のように経済影響力を他の面のソフトパワーに転化させるには、まだ長(zhǎng)い道のりがあります。

「中國(guó)」

大量の輸出輸出型企業(yè)、製造加工企業(yè)が國(guó)內(nèi)市場(chǎng)に転戦するとともに、海外ブランドの大軍が國(guó)境を接し、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)の競(jìng)爭(zhēng)もさらに激しくなります。

Zara、H&M、Uniqloなどの海外ブランドが中國(guó)に進(jìn)出した後、GAPブランドも今年の下半期に正式に中國(guó)市場(chǎng)に進(jìn)出します。Levi'sも中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)に対して新しいブランドのタンニンタウンを発売すると発表したばかりです。

中國(guó)はLV、Channel、Gucciなどの第一線の國(guó)際的な有名な軍事家だけではなくて、海外の高街ブランドの苦闘の戦場(chǎng)にもなります。

新しい競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境の中で、中國(guó)の服裝の未來の動(dòng)きはどうですか？

ファッション発言権を握る

孫瑞哲さんによると、以前は私たちの産業(yè)構(gòu)成のほとんどが加工中心で、特に國(guó)際貿(mào)易の中で供給の色がもっと濃いです。

私達(dá)はどうやって國(guó)際変局の背景の下でサプライチェーンのコントロール権をだんだん私達(dá)の手に握っていますか？

このコントロールには多くの內(nèi)功が必要です。

過去に私達(dá)は無から有形のイノベーション、何を生産するか、生産過程での品質(zhì)はどのようにコントロールするかなどを強(qiáng)調(diào)しました。今後は無秩序から秩序な方法のイノベーションに注目し、革新的な発展モデルを通じて、中國(guó)のファッション文化を確立し、ファッショントーク権を掌握します。

「中國(guó)のファッション文化を確立したいです。

中國(guó)は何が流行っていますか？はっきり言って、東洋人の流行のスタイルを作りたいです。

イタリアの3つの重點(diǎn)産業(yè)群は、3700以上の規(guī)模以上の企業(yè)で、生産額は99億ユーロで、一人當(dāng)たり10萬ユーロ以上を産出しています。

アメリカ全體の紡織服裝業(yè)の総生産額は990億ドルです。

従業(yè)員は55萬人で、一人當(dāng)たりの生産額は18.6萬ドルです。

中國(guó)の規(guī)模以上の企業(yè)で、全業(yè)界の雇用者は2100萬人で、業(yè)界の生産額は4190億ドルで、一人當(dāng)たりの生産額は3.9萬ドルです。

付加価値を上げないと、イニシアチブを取ることができません?！?/p>

中國(guó)のファッション産業(yè)は國(guó)際ファッション版図の重要な力となり、ファッション発言権の獲得は國(guó)家戦略と業(yè)界戦略の発展ニーズであり、更に中華文化復(fù)興の最も直接的な表現(xiàn)である。

中國(guó)のファッションの內(nèi)包

孫瑞哲氏は、現(xiàn)在主流を占めるファッション文化にはそれぞれの特徴があると指摘した。

今の國(guó)際的な高級(jí)ブランドはほとんど全部ヨーロッパで生まれました。ヨーロッパのファッションはヨーロッパの古典貴族文化が現(xiàn)代文化社會(huì)で生活している中の一種の沈殿物です。

ルネサンス以降、貴族文化が社會(huì)的に拡散し、人々の追求の目標(biāo)となった。

続いてアメリカは工業(yè)化市場(chǎng)です。

アメリカのファッションは工業(yè)化によって大生産をしてコストを下げるので、大衆(zhòng)のもともと及ばないファッションを比較的に安い製品に変えて、普通の消費(fèi)者に消費(fèi)させます。

日本のファッションは別の極端です。強(qiáng)烈な地域、民族要素で歐米のファッションに接ぎ木して、日本のスタイルを形成しました。

では、中國(guó)のファッションは何を提唱しますか？孫瑞哲さんは「まず大衆(zhòng)ファッションは中國(guó)のファッションの基本的な內(nèi)包であるべきだと思います。次に消費(fèi)者の尊重された価値観を體現(xiàn)すべきです。低炭素、環(huán)境友好、社會(huì)的責(zé)任などが含まれています。」

國(guó)際舞臺(tái)にデビューしたばかりの中國(guó)のファッションにとって、責(zé)任を取ることと権利を得ることは同じ過程です。

中國(guó)が受動(dòng)的にこの過程に參加したり、回避したりすれば、最終的な責(zé)任は他の人が計(jì)算しても、ある権利は享受できない。

大衆(zhòng)ファッションの中國(guó)ファッションの內(nèi)包は、まず金融危機(jī)後の世界経済の「新常態(tài)」に合致する。

金融危機(jī)は金融バブルを押しのけたばかりか、消費(fèi)バブルもしぼんだ。

金融危機(jī)は歐米の主流消費(fèi)層の金融資産を最大程度損なった。

市場(chǎng)の消費(fèi)はシフトが発生しており、過去の中高級(jí)の消費(fèi)は理性的に中低に移行し、全體の消費(fèi)は理性的になっている。

産業(yè)チェーン連動(dòng)で東方ファッションを形作ります。

一つの業(yè)界の共通イメージ、外部に対する総合的な影響力は、単一の企業(yè)が変えることができるのではなく、産業(yè)チェーンの連動(dòng)、及び産業(yè)外のクロスカントリーとの協(xié)力を通じて、一體化普及プラットフォームを形成して実現(xiàn)します。

2009年の中國(guó)紡織革新年會(huì)において「中國(guó)紡織服裝ファッション同盟」が成立し、紡織服裝産業(yè)チェーンの上流下流企業(yè)は、色彩、紡糸、布地、服裝までの各段階において、一つの統(tǒng)合的な考え方で、一つの統(tǒng)合的な方式で、共に流行語権を構(gòu)築する。

孫瑞哲氏によると、流行トレンドの発表はファッション発言権の最も直観的な表現(xiàn)であり、流行の流れで消費(fèi)に影響を與えている。

「流行の傾向は、産業(yè)化の大生産がもたらした企業(yè)が共同で提唱し、みんなで守るゲームのルールです。

西洋社會(huì)の消費(fèi)は、多くのブランドを主導(dǎo)して流行の傾向、色、布地の風(fēng)格、服裝の風(fēng)格を発表して體現(xiàn)しているので、社會(huì)の動(dòng)きを?qū)Г蓼埂?/p>

「ファッション発言権は産業(yè)面と商業(yè)面、メディア面での緊密な対話が重要」

孫瑞哲氏は「ファッション発言権の確立には、紡績(jī)服裝産業(yè)が自身の産業(yè)の垣根を脫し、國(guó)境を越えた資源の深さを統(tǒng)合する必要がある。

主流の百貨店を參入させ、最も直接的な消費(fèi)端末で大衆(zhòng)に影響を與える。

ファッションメディアを加入させ、メディアの力を形成し、業(yè)界での普及を促進(jìn)し、良い製品と良い理念をファッションという名目で社會(huì)に伝播させる。