『意見(jiàn)募集稿』を肯定するとともに、巫昌禎は三つの提案を出した。

「意見(jiàn)募集稿」の第二條では、「配偶者が他人と同居し、同居関係を解除するために財(cái)産的補(bǔ)償を約束した場(chǎng)合、一方は當(dāng)該補(bǔ)償を支払うか、あるいは補(bǔ)償を支払った後、反後悔して返卻すると主張した場(chǎng)合、人民法院は支持しない。ただし、合法的な婚姻當(dāng)事者は夫と妻の共同財(cái)産権を侵害するとして起訴し、返還を主張する場(chǎng)合、人民法院はこれを受理し、具體的な狀況に基づいて処理しなければならない。

この規(guī)定は考慮しておらず、第三者の利益を多く保護(hù)し、配偶者側(cè)の権利を弱體化させている。

巫昌禎さんはこの規(guī)定に大きな穴があります。第三者は何とかして不動(dòng)産を自分の名義に振り替えることができます。配偶者は婚姻の保全を考えて、裁判所に訴えて財(cái)産の返還を求められないかもしれません。

巫昌禎の提案は、原則として第三者の財(cái)産的補(bǔ)償を無(wú)効とし、第三者が特殊な狀況があれば適切に考慮することができる。

「意見(jiàn)募集稿」の第12條に規(guī)定されている「一方の名義に登録された夫婦が所有する家屋は、一方の當(dāng)事者が他方の同意を得ずにその家屋を売卻し、第三者が好意的に購(gòu)入し、合理的な対価を支払って登記手続きを行い、他方では當(dāng)該家屋を取り戻すと主張した場(chǎng)合、人民法院は支持しないが、當(dāng)該家屋は家庭共同生活に必要なものを除く。

この規(guī)定は配偶者の権利を考慮していません。

巫昌禎さんは「この問(wèn)題は避けられます?！?/p>

上海家屋登記管理部門は家屋名義変更時(shí)に売り手が獨(dú)身かどうかを?qū)い亭蓼埂￥猡藩?dú)身で名義変更したら問(wèn)題にならないです。結(jié)婚したら、配偶者が家屋の販売に同意する委託書(shū)を発行する必要があります。あるいは「婚姻法」に規(guī)定されています。

「意見(jiàn)募集稿」の第19條に規(guī)定されている「婚姻法第46條に基づき離婚損害賠償請(qǐng)求を提起する権利者は、婚姻當(dāng)事者の中の過(guò)ちのない方であるべきである。

夫婦雙方にはこの條に規(guī)定された過(guò)失がある場(chǎng)合、人民法院はいずれの當(dāng)事者に対して離婚損害賠償の請(qǐng)求を主張しても、支持しない」と述べました。

「でも、過(guò)ちには大きさがある」

巫昌禎さんは、雙方の過(guò)ちの大きさや過(guò)ちの狀況を考慮して、財(cái)産の上で適切に支持するのがもっと合理的だと言いました。

「婚姻法の司法解釈はさらに改善され、現(xiàn)実問(wèn)題を回避してはならない」

巫昌禎は、夫婦忠誠(chéng)協(xié)議の認(rèn)定、結(jié)婚內(nèi)賠償、姦通行為の損害賠償、財(cái)産収入名目の精密化などの問(wèn)題について話しています。

これは、國(guó)外の法律の規(guī)定で、配偶者は第三者に対して民事賠償訴訟を提起することができます。我が國(guó)の法律に基づいて、第三者は民事賠償責(zé)任を負(fù)擔(dān)しません。

前世紀(jì)80年代以降、我が國(guó)の法律では姦通行為は違法行為として認(rèn)められなくなりました。

國(guó)際的にもほとんどが姦通罪を取り消しました。

「私は姦通罪の回復(fù)を主張しませんが、法的にはこのような行為を抑止するべきです?！?/p>

巫昌禎は言った。