アメリカの弁護(hù)士事務(wù)所Sarraf Gentileは現(xiàn)地時(shí)間の月曜日に、同社はアメリカニューヨーク南部の地方裁判所で麥の森集団訴訟を起こした。これは、マッコーリンの前の週に遭遇した3番目の集団訴訟です。

これらの訴訟に対して、昨日の午前、マッコーリン側(cè)は、訴訟の請(qǐng)求は根拠がないと答えています。すべての訴訟は、マッコーリンの日常経営に大きな影響を與えることはないということです。これは麥考林の公式が初めてこのことに対して態(tài)度を表明するのです。

　　マッコーリンは経営に影響しないと言っています。

先週末、マッコーリンの2度の投資家集団訴訟は、IPOで開(kāi)示された情報(bào)が間違っていると指摘し、上場(chǎng)申請(qǐng)書(shū)とは違って、マッコーリンの粗利率はすでにコストと費(fèi)用の上昇のマイナスの影響を受けており、その業(yè)績(jī)がIPOに達(dá)する可能性がないと指摘しました。11月29日、第3四半期の決算報(bào)告書(shū)を発表した後、二日間で株価は六割近く下落しました。

昨日の訴訟事件に対する応答では、マッコーリン側(cè)は、マッコーリンと役員のいずれも訴訟のコピーを要求していないと述べた。マッコーリン側(cè)は、訴訟請(qǐng)求には根拠がないとしており、すべての訴訟がマッコーリンの日常経営に影響を與えないとしています。重大な影響。

　　重大な虛偽の聲明が指摘されている。

アメリカの弁護(hù)士事務(wù)所Sarraf Gentileのマッコーリンに対する訴訟は、マッコーリンが遭遇した3番目の集団訴訟です。2010年10月のすべての最高経営責(zé)任者と取締役を起訴し、アメリカの「1993年証券法案」の関連規(guī)定に違反したとして、IPO発行に重大な虛偽と誤解の聲明を出しました。

訴訟は、マッコーリンがアメリカ証券取引委員會(huì)に提出した登録聲明とは対照的に、同社の粗利益はコストと支出の上昇の影響を受けており、予想される業(yè)績(jī)目標(biāo)を達(dá)成することができないと指摘した。この事実が同社が11月29日に発表した3期報(bào)で明らかにされた時(shí)、株価が暴落し、投資者に損失を與えた。

先週末、アメリカ律所のKahn Swick&Fotiとローソンの弁護(hù)士事務(wù)は似たような理由で、相次いでマッコーリンに対して集団訴訟を起こしました。

　　麥考林の時(shí)価は6割縮む

マッコーリンは10月26日にナスダックに上場(chǎng)し、「中國(guó)B 2 C第一株」の環(huán)をして、株式益率は150倍に達(dá)し、発売初日の終値は17.26ドルで、発行価格より57.36%上昇し、時(shí)価総額は10億ドルに達(dá)した。

「開(kāi)店ラッシュ」を経て、マッコーリンの株価は下落を続け、11月29日の3四半期報(bào)は當(dāng)日、株価は39.9%暴落し、8.15ドルで、11ドルの発行価格を割ったと発表しました。

集団訴訟が勃発した後、マッコーリン株価今週は再び11.54%下落し、6.9ドルで、総時(shí)価総額は最高時(shí)より6割減の4億ドルしか殘っていません。

　分析

集団訴訟はアメリカでは一般的です。

金融法の専門(mén)家は、このような事件は和解の形で解決されることが多いと考えています。

昨日、マッコーリンが集団訴訟に遭遇した事件について、北京大法學(xué)院の金融法研究の教授は記者団に対し、アメリカでは上場(chǎng)企業(yè)に対する集団訴訟事件が多く見(jiàn)られ、このような事件は和解の形で解決されることが多いと述べました。

教授によると、コストが高く、証拠取りが難しいため、アメリカでこのような集団訴訟事件は弁護(hù)士事務(wù)所が起こしがちで、勝訴すれば賠償金の20%から30%を口銭としてもらえます。1995年以前には、アメリカでは毎年大量の訴訟がありました。多くの裁判所は真実な証拠なしに訴訟を起こし、上場(chǎng)會(huì)社の正常な経営に大きな悩みを持っています。このような「濫訴」を防ぐために、1995年にアメリカは訴訟法を改革し、法律の根拠に乏しい訴訟を抑制しました。代表的な原告だけが上場(chǎng)會(huì)社を起訴することができると規(guī)定しています。教授によると、現(xiàn)在3つの律法所はマッコーリンを提訴しており、多くの投資家の支持を得るために、この「代表的な原告」の定員を爭(zhēng)うためだという。

教授は記者団に対し、集団訴訟では原告が全體の投資家を代表しているため、賠償額はしばしば億ドルに達(dá)し、個(gè)別事件で詐欺の疑いがある場(chǎng)合は刑事責(zé)任を追及しますが、90%のこのような事件は和解の形で解決されます。アメリカの法律法規(guī)の厳格さと複雑さのため、彼は米國(guó)に上場(chǎng)する中國(guó)企業(yè)に専門(mén)のアメリカの弁護(hù)士を招聘して、情報(bào)開(kāi)示に対して厳格に取り締まりを行い、同時(shí)にアメリカの市場(chǎng)ルールを厳格に守るよう提案しました。（沈魏青）

　　「中國(guó)ではあまり注目されていない」

アナリストは、訴訟の原因はアメリカの資本市場(chǎng)の特徴と関連があると思っています。

麥考林が集団訴訟に遭遇したことについて、i米株ウェブサイトのアナリストは、訴訟の原因はアメリカ資本市場(chǎng)の特徴と関連していると指摘しています。一つは敷居が高くないため、上場(chǎng)が容易ではないです。二つは上場(chǎng)後の紛糾で、上場(chǎng)會(huì)社は多面的な監(jiān)督管理システムに囲まれています。このレギュレータの中では、SFCはレギュレータ情報(bào)の開(kāi)示だけを擔(dān)當(dāng)しています。その他の監(jiān)督管理は、弁護(hù)士事務(wù)所、會(huì)計(jì)士事務(wù)所、投資機(jī)構(gòu)、個(gè)人投資家、メディアなどの市場(chǎng)力によって共同に完成されたもので、これは社會(huì)監(jiān)督或いは國(guó)民管理の體系である。

アメリカで発売されたのは「go public」と呼ばれています。會(huì)社の経営狀況をよりよく公開(kāi)し、公衆(zhòng)の監(jiān)督を受けます。そうでなければ、大きな代価を払います。

i米株ウェブサイトのアナリストによると、今回のマッコーリンの事件が中國(guó)で発生した場(chǎng)合、以下の可能性があるのは、投資家のほとんどが自分の投資を知らない會(huì)社が何をしているのか、少數(shù)の投資家が関心を持っています。