1月18日ニュース「ダンピング」「

「非市場経済國家」は「ブロックタイガー」です。

通常、ある國の製品が「正常価値」を下回る価格で他國に輸出され、輸入國の関連産業(yè)に損害を與えた場合、この國は「不當廉売」の措置を提出することができます。

「正常価値」の確定には二つの基準があります。市場経済國家にとっては、輸出國の國內市場の価格と比較します。

非市場経済國家に対しては、その國が市場の需給によって製品の価格を決定できないことを意味し、経済発展水準に相當する代替國を探し出し、類似の製品価格を測定基準とする。

薛栄久教授によると、EUなどはわが國を「非市場経済國家」と見なし、カラーテレビの「反ダンピング」でシンガポールを代替國として使っていますが、シンガポールの人件費はわが國の20倍です。

この場合、企業(yè)は積極的に訴えます。

訴えに応じないと、スポーツの前から自動的に出場権を放棄して敗訴する可能性があります。

我が國は積極的に世界貿易機構に參加することを要求して、まさに企業(yè)に1つの上訴の機會をあげます。

もちろん、訴えに応じても策略を重んじます。

かつて、我が國のある業(yè)界は連盟を結成して、弁護士に訴えてもらい、メディアは彼らが非常に「団結」していると報道しました。

このように訴えられる勢いは確かに大きいですが、國際ルールに合わないので、人に口実を與えやすくて、市場行為ではないと誤解されます。

また、中國の対外貿易の輸出が急速に伸びており、発展の勢いが強く、輸出商品に対する一部の國の重視を引き起こしやすく、民族産業(yè)を保護したいと考えています。

「內功を修める」ということを無視してはいけない。

一部の人は、中國と韓國の貿易戦爭の経験を使って、お互いに反ダンピング戦をすることができると思っています。

薛教授は「不當廉売に反対する」という良い方法ではなく、貿易摩擦の背景には両國の経済力の対比があると考えています。

今より重要なのは、我が國の企業(yè)はどのような「內功の訓練」を考えるべきですか？

我が國の個別企業(yè)は國際、國內市場を占領するために、価格競爭を行い、輸出秩序の向上が必要です。

薛教授は「企業(yè)が技術の向上を通じてサービスの質を向上させないと、管理を強化しない。価格競爭を通じて、滯積商品を処理し、國內外の市場を占領するのはどこでも通用しない」と強調しました。

中國の靴業(yè)界がEUの「反ダンピング」に対する反撃案の中でこのようなことが発生しました。EUはわが國の靴業(yè)界の価格が低すぎると認定しました。臨時的な救済措置を使って、中國企業(yè)の価格を承諾して、価格を上げてから輸出します。

まさか訴訟に勝っても外貨獲得と市場爭奪のために価格戦をします。

薛教授は、我が國の體制はまだ改善されています。企業(yè)全體の実力はまだ強化されています。

そして、WTOに加盟する一つの重要な原因は、改革を開放することです。