収入の調(diào)節(jié)のルートはそれぞれ違って、學(xué)者は一方的に平均的な増加を強(qiáng)調(diào)することができないと言います。

中國地方政府の野心的な成長目標(biāo)は

各地で「両會」が密集して開かれ、「福祉の高まり」は多くの省でケーキを作り、ケーキを配る切実な考えとなった。

重慶、河北、福建、甘粛、新疆、北京、天津、內(nèi)モンゴル、上海など19の省の政府活動(dòng)報(bào)告を調(diào)べたところ、2011年の都市住民の可処分所得と農(nóng)村住民の純収入がGDPに勝つと予想される省は広東、陝西、新疆、重慶であり、GDP成長と同期するのは浙江、福建、広西、甘粛、雲(yún)南、上海、湖南などの省である。

陝西省から「富民強(qiáng)省」を提案し、重慶までビキニ係數(shù)を計(jì)畫に組み入れる。

復(fù)旦大學(xué)産業(yè)発展研究センターの陸銘主任は記者の取材に応じ、各地の改善を認(rèn)めました。

決心と措置が効果を決定する。

新華社が昨日配信した特約評論員の文章によると、都市と農(nóng)村の所得格差が拡大し続けている局面は根本的に転換していない。

現(xiàn)在の都市住民一人當(dāng)たりの可処分所得と農(nóng)民一人當(dāng)たりの純収入の比率は3.33:1を超えている。

國家統(tǒng)計(jì)局のデータによると、都市住民一人當(dāng)たりの可処分所得は昨年通年で実際に7.8%伸び、農(nóng)村住民一人當(dāng)たりの純収入は実際に10.9%伸びた。

その年のGDP成長率は10.3%だった。

記者が統(tǒng)計(jì)資料を調(diào)べたところ、2005年から2010年にかけて、都市農(nóng)村住民の収入の伸びはGDPの伸び率を大きく下回り、2010年の農(nóng)村の平均収入を除いて、2009年の都市一人當(dāng)たりの可処分所得の実際の伸びは當(dāng)時(shí)のGDPの伸びを上回った。

今年の地方GDPの成長目標(biāo)と比べて「中西部高?東部低」という目標(biāo)があり、住民の収入増目標(biāo)を掲げている省は、明確な東中西部の格差を見せていない。

「長期的に存在するGDPの成長率は収入の増加速度より大きく、國民所得の分配が政府や企業(yè)収入の増加に傾きすぎることを示しており、企業(yè)収入の伸びは労働収入の國民所得に占める比重の低下を示している。これは政府の政策の原因であり、経済発展段階の原因ではない」

陸銘氏は記者団に対し、これもなぜ収入の伸びがGDPに勝つと予想される省ではなく、東中西部の原因がはっきりと現(xiàn)れていないと述べました。

陝西省は、2011年の全省の総生産は12%増加すると予想していますが、都市住民一人當(dāng)たりの可処分所得と農(nóng)民一人當(dāng)たりの純収入はそれぞれ14%と15%ぐらい増加しています。広東省は2011年の総生産の9%前後を予想しています。都市住民一人當(dāng)たりの可処分所得は10%増加し、農(nóng)村住民一人當(dāng)たりの純収入は10.5%増加します。

経済の総量の昇格は地方に更にやる気があらせます。

たとえば、陝西省は2010年の総生産額は10012億元で、「兆GDP倶楽部」に入る予定です。

しかし、陸銘は経済の総量が大きくなってから収入分配の調(diào)整ができるという意味ではないと強(qiáng)調(diào)しています。大きなケーキを作ることとケーキを分けることは順序の関係がありません。

上海社會科學(xué)院の左學(xué)金常務(wù)副院長も「ここ數(shù)年、わが國の経済は高度成長を続けているが、住民の収入の比率はずっと下がっている」と賛成した。

全國人民代表大會常務(wù)委員會の鄭功成中國人民大學(xué)教授はこのほど、ケーキを配ることと大きなケーキを作ることは同じことではないと述べました。

広東省はここ三十年の間で最も富のあるケーキを作っていますが、省內(nèi)の都市と農(nóng)村の間、地域間、業(yè)界間、住民間の収入格差はとても大きいです。

利益構(gòu)造の調(diào)整は増分調(diào)整だけではなく、富分配の方式と構(gòu)造を同時(shí)に調(diào)整しなければならない。

現(xiàn)在、地方政府は調(diào)整すべきだと認(rèn)識していますが、どの程度まで調(diào)整するかは、決心と採用の手段によるものです。

陸銘曰く。

富民ルートの探索

記者が発見したのは、各省市が住民の収入増加目標(biāo)を打ち出すと同時(shí)に、いくつかの獨(dú)特な言い方がある。

その中で、陝西省の「第12次5か年」計(jì)畫要綱は「富民強(qiáng)省」の引き上げを強(qiáng)調(diào)し、富民は強(qiáng)省の前に置かれた。湖南省は初めて政府の仕事報(bào)告書で住民の収入倍増計(jì)畫を提出した。重慶は今後5年間で現(xiàn)地のジニ係數(shù)を0.42から0.35に減らす計(jì)畫だ。

陸銘によると、現(xiàn)在私達(dá)の収入分配に関する問題は二つの面があります。一人當(dāng)たりの意味では、一人當(dāng)たりの収入は一人當(dāng)たりのGDPより低いです。

「所得倍増計(jì)畫を打ち出しているところがあると気づきましたが、平均的に所得倍増を?qū)g現(xiàn)しただけで、格差が拡大し続けているのではないかということです。中國は一方的に平均的な成長を強(qiáng)調(diào)するのではなく、どうやってこの成長を?qū)g現(xiàn)するかを見なければなりません?！?/p>

陸銘は、もし政策の基調(diào)が獨(dú)占や減稅を打ち破るなら、このような所得倍増計(jì)畫は正しいと言います。政府の介入手段を使って分配を調(diào)整するだけでは、分配が悪化する可能性があります。

左學(xué)金は、改革において初めて分配と再分配の分野を重視すると表明した。

その中で初めて分配する分野は獨(dú)占収入を減少させ、制度分割による?yún)敫癫瞍驕p少させなければならない。例えば農(nóng)村の収入がより低く、長期的な制度配置による都市と農(nóng)村の二元構(gòu)造で形成されたものである。

重慶市発改委の楊慶育主任はメディアの取材に対し、ビキニ係數(shù)を下げるにはまず「富民」、小企業(yè)は「富民」の秘密兵器だと述べました。

住民の収入の比率を高めるには、雇用を創(chuàng)出し、労働者の価格交渉能力を高めることが肝要である。

このため、重慶市はマイクロ企業(yè)の発展に力を入れ、「チベットの豊かさ」を求めています。