アメリカの中小企業(yè)が

政府が大企業(yè)を守る心は、終始変わっていない。

アメリカの赤字規(guī)模は限界に達し、學校や多くの公共事業(yè)の予算は次々に縮小されていますが、多くの大企業(yè)の収益額は上昇しています。この現(xiàn)象は多くの學者の注目を集めています。

學者は、企業(yè)の稅金負擔を減らすために、國際競爭力を維持するために、アメリカの大手企業(yè)は引き続き新しい稅金回避の方法を試しています。

2008年には、國會のアメリカ政府問責局によると、アメリカに上場した大手企業(yè)100社のうち、83社が上場した市場を傘下の子會社の避稅天國としている。

これに対して、アメリカ政府は責任局に対して慎重に強調(diào)しています。

イギリスのジャーナリストニコラス?サックスソンは新書『金銀島』でこの問題を痛烈に批判し、脫稅行為のグローバル化は先進國と発展途上國の財政と経済の安定に極めて不利な影響を與えると述べました。

アメリカとイギリスは主要な稅回避天國で、國際稅法條約を作る必要があります。

海外メディアの報道によると、EUはアメリカ財政部に正式に手紙を送り、アメリカに対して課稅條例を早急に改革し、公平なビジネス環(huán)境を保障するよう求めました。

サックスソンは自分の本の中で國際稅法條約を作ることを提案しています。

サックスソンはいくつかの具體的な企業(yè)を分析し、バミューダやニュージャージーなどの商業(yè)地を?qū)澫螭摔筏皮い蓼埂?/p>

彼は、大企業(yè)は財務の透明性と責任感に乏しい傾向があると強調(diào)しましたが、アメリカとイギリスはその主要な稅金回避天國です。

現(xiàn)在、一部の國では一般的な反課稅規(guī)則が採用されています。アメリカでは、社會活動団體の公民稅正義団體が、海外での企業(yè)の利益や雇用創(chuàng)出を奨勵しない前提で、企業(yè)の稅収を引き上げる具體的な政策措置を提案しました。

しかし、一部の経済學者は稅金回避天國のために弁護しています。

エコノミストのジェームズ?ヘンズ氏は昨年秋、「経済的視點雑誌」の記事で、租稅回避天國は金融市場に競爭の活力を注ぎ込み、高稅金國家での投資を奨勵し、経済成長を促進し、過度の稅金徴収は企業(yè)を滅亡させるだけだと述べました。