4月25日、煙臺(tái)余裕があるブドウ酒造株式會(huì)社（株コード：000869.SZ、以下「張?jiān)（90.80,0.00,0.00%）」という）は第一四半期報(bào)を発表しました。その後、ある投資家は張?jiān) 2010年報(bào)と2011年第1四半期報(bào)を疑っています。管理費(fèi)用のデータの真実性。

なぜ張?jiān)は2011年の第1四半期に管理費(fèi)用が同期より6000萬増加したのか？

なぜですか管理職報(bào)酬が増加し、管理費(fèi)用に組み入れられた従業(yè)員の人數(shù)が大きく変化していない場合、張?jiān) 2010年報(bào)告管理費(fèi)用の中で「賃金と福利費(fèi)」は2035萬元減少しました。

四半期の緑化費(fèi)の増加は何千萬ありますか？

2011年第1四半期報(bào)では、張?jiān)の管理費(fèi)は1.36億円で、2010年同期は0.75億円で、6000萬円余りを増やし、80.88%伸びた。

2011年第一四半期の管理費(fèi)用率は6.5%で、2010年第一四半期に比べて4.8%しかない。2009年と2010年の通年の管理費(fèi)率はそれぞれ5.2%と4.4%です。管理費(fèi)の大幅増について、季報(bào)は「緑化費(fèi)の増加によるもの」と説明している。

ある投資家は管理費(fèi)用が大幅に6000萬増加したことに対して質(zhì)疑を表明しています。さらに、緑化費(fèi)用の増加は何千萬元になりますか？

2010年の年報(bào)によると、2010年12月31日の建設(shè)工事殘高は2009年同期比121%増加しており、主に2010年には寧夏酒屋、石河子酒屋、咸陽酒屋の3つの新しい酒屋と北京愛斐堡酒屋などの建設(shè)プロジェクトがあり、これは緑化費(fèi)用の増加の問題を説明できるかもしれない。

2010年賃金?福祉費(fèi)が大幅に減少しました。

しかし、投資家は再び2010年の新聞の管理費(fèi)を疑問視しています。

ある投資家によると、2010年の年報(bào)の管理費(fèi)は2.18億円で、2009年の管理費(fèi)は2.20億円で、あまり変わらないという。しかし、管理費(fèi)の中では「給與や福利費(fèi)」が大幅に減少しています。2009年は6690萬だったが、2010年は4655萬人と30%の減幅となった。

役員報(bào)酬の減少ですか？年報(bào)によると、2009年の張?jiān)役員の會(huì)社からの報(bào)酬総額は797.34萬元で、2010年は817.90萬元で、報(bào)酬はやや増加した。

人員が減っていますか？2009年12月31日現(xiàn)在、張?jiān)財(cái)務(wù)擔(dān)當(dāng)者は75人で、行政管理職は181人です。2010年12月31日現(xiàn)在、財(cái)務(wù)擔(dān)當(dāng)者は77人で、行政管理職は180人で、人員は大きな変化がありません。

明らかに2010年に全國の従業(yè)員の給料が一般的に増加した時(shí)、これらの従業(yè)員の給料もこんなに大幅に減少するべきではないです。

なぜ管理費(fèi)の中で「給與と福祉費(fèi)」が2035萬元に減ったのですか？

投資家は張?jiān)の年報(bào)と季報(bào)に対してこのような疑問を持っていますが、28日の董秘曲為民の電話はずっと誰も聞いていません。