2000余りの家で2010年の年報(bào)を発表しました。

31社の融資喪失

Wind統(tǒng)計(jì)によると、上場(chǎng)企業(yè)の81社が「強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)を含む無(wú)留保意見(jiàn)」の監(jiān)査意見(jiàn)を発表し、上場(chǎng)企業(yè)23社が「意見(jiàn)の留保」の監(jiān)査意見(jiàn)を発表し、8社が「意見(jiàn)の表明ができない」という監(jiān)査意見(jiàn)を出した。

しかし、上場(chǎng)企業(yè)は「否定的な意見(jiàn)」を出されていません。

深セン証券取引所（深交所）によると、「非標(biāo)的意見(jiàn)」は、事項(xiàng)を強(qiáng)調(diào)した無(wú)留保意見(jiàn)監(jiān)査報(bào)告、意見(jiàn)を留保した監(jiān)査報(bào)告、否定意見(jiàn)の監(jiān)査報(bào)告、意見(jiàn)を表明できない監(jiān)査報(bào)告の4つに分けられている。

深交によると、第一の報(bào)告は會(huì)計(jì)士が報(bào)告書に瑕疵があると考えていることを意味しています。第二の種類は、報(bào)告書に誤りがあると考えています。第三の種類、第四の種類は、報(bào)告書の問(wèn)題が深刻であると説明しています。

會(huì)計(jì)士が「非表示意見(jiàn)」を出す場(chǎng)合、投資家は株を選ぶ時(shí)に慎重にしなければならない。

特に上記の4つの「非表示意見(jiàn)」の中の後の3つは、このような上場(chǎng)會(huì)社に対してもっと慎重であるべきです。

不合格の報(bào)告書は往々にして上場(chǎng)會(huì)社に大きなリスクが含まれているということです。

統(tǒng)計(jì)によると、「意見(jiàn)を表示できない」と発行されたのは全部*ST會(huì)社です。

「保留意見(jiàn)」を発行した23社のうち、12社はST類會(huì)社で、殘りは禾嘉株式を含む[6.80 1.64%株でしょう]、蓮花味精[6.08 0.83%株でしょう]、亜星化學(xué)[7.86 0.90%株でしょう]、新農(nóng)開発[14.31-0.69%株でしょう]、華陽(yáng)科學(xué)技術(shù)[14.34 9.97%株でしょう]、東方銀星[9.28 2.20%株でしょう、福士株式[7.86%ソース[0.00%株]

親交所によると、中小企業(yè)は「最近の會(huì)計(jì)年度に公認(rèn)會(huì)計(jì)士に否定的な意見(jiàn)が出された監(jiān)査報(bào)告、または意見(jiàn)が表示されない監(jiān)査報(bào)告書が発行され、かつ本評(píng)価の狀況が深刻である」として、その株取引について、市場(chǎng)を離れるリスクを警告する。

また、「上場(chǎng)會(huì)社証券発行管理弁法」では、上場(chǎng)會(huì)社が最近3年間及び最近1期の財(cái)務(wù)諸表において、公認(rèn)會(huì)計(jì)士に保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)、または意見(jiàn)を表明できない監(jiān)査報(bào)告を発行された場(chǎng)合、公開融資資格（公営増発、株式割當(dāng)及び転換可能債務(wù)の発行を含む）を失うことと規(guī)定されています。

つまり、上場(chǎng)企業(yè)の財(cái)務(wù)諸表が「非表示意見(jiàn)」として発行されたら、公開再融資の能力は少なくとも3年以內(nèi)にはないということです。

2010年の年報(bào)では、31社が再融資の資格を失った。

また、上海深取引所が推す一連の指數(shù)の中で、その指數(shù)の株式分割の選択基準(zhǔn)の中には、上場(chǎng)會(huì)社の財(cái)務(wù)諸表を非標(biāo)意見(jiàn)監(jiān)査報(bào)告書として発行されていないことが前提條件となっています。

多くの投資ファンドが株の範(fàn)囲を指數(shù)に結(jié)び付けているため、上場(chǎng)企業(yè)が株から取り除かれると、機(jī)関投資家が大規(guī)模に株を売り、株価が暴落することになります。

市場(chǎng)関係者によると、融資や株価に関するリスクがあるため、他の會(huì)社に比べて「非表示意見(jiàn)」の印を押した會(huì)社は財(cái)務(wù)諸表を粉飾して偽造する動(dòng)機(jī)があるという。

119社の上場(chǎng)會(huì)社

會(huì)計(jì)士事務(wù)所を交換する

注目すべきは、中國(guó)會(huì)計(jì)士登録協(xié)會(huì)（中注協(xié)會(huì)）が発表した2010年年報(bào)の監(jiān)査狀況によると、上場(chǎng)企業(yè)119社が會(huì)計(jì)士事務(wù)所を変更した。

會(huì)計(jì)士事務(wù)所を変更した會(huì)社は金風(fēng)科技[17.23.0.47%株]、昊華エネルギー[54.42-0.68%株]などがあります。

あるシニア監(jiān)査員は、「以前は上場(chǎng)會(huì)社と會(huì)計(jì)士事務(wù)所が意見(jiàn)の不一致で変更されることがよくあった」と話しています。

彼はしばしば事務(wù)所が「非表示意見(jiàn)」の監(jiān)査報(bào)告書を発行し、上場(chǎng)會(huì)社の「首になる」と述べた。

最近では「マント」の「みどりの大地」（現(xiàn)*ST大地[16.16-5.00%株]ともいう）が発売期間中に3回も會(huì)計(jì)士事務(wù)所を変えた。

最近は2010年の年報(bào)の発表を前にしていますが、會(huì)計(jì)士事務(wù)所から「意見(jiàn)が言えない」という監(jiān)査報(bào)告が出されています。

同じように、*ST三連、*ST百科[9.82 0.00%株]なども3年連続で會(huì)計(jì)士事務(wù)所を変えていますが、無(wú)情に「非標(biāo)意見(jiàn)」を出されました。

これにより、上場(chǎng)會(huì)社が會(huì)計(jì)士事務(wù)所を変更する場(chǎng)合、特に理由の変更が不十分な場(chǎng)合には、投資家は警戒が必要です。

実際のケースでは、財(cái)務(wù)の偽造を行っている上場(chǎng)企業(yè)の中で、會(huì)計(jì)士事務(wù)所を変える「犯罪の前戯」が多く見(jiàn)られます。

中注協(xié)が発表した情報(bào)によると、「強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)付き無(wú)留保意見(jiàn)」の監(jiān)査報(bào)告書が発行された會(huì)社の多くは、持続経営能力に重大な不確実性があるためである。

「保留意見(jiàn)」を出した會(huì)社には、會(huì)社ごとにさまざまな「地雷」が埋まっています。

「保留意見(jiàn)」を発行された深鴻基は、違反して法人株を所有し、利益を得たために、監(jiān)査機(jī)関に「保留意見(jiàn)」を発行された。

また、「保留意見(jiàn)」を発行された亜星化學(xué)は、親會(huì)社の亜星集団との大口の資金往來(lái)があるため、2010年に監(jiān)督部門の調(diào)査を受け、財(cái)務(wù)諸表に対する影響はまだ確認(rèn)されていない。