國(guó)美電器（微博）董事局の主席は裁判所と深い縁を結(jié)んだ。

國(guó)美電器（00493.HK）は昨日、北京市の第二中級(jí)人民法院に元董事局會(huì)長(zhǎng)の陳暁を起訴すると発表しました。

退職後は內(nèi)幕を掲げて火をつける

今年3月10日、陳暁は國(guó)美電器取締役會(huì)長(zhǎng)を辭任しました。

外界から見れば、國(guó)美はここ一年の內(nèi)部闘爭(zhēng)を経て、平靜に戻るだろう。

しかし、5月10日に國(guó)內(nèi)のある財(cái)経メディアが陳暁のインタビュー記事を掲載した後、再び國(guó)美が波紋を呼んだ。

この報(bào)道によると、陳暁自掲國(guó)美は本社からカウンターまでの各環(huán)節(jié)でサプライヤーに有料で、大量の灰色の有料が存在し、最終的にサプライヤーが負(fù)擔(dān)するこれらのコストは消費(fèi)者に転嫁される。

このニュースが出ると、陳さんは直ちに否定を表明しました。

「マスコミ記者が話題のないプライベートな雑談から投稿した文章を一方的に抽出するのは、常識(shí)に欠けている個(gè)人的な理解です。

マスコミ報(bào)道は私の意図ではなく、私の観點(diǎn)と言論を代表しない」と述べた。

中國(guó)と米國(guó)の內(nèi)部に存在する財(cái)務(wù)の脆弱性や売場(chǎng)の経営パターンなどの問題については、陳さんはもっぱら米國(guó)の會(huì)社を指すのではなく、小売業(yè)全體の問題について理解していると述べました。

黃光裕が規(guī)則違反で買い戻したと告発したことがあります。

國(guó)美側(cè)は文章に列挙された観點(diǎn)を認(rèn)めず、陳暁の行為を容認(rèn)しないと表明した。

國(guó)美の訴狀が陳暁を被告席に押し上げる。

これは2010年8月5日に國(guó)務(wù)米理事會(huì)の陳暁會(huì)長(zhǎng)が國(guó)美電器名義で黃光裕を起訴したのと同じです。

當(dāng)時(shí)、國(guó)美電器は香港高院に対し、黃光裕が2008年1月と2月の前後に會(huì)社の株を買い戻した際、取締役の信用責(zé)任及び信頼責(zé)任に違反したと訴え、賠償を求めました。

このことは黃陳闘爭(zhēng)を大衆(zhòng)に公開し、國(guó)美という小売企業(yè)を揺れ動(dòng)いている。

10ヶ月ぶりに國(guó)美電器という上場(chǎng)會(huì)社が、新たな権力者のナイフとなった。

昨日、國(guó)美執(zhí)行役員の鄒暁春氏は本紙の記者の取材に対し、陳暁氏はこれまで國(guó)美方面の言論に対して退職時(shí)に雙方が締結(jié)した協(xié)議に違反したと述べました。

この契約の具體的な內(nèi)容について、鄒暁春は「秘密保持性がある」として記者に詳細(xì)を漏らすことを拒否しました。

しかし、彼は強(qiáng)調(diào)して、この協(xié)議は國(guó)美の正常な管理職の離職協(xié)議で、上場(chǎng)會(huì)社の名義で陳暁と締結(jié)したのです。

內(nèi)容が広くて、協(xié)議対価條項(xiàng)が含まれています。雙方の権利と義務(wù)を約束しました。

鄒暁春は述べた。

國(guó)美を離れて數(shù)ヶ月になる陳暁さんは、昨日再びメディアの追っ手となった。

記者が起訴されたことについて、陳さんは「ニュースで知ったばかりで、どう対応するかは法律顧問に聞いてみたい」と話しています。

事件の裏面の恩讐

木は靜かになりたがるが、風(fēng)は止まない。

黃陳大戦は國(guó)美の國(guó)內(nèi)家電チェーンへの影響力を弱め、経営に復(fù)帰するかと思いきや、新たな紛爭(zhēng)に陥った。

これに先立ち、陳暁大が國(guó)美の財(cái)務(wù)上の脆弱性を暴露したと報(bào)じた記者は昨日、1ヶ月以上前には、中央美がいわゆるインタビュー録音を通じて、陳暁を起訴する証拠として提出することを望んでいたことを明らかにしました。

この記者によると、これは黃家の代弁者で、國(guó)美執(zhí)行役員の鄒暁春がこのことを自分の上位と陳暁に報(bào)復(fù)する口実として望んでいるという。

鄒暁春は記者に対し、通常の法律手続きに基づき、裁判所が正式に案件を受理した後、少なくとも一ヶ月の立証期間を被告に與える必要があると述べました。

しかし、激しい家電小売市場(chǎng)は明らかに足を止めず、國(guó)美の収拾が待っている。

國(guó)美が急いで陳暁を起訴する時(shí)、その古いライバルの蘇寧新の10年計(jì)畫はすでにスタートして、同時(shí)に本部の運(yùn)営センターを創(chuàng)立して店の経営を昇格させて、2016年に歐米市場(chǎng)に入るつもりです。

ニュース

張大中「借金事件」は訴訟の手続きに入ります。

國(guó)美前取締役局の陳暁會(huì)長(zhǎng)だけでなく、現(xiàn)在の取締役局の張大中會(huì)長(zhǎng)も20年前の古い帳簿のせいで被告になりました。

昨日、記者は原告の胡通志弁護(hù)士の張成茂から北京市第一中級(jí)人民法院が正式に胡通志の張大中事件を受理したと聞きました。

原告の胡さんは張大中さんに一部の協(xié)力利益を7000萬(wàn)元支払うように要求しました。

張成茂弁護(hù)士は記者団に確認(rèn)したところ、今回の事件で國(guó)美電器に売卻された北京市大中電気株式會(huì)社は第二被告となり、連帯で責(zé)任を清算するよう求めました。

原告の胡玄志氏と張大中氏は1987年に「張大中氏と胡董氏の志合協(xié)定」を締結(jié)したという。その中で原告の「胡董志氏が人民元3000元を投資する」と約束し、「大中電器の正常な経済利益を維持する」「大中電気製品は全部の利益の15%を胡董氏に支払う」「利益は資金の回転狀況に応じて支給する」という。

しかし、胡さんは24年間、張大中さんが支払った利益の分配を続々と受け取ったことがあります。金額は毎年違っていますが、張大中さんは「協(xié)力協(xié)議」によって約束された「純利益の15パーセント」の分配割合によって利益を分配したことがありません。