7月には胸が締め付けられ、追突はほとんど各メディアの焦點となります。

心が壊れそうな場面に直面して、人々は絶えず質(zhì)問しています。社會発展のスピードを上げると同時に、品質(zhì)と管理も同時にスピードを上げていますか？

同じ7月、雨の多いこの季節(jié)、紡績業(yè)界での出來事がこの問題に対する人々の再追及と思考を引き起こしました。

7月中旬の突然の豪雨で、國內(nèi)外の30社余りの企業(yè)が張家港保稅區(qū)倉庫に貯蔵している亜麻の原料が洪水の被害を受け、大きな被害を受けました。

486コンテナ內(nèi)の18000トン以上の亜麻原料はほとんど全部洪水に浸漬されています。その中、ワルツの倉庫は12000トンぐらいで、他の倉庫は6000トン以上あります。

全部で30社余りの中外企業(yè)に関連しています。その中でフランス、ベルギー、オランダなどの外資企業(yè)は9社、アムール川、北京、河北、安徽、浙江などの亜麻基幹企業(yè)は20社以上あります。

さらに心配なのは、災害発生から數(shù)日後も被害が拡大し続けていることだ。

大量の亜麻原料は依然として洪水の中に浸漬しています。暑い天気と蒸し暑い倉庫環(huán)境があいまって、亜麻原料の自然発火を招きやすいです。

萬一のことがあったら、その結果は想像に耐えないで、損失はさらに計り知れないです。

そのため、被災企業(yè)は焦りを募り、関係方面に思い切った措置を講じるよう呼びかけ、亜麻の原料を救出する。

亜麻

近年、世界経済危機や歐米などの先進國の景気回復の遅れ、日本の地震、北アフリカと中東政治情勢の劣悪などの國際的要因の影響に加え、國內(nèi)のマクロコントロール、人民元の切り上げ、金融の引き締め、エネルギーの不足に加え、中國の亜麻業(yè)界は原料価格の上昇、製品価格の下落に押された苦境にあり、生産経営は非常に困難である。

今回の災害は中國の亜麻業(yè)界にとって、間違いなく雪の上に霜を加えるのです。

張家港はとりわけ恵まれた地理的優(yōu)位を持っています。

確かに、第一時間に災害救援の力を強め、被災企業(yè)の損失を最小限に抑えることは、直接に中國亜麻業(yè)界の安定的な発展に関係するだけでなく、張家港保稅區(qū)の管理とサービス水準も試練しています。

災害狀況の下で、中國麻紡織業(yè)協(xié)會は被災企業(yè)と連攜して張家港保稅區(qū)及び関連部門に要請し、政府、稅関などの部門に措置をとってもらい、政策を打ち出し、災害救助の力を強めるようにお願いします。

政府と保稅區(qū)の管理委員會に迅速に力を組織し、人力と車両の突貫移送を手配し、災害貨物の濕度を低減し、原料の自然燃焼リスク及び二次雨災害などのリスクを低減し、保稅區(qū)の安全を確保し、損失を最小限に抑えるよう努力する。

一方、張家港稅関の特務に対して、放出速度を速め、被災した亜麻原料の貨物を速やかに分散させ、既存の正箱貨物に対する監(jiān)督管理を統(tǒng)一的にコンテナ分けして監(jiān)督するよう要請しました。

能力のある企業(yè)は、まず被災貨物を通関して、通関？移転を加速し、また被害の程度に応じて貨物の価値を見直し、企業(yè)の損失をできるだけ減らす。

通関できなかった貨物に対しても、被害の程度に応じて具體的な金額を確定し、関連の証明書を発行して、企業(yè)が外貨照合の時に損失を減らすことができるようにします。

同時に、政府と管理委員會に協(xié)力をお願いします。関連主管部門と一緒に、倉庫企業(yè)と積極的に協(xié)調(diào)して、被災した亜麻原料の賠償方案を早く発表して、被災企業(yè)の損失にしかるべき合理的な賠償を得ることができます。これによって、張家港紡織原料市場の信頼できる亜麻原料管理、管理者の信用とイメージをさらに確立し、引き続き多くの紡織企業(yè)の亜麻原料倉庫基地になります。

災害が発生した後、業(yè)界協(xié)會は積極的に役割を発揮し、張家港保稅區(qū)を成立させた。

災害狀況は非常に緊迫しています。業(yè)界協(xié)會と企業(yè)の強い呼びかけが政府と稅関の対応を得て、関連部門は張家港保稅區(qū)の水害原料の移送に関する決定を作り出しました。

7月20日から、被害企業(yè)はすでに在庫を移し始めました。完全な原料を安全な倉庫に入れて、損傷した原料をもとの倉庫に置いて、換気乾燥して損失を減らします。

これにより、中國の亜麻企業(yè)の「生命線」は保障されました。

危険がようやく過ぎ去ったが、一連の問題は筆者の心の中に殘っている。國家の重要な保稅區(qū)として、貯蔵用地の防水、防火などの施設が健全で、完備されているかどうか、災害に対する応急措置が適切かどうか、災害に対する予防と救助措置が効果的であるかどうかなど。

助けを求めて積極的に応対するより、主管部門は第一時間に強力な措置を取って災害を予防し、軽減することができますか？